@Krupier: po prawej nie ma uliczki, to chodnik.

@Krupier: nie dogodzisz...

@melekhov: to samo miejsce, inna perspektywa

Tu z kolei zrobili sobie parking za znakiem B1

@melekhov:

@nie_umiem_inwestowac: idź być debilem gdzie indziej

@typ53B: każdy jeden? Bolciarze?

@Instrybutor_z_Orlenu: to jest chodnik cymbałko

@fantaa: zdjęcie zrobione z 2 miesiące temu, ale ok

@ostulemijo: specjalnie dla ciebie

https://maps.app.goo.gl/cgAZHmdFqokaN3aS6

@heremorie: ten finał to jest istny kryminał. Poziom dołu tabeli ekstraklasy.

@camelinthejungle: i właśnie o to chodzi, mam teraz Pixela 7 Pro i to jest krowa

@BornToDie69: bo mi upadł i padł ekran

@hyperlink: @dzester akurat system nie na dla mnie znaczenia, chodzi o niezawodność sprzętu

@hyperlink: i jak jakość głośników w telefonie?

@AmerykanskiRewolwerowiec: dlatego chciałem się dowiedzieć, ile w tym stwierdzeniu jest prawdy, a ile jechanie na opinii wykreowanej lata temu

@hyperlink: VIVO wygrał w teście, bo te zdjęcia są ładniutkie kolorowe jak malowane (przez AI). Pytanie, ile w tym prawdy i czy iPhone przypadkiem nie odzwierciedla kolorów dokładniej.

Zobacz na te zdjęcie porównawcze z jednego materiału na YT. VIVO wyprane z cienia, agresywnie działający HDR, na iPhonie cień, to cień, wyraźnie zaznaczony i niebo, jak na mój gust, lepiej odwzorowane kolorystycznie.

Ja nie mówię, że zdjęcia z VIVO są złe,Pokaż całość

@hyperlink: A robisz zdjęcia w trybie Vivid, czy Carl Zeiss Natural? I jak sprawdza się to całe Raw Lighting? Może użyć tego w ramach automatu? Czy przed użyciem trzeba pobawić się suwaczkami?

@hyperlink: wiem, oglądałem, Karolina ma świetne recenzje. Ale chciałem zapytać się, jak to wygląda z perspektywy zwykłego użytkownika, a nie profesjonalnego recenzenta, który rozkłada sprzęt na części pierwsze.

Swój egzemplarz zamówiłeś przez Media Expert, czy może masz z innej dystrybucji?

@hyperlink: masz jeszcze jakieś foty? W świetle dziennym? Nocne pod źródło światła (lampy)?

@hyperlink: nocne zrobione w trybie vivid czy carl zeiss natural?

@hyperlink: dzięki Ci wielkie dobry człowieku, bo wszystkie testy w sieci są na Vivid

@hyperlink: ale mimo wszystko zdjęcia z iPhona w tym porównaniu z Telepolis wyglądają bardziej blado i mniej przetworzono. Nie dziwię się, że VIVO wygrało. Tak samo, jak kilka lat temu Samsung był nazywany królem fotografii, bo podbijał kontrast zdjęć i wyglądały ładniej, niż konkurencja.

@hyperlink: akurat Avans i ME to ta sama spółka. Mam do ciebie jeszcze jedną, ostatnią prośbę. Czy dałabyś radę nagrzać go nagrywaniem w 4K/jakimś benchmarkiem i wyjść na dwór, czy aparat faktycznie nie zachodzi mgłą od środka. Chociaż w twoim przypadku, jak masz go długo, to tego problemu możesz już nie mieć.

@hyperlink: może 3DMark? To jest stress test, czytałem, że po wystąpieniu różnicy temperatur osadza się mgła na obiektywach (przede wszystkim głównym).

@hyperlink: w grę wchodzi albo VIVO, albo japko ;) nic innego nie rozważam. Jestem świeżo po zwrocie Pixela 10 Pro XL. Jako posiadacz starego Pixela 7 Pro jestem zawiedziony nowym modelem i to, jak oprogramowanie Google przetwarza zdjęcie po jego zrobieniu. To jest taki regres w stosunku do tego, co uchwyciłem migawką. I chyba znalazłem Cię na grupie VIVO ;)

@hyperlink: tego Oppo też oddałem jakoś na początku stycznia, kompletnie mi nie leżał. Aparat, tak chwalony, mijał się z tonacją kolorów. Liczę, że VIVO mimo że ma ten sam sensor, to jednak jest lepiej zaprogramowany przez speców. Decyzja trudna do podjęcia, właściwie na dniach, bo to ma być mój daily jak i telefon do zdjęć, a wyjeżdżam na ferie od razu na początku lutego. Nie bardzo mam czas na zamówieniePokaż całość

@hyperlink: jeżeli nie robi flar i minimalizuje ghosting świateł, to mi wystarczy, a to widzę na każdym porównaniu VIVO z innymi markami. iPhone jest fajny, bo kompaktowy, ale bawiąc się nim w sklepie po przełączeniu na kamerę selfie oniemiałem, jak źle to wyglądało. Skóra nienaturalnie jasna, a włosy, jakbym posiwiał o 20 lat (trochę się przeraziłem).

@hyperlink: myślałem o casie Bizona z pancernik.eu, który zakrywa silikonem całą wyspę i zostawia małe otwory tylko na obiektywy

@AmerykanskiRewolwerowiec: nie jestem, nie mam nic Apple

@niemodnie: vivo, które za względy na parujący obiektyw (niestety), ale też fatalny głośniki i nienajlepszy dotyk oddałem na drugi dzień do sklepu. Od prawie miesiąca mam iPhone’a 17 Pro i jest na razie dobrze. Ten sprzęt po prostu działa tak, jak ma działać.

@niemodnie:
1. Działa bardzo szybko i płynnie.
2. Generalnie coś jak wstecz jest (nie zawsze, ale wtedy w lewym górnym rogu masz powrót do poprzedniej aplikacji). Działa w większości aplikacji.
3. Poprzednio miałem Pixela 7 Pro i tam zoom był 30x, tu 40x, rzadko z tego korzystam.
4. Nigdy wcześniej nie miałem iPhone’a, więc nie porównam z żadnym innym. Wiem tylko, że spójność kolorystyczna między obiektywami jest na bardzo dobry poziomie, czego niePokaż całość

@niemodnie: i co ostatecznie wybrałeś? Czy jeszcze się zastanawiasz?

@niemodnie: u mnie w mieście nie było dostępu do tych dwóch telefonów, musiałem je kupić. Oppo też miałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) i też zwróciłem. Ten telefon to tylko bateria, zdjęcia robił totalnie sprzeczne z rzeczywistością, dodatkowo jakbyś pociągnął pędzlem akwarele. Także sorry, ale nie kupię chińczyka.

@niemodnie: to znaczy zrobisz, co uważasz. Jestem tylko randomowym typem z internetu.

@niemodnie: jak jeszcze na początku stycznia ta cała KaroTECH wydawała mi się obiektywna, tak teraz widzę, że jest fanbojką chińskich telefonów. Potrafi zaakceptować każdą wadę takiego telefonu, byle miał dobry aparat i to już będzie lepszy telefon od niechińskiej konkurencji. Nawet widać to w jej podsumowaniu najlepszych telefonów 2025 roku. Same VIVO i OPPO. Dlaczego? Bo aparaty. A na Malcie niestety nie ma klimatu na -20 i jej takie VIVOPokaż całość

@Skoncentrowany: Niestety. iPhona oddałem żonie, sobie kupiłem Pixela i obydwoje jesteśmy zadowoleni. Po prostu teraz wiem - żadnego chińczyka. To są po prostu buble i to z czasem wyjdzie.

@Skoncentrowany: 10 Pro XL ze względu na większą baterię względem 10 Pro. Tego VIVO oddałem bez namysłu drugiego dnia po kupnie. Taki defekt jest dyskwalifikujący jak za te pieniądze. Do filmów nie bierz Pixela, zawiedziesz się. Pixele niestety kuleją. Chociaż ja akurat na jakość video nie zwracam większej uwagi, 99% moich działań z aparatem to zdjęcia. Do filmów polecam iPhona. Jest świetny.

@Skoncentrowany: iPhone 17 Pro (nie Pro Max) można wyhaczyć na niektórych stronach (esilton) za cenę niższą, niż nowe Oppo i VIVO. Ale nawet kupując w Media Expert to jest stówka drożej (i 2 razy mniej pamięci, ale dzisiaj i tak wszystko trzyma się w iCloudzie). Aparat nie jest wybitnie gorszy od tej dwójki, a w sumie jedynie aparat jest ich mocną stroną (chińczyki na mediateku). Rozumiem Twój dylemat, bo samPokaż całość

@LM317K: i ma jakieś takie wielkie oczy. Sam styl jej bycia odrzuca mnie od tych jej "naturalnych" wędlinek. Do tego nadpobudzony sposób mówienia.