Profil: @kucolibertarianin :: Wykop.pl

AMA z Miriam Shaded

Pokaż treści 18+

Zapraszam do zadawania pytań :)

z dodany: 22.10.2015, 16:07:36

kucolibertarianin

kucolibertarianin 22.10.2015, 17:58:57

11

@koroluk: ISIS ma małe poparcie w innych muzułmańskich krajach, ponieważ mordują także "liberalnych" muzułmanów, którzy nie chcą uczestniczyć w dżihadzie. Co nie oznacza że totalitarne praktyki islamu nie są popierane przez dużą liczbę muzułmanów. Wystarczy poszukać statystyk dotyczących tego, jaka część muzułmanów uważa, że szariat(kobiety w burkach, dżizja płacona przez niewiernych, cenzura, kara śmierci za porzucenie islamu lub jego krytykowanie itd) powinien obowiązywać wszystkich ludzi. Według poważnych danych jest to

Socjalista broni zasad wolnego rynku w USA

Czyli o tym, jak państwo niszczy rynek leków w USA.

z dodany: 20.10.2015, 07:31:04

JOW - Krytyka

Pokaż treści 18+

Krytyka Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Artykuł jest podzielony na 3 sekcje: wprowadzenie, wady JOW oraz krytykę stanowiska zwolenników tej ordynacji.

z dodany: 03.09.2015, 15:12:25

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 15:48:09

31

@ex-03: W wyborach samorządowych w Polsce już dokonywano optymalizacji kształtów okręgów. Np:
http://www.politykawarszawska.pl/a/740
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/niewazne-kto-glosuje-wazne-kto-ustala-metode/

A screeny pochodzą właśnie z kraju anglosaskiego jakim jest USA, i w nim też istnieją takie komisje: https://en.wikipedia.org/wiki/Redistribution_%28election%29

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 16:09:04

6

@ex-03: Proszę bardzo:
http://www.geog.ox.ac.uk/research/transformations/gis/papers/dannydorling_publication_id1322.pdf
http://blogs.telegraph.co.uk/news/geraldwarner/5207388/Britains_electoral_system_unfairly_gerrymandered_in_favour_of_Labour/
http://blogs.channel4.com/factcheck/factcheck-are-the-tories-gerrymandering-the-election-boundaries/7800

O ile okręgi w UK nie mają tak finezyjnych kształtów jak w USA, to i tak też się manipuluje.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 16:32:38

12

@ex-03: "Przy obecnym głosowaniu negatywny, obecnie mają malutkie szanse, gdy będą mieć przeciwnika nie związanego z żadną partią."
Nie. Właśnie efekt głosowania negatywnego będzie spotęgowany. I o tym między innymi mówi prawo Duvergera. Głosowanie na kandydata, który nie ma bardzo dużych szans na wygraną jest bez sensu. Dlatego głosuje się zazwyczaj na tego z największym poparciem, albo na osobę drugą z kolei.

"Nie ma dyscypliny tylko wspólne ustalanie decyzji. Jak kogoś rząd

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 16:43:20

5

będą, tak jak w Wielkiej Brytanii, gdzie posłowie na weekend zjeżdżają do swoich okręgów

@ex-03: Dodam jeszcze, że w systemie proporcjonalnym też są takie spotkania. Tyle że prawie nikt na nie nie chodzi.

Co do dyscypliny:

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 16:43:34

2

@kucolibertarianin: http://www.theglobeandmail.com/news/politics/is-canadas-party-discipline-the-strictest-in-the-world-experts-say-yes/article8313261/

kucolibertarianin

kucolibertarianin 03.09.2015, 17:39:08

4

@ex-03: "Niby z jakiej racji zakładasz, że nie będzie miał szans? Widziałeś wyniki ostatnich wyborów w PL?"
Z takiej racji, że JOW potęguje efekt zmarnowanego głosu i powoduje mielenie milionów głosów w każdych wyborach bardziej niezależnych ugrupowań.

"Nie ma tam dyscypliny, o czym świadczy tekst który wstawiłem."
Kary finansowe to nie jedyny rodzaj dyscyplinowania

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:30:17

2

@majwsik: Tylko że słowem wyborca określiłem jedynie osoby które idą na wybory i głosują. Gdybyś chciał policzyć "reprezentatywność" wliczając osoby niegłosujące, to w tym przypadku dałoby to pewnie ok. 10%.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:41:08

0

@RobenPL: Tylko nie bierzesz pod uwagę tego, że aby do sejmu dostał się kandydat z kilkoma tysiącami głosów, ktoś inny z jego listy musi dostać kilkaset tysięcy. W systemie proporcjonalnym głosujesz na konkretnego kandydata z listy, ale głos tak właściwie idzie na listę. Od ilości głosów zależy liczba mandatów, natomiast ich przydział decyduje o kolejności przydzielania mandatów. W wyborach są olbrzymie różnice między 1 a resztą, ponieważ ludzie nie interesują

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:44:53

1

@Litwa2: Przecież jasno napisałem w tytule że jest to krytyka JOW. Zaletami JOWów są: Niski koszt przeprowadzenia wyborów, prostota oraz przez niektórych uznawane za wadę, a innych za zaletę: są antydemokratyczne. Prowadzą do tego, że zwycięska partia niemal zawsze ma bardzo dużą władzę na całą kadencję.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:52:34

0

@RobenPL: Jest to połączenie zalet systemu proporcjonalnego i JOW. Głosujesz na ludzi, masz po kilka mandatów na okręg ale nie są tak nieproporcjonalne jak JOW. W takim systemie zamiast głosować na jednego kandydata, numerujesz kandydatów według swoich upodobań od tych najbardziej lubianych do tych mniej. Jeśli twój najbardziej ulubiony kandydat ma najmniej głosów, to jest "usuwany", a oddane na niego głosy przechodzą na innych zgodnie z preferencją wyborców. Dokładne wyjaśnienie

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:54:36

0

@Imperator_Wladek: Pomimo tego, że gardzę wszelkimi socjalistami i kolektywistami, to dopóki mamy "demokrację", to nie powinno się wykluczać żadnych grup społecznych. No chyba że chcemy mieć dyktaturę(monarchie), ale wtedy powinno się mówić o tym otwarcie.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 17:56:38

1

@Kamzikowy_: Po 1. Wybory w Polsce nie są proporcjonalne.
Po 2. Oprócz takich zalet jak prostota i niski koszt przeprowadzenia wyborów, nie ma innych zalet przeważających nad innymi ordynacjami. Głosować na konkretnych ludzi możesz w wielu innych systemach, np. STV. Natomiast co do tego, że JOWy oddają bardzo dużą władze w ręce zwycięscy, przez wielu nie jest uznawane za zaletę ale za wadę.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 18:02:20

3

@ex-03: "a o stv gadają Ci co nie chcą tak naprawdę, żadnej zmiany :) "
Zniszczyłeś mnie tym komentarzem. PAWEŁ KUKIZ uważa, że system STV jest lepszy niż system JOW. Domyślam się, że masz zamiar głosować ma ruch Kukiza w wyborach parlamentarnych.

"Ile to partii więcej weszłoby do sejmu po obniżeniu progu? Zero"
Naprawdę. Rozumiem, że część 1 od KORWINa(który dostanie pewnie coś ok. 4-6%) z kilkudziesięcioma tysiącami głosów nie

kucolibertarianin

kucolibertarianin 04.09.2015, 18:07:07

0

@Hexer: Ponieważ część ludzi(np. ja) interesuje się innymi ugrupowaniami i chciałbym, aby mój głos miał jakikolwiek wpływ na to, co się dzieje w sejmie. Nie doprowadzi to do rewolucji, ale ułatwi dotarcie niezależnych środowisk do mainstreamu.

Górnictwo jest grzechem?

Encyklikę ekologiczną papieża Franciszka wielki przemysł wita z dystansem, a zieloni z satysfakcją.

z dodany: 17.06.2015, 12:51:18

kucolibertarianin

kucolibertarianin 17.06.2015, 14:59:07

-4

@Sierkovitz: Przecież biedniejsze kraje spalając węgiel otrzymują tanią energię. Widać że Papieżowi nie zależy na losie biednych.

kucolibertarianin

kucolibertarianin 17.06.2015, 15:16:04

-3

@Sierkovitz: Odnośnie sensowności walki ze zmianą klimatu, polecam obejrzeć kilku minutowy wywiad z ekonomistą:
https://www.youtube.com/watch?v=Ipjes8DCPB4

Co do reszty: Żeby te kraje mogły się przestawić na nowsze technologię, najpierw potrzebują kapitału. Potrzebują infrastruktury, fabryk, mieszkań itd. Samo udostępnienie technologii(czy edukacja) takim krajom nie wystarczy. Nie mogą od tak po prostu porzucić jakiś prostych chatek i zamieszkać w wieżowcach. Żeby zdobyć kapitał, muszą z jednej strony bardziej otworzyć się na inwestycje zagraniczne,

17.06.2015, 13:04:14

5

Wszystkim zainteresowanym ekonomią polecam materiały jakie Picketty umieścił w http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2014Capital21c.pdf Jest tam ogrom nad wyraz ciekawych danych na podstawie których powstała ta popularna ostatnio książka "Kapitał XXI wieku". Osobiście czuję w powietrzu wiatry zmian w podejściu do ekonomii na świecie.
#ekonomia

kucolibertarianin

kucolibertarianin 17.06.2015, 14:56:57

0

@Halav: "Osobiście czuję w powietrzu wiatry zmian w podejściu do ekonomii na świecie. "
Czyli odejście od bzdurnego keynesizmu(socjalism-soft) na rzecz zbrodniczej ideologii marksistowskiej(socjalism-hard)?

Zawody regulowane w Polsce

Każdy pewnie słyszał o problemach z zawodami regulowanymi w Polsce. Jednak postaram się dostarczyć trochę merytorycznych informacji na ten temat.

z dodany: 07.06.2015, 17:39:09

kucolibertarianin

kucolibertarianin 07.06.2015, 20:10:10

-1

@_komentator_: Myślisz że deweloper zatrudni architekta który jest debilem? Przecież jak zbuduje budynek który się potem z byle powodu zawali, to rodziny ofiar puszczą go z torbami. Poza tym, są kraje, w których architekt nie jest regulowany:
http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/index.cfm?action=profession&id_profession=12406&tab=countries&quid=2&mode=asc&maxRows=#top
Brakuje tam Finlandii i Szwecji. Czy tam są jakiś duże problemy z budownictwem? Dodam też, że w ten sposób można uzasadniać regulacje każdego zawodu. Np. Informatyka nie jest teraz w żaden sposób

kucolibertarianin

kucolibertarianin 09.06.2015, 06:57:16

0

@boguchstein: Niestety, ale inżynier budowlany jest zawodem regulowanym jedynie w kilku krajach Unii europejskiej, dokładnie w 9 na 31 krajów uwzględnionych w rankingu:
http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/index.cfm?action=profession&id_profession=6640&from=regprof&id_regprof=7355