kapibar
  • 0
@megaloxantha: Ale chociaż czytałeś z chęcią zrozumienia o co chodzi? Tam jest mowa o "3,000 settled payments". 8k użytkowników dotyczy prawdopodobnie odwiedzin strony.

tweet bezsensownie porównuje aktywność off-chain z on-chain.


@megaloxantha: to Ethereum ma jakąś aktywnosć off-chain?
  • Odpowiedz
Amelcio
Amelcio
  • 3
#bitcoin Kurfa :) Jak na złość 527535 blok ostatnio wykopany 22 minuty temu i ciagle nie ma nowego. Ja pitole w kluczowym momencie xD niechcą wykopać kolejnego bloku
#kryptowaluty
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kapibar
  • 0
@Obruni: to wszystko prawda, ale i tak ten wykres pomaga wyobrazić sobie najgorszy scenariusz pozostający w granicach jakiegoś prawdopodobieństwa. Równie dobrze może spaść do zera, ale jaka jest na to szansa? Na zero swoją drogą to akurat jest zerowa szansa, bo Antonopolous powiedział, że wtedy kupi wszystkie 21 milionów. Czyli do zera spaść nie może, co najwyżej 0,01$ za sztukę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
shoties
shoties
  • 1
Natknąłem się na prosty sposób kopania BTC na kompie, a w zasadzie na sposób zarabiania. Cryptotab - pewnie niektórzy słyszeli o tym programie. Oczywiście swojego PC nie mam zamiaru zażynać, chyba, że ktoś lubi katować GPU lub ma kompa w pracy włączonego 24h. Generalnie odpaliłem toto w przeglądarce i wyłączyłem mining, po czym zająłem się programem afilacyjnym. Po 20 minutach roboty - dosłownie zdobyłem 7 refów i ktoś zrobił już refa poziomu
shoties - Natknąłem się na prosty sposób kopania BTC na kompie, a w zasadzie na sposó...

źródło: comment_4j0VrCJwEtoKY2m03KpzpoOj13ysCj1K.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kapibar
  • 8
@cyberpunkbtc podrzucił tu dzisiaj trochę długi, ale za to bardzo dobry artykuł na temat skalowalności Ethereum i ogólnie blockchainów. Przyznać się, kto przeczytał od początku do końca? Zawartość jest niezła, niezależnie od tego czy się zgadzasz czy nie z tymi wnioskami, dlatego polecam każdemu to przeczytać z uwagą. W razie czego podrzucam jeszcze raz oryginalny link:

https://hackernoon.com/the-ethereum-blockchain-size-has-exceeded-1tb-and-yes-its-an-issue-2b650b5f4f62

Jeśli czujesz, że nie dasz rady, to przeczytaj chociaż jego omówienie po polsku (z FXMaga):
  • 71
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....0
W.....0
  • 4
Przyznać się, kto przeczytał od początku do końca?


@kapibar:
dzieje się to co mówił Andreas jak była pompka na ETH i flippening... że skalowanie nie jest proste, ,a ETH jest ciesze do skalowania z x10 bo ma wiecj bajerów wbudowanych.
A im wiecej bajeró tym wiecej problemów potem.
Oczywiście każdy miał w dupie co mówili deweloperzy juz dawno temu o "bloat blochchain" ale niby rozwiazania mialy być tuż za rogiem z rok/dwa lata
  • Odpowiedz
kapibar
  • 11
Ciekawy wpis na Reddit:

"Rovereto in Italy, village of 40’000 inhabitants, 70 shops that accept bitcoin! It must be the highest concentration for bitcoin acceptance in the world. That was a real experience of what it will be like in future :)"

#bitcoin #kryptowaluty
kapibar - Ciekawy wpis na Reddit: "Rovereto in Italy, village of 40’000 inhabitant...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pant4deusz
pant4deusz
  • 1
@kapibar: 1:09 - ale trafiła z portfelem do bitcoina ;) Ogólnie nie polecam - to jest portfel do BCH. Obsługuje BTC ale tylko w wersji bez SegWit - opłaty transakcyjne będą wysokie. Lepiej już wgrać Samuraja lub Electrum.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Obecnie największym problemem LN jest sposób obliczania routingu. Każdy portfel LN na całą mapę sieci, wszystkie nody, kanały i opłaty. Obecnie to nie problem, ale w przyszłości kiedy LN się rozwinie a możliwych połączeń będą dziesiątki tysięcy, miliony kanałów to będzie zabójcze dla portfeli, zwłaszcza mobilnych. Portfel musi sprawdzić wszystkie możliwe drogi, nawet te długie i wybrać najoptymalniejszą i najtańszą.


@cyberpunkbtc: No właśnie zdaje się, że nie musi. Wystarczy, że
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@cyberpunkbtc: DNSy pełnią dość podobną funkcję w organizowaniu internetu, więc wydaje mi się, że bazując na tym pomyśle mogłyby powstać odpowiedniki takie DNSów dla LN

A jak radzi sobie z trasowaniem TOR? Jak znajduje ścieżki? Może tam jest gotowe rozwiązanie?
  • Odpowiedz
kapibar
  • 2
@cyberpunkbtc: Pamiętaj, że sieci P2P jakoś działają i to nie od dziś. To nie jest problem nie do przeskoczenia. Nie trzeba sprawdzać wszystkich możliwych źródeł aby pobrać torrenta. Zasada 6 uścisków dłoni i już wysyłasz transakcję tam, gdzie miała dotrzeć.
  • Odpowiedz
d.....y
d.....y
  • 18
@btc99999999 Napisał wiele głupot, ale dał jedno zdanie które moim zdaniem jest trafione w punkt

Altcoiniarze wierzą, że btc to słąbe wykorzystanie blockchaina, a blockchain to przełom. Bitcoiniarze wierzą, że bitcoin to jedyne sensowne zastosowanie blockchaina, a cały blockchcian jest rozdmuchany.

Weźmy nazewnictwo jakiego używa się w projektach i regulacjach czyli DLT (Distributed Ledger Technology) jest to po prostu rejestr rozproszony i tak nie każdy system DLT jest blockchainem ale każdy blockchain jest
d.....y - @btc99999999 Napisał wiele głupot, ale dał jedno zdanie które moim zdaniem ...

źródło: comment_wL1Seq7Uiw3apQ8rGaDpKDig7LqfdprV.jpg

Pobierz
  • 134
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kapibar
  • 3
@dla_zabawy: rozumiem ten punkt widzenia, częściowo się zgadzam ale ciągle czekam na wylistowanie korzyści, w których blockchain jest lepszy niż zwykła baza danych. Nie mówię, że nie da się znaleźć takich zastosowań. Po prostu chcę poznać jak najwięcej konkretnych przykładów. Ciężko znaleźć dobre wyjaśnienia.

Weźmy Dubaj. Dlaczego dokumentacja nie może być przechowywana w jednej tradycyjnej bazie danych? Można oczywiście zrobić 10 albo 100 albo 1000 jej instancji rozsianej po świecie
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@dla_zabawy: Czy wiadomo czy Dubaj zwolni większość administracji? Ponieważ blockchain nadaje się tam, gdzie nie potrzebujemy zaufanej trzeciej strony. Jeśli blockchain będzie zaufaną stroną przechowującą dokumentację, to czy większość urzędników tam faktycznie zmieni pracę? Czy raczej staną się pasterzami tego administracyjnego blockchaina? Będą go serwisować i dalej brać kasę za swą pracę a koszty nie spadną?

Wołam @dpc8, ciekaw jestem co myślisz o tych mitycznych innych zastosowaniach blockchain.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@Doment: od tego jest IT security i logowanie na zewnętrzne serwery aby ograniczyć takie ryzyko, że po incydencie security nie mamy nawet logów, prawie do zera.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 2
@Doment: Ostatni atak na BTG pokazał, jak niewiele mocy trzeba wynająć, by zmienić historię łańcucha PoW. Jak bardzo zdecentralizowane planują być te prywatne, korporacyjne łańcuchy by się przed tym ryzykiem zabezpieczyć? Jakie algorytymy? Co będzie zabezpieczało taką sieć przed atakiem albo naruszeniem integralności danych?
  • Odpowiedz
kapibar
  • 1
Potentaci z Bliskiego Wschodu zwracają również uwagę na niebezpieczeństwa związane z proponowaną zmianą – o ile sama konstrukcja blockchain powinna zapewniać bezpieczeństwo systemu, to technologia cały czas nie została zaadoptowana na szeroką skalę. Brakuje więc miarodajnych testów wydajności i zabezpieczeń, które w przypadku operacji rządowych muszą znajdować się na najwyższym poziomie.


@dla_zabawy: To brzmi jakby mówili - nie mamy pojęcia o tej technologii na obecną chwilę. Chyba taki jest właśnie
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
wszędzie gdzie jest kasa opłaca się walić w hooja... czas pracy / ceny leków / ilosc zuzytych leków / materialów / czas na X czy Y. Aby ogolic cie z ubezpieczenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@WeselnyGiermek00: co za różnica czy wpisza w blockchain sfałszowane dane czy w klasyczną bazę? Że zużyłem tyle a tyle leków. Blockchain w czymś pomoże?
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Different medical organizations and individuals — like doctors, hospitals, labs, and insurers — can request permission to access a patient’s record from the blockchain. Patients have more control over who sees their data, while healthcare providers can provide better patient care based on more accurate data.


@dla_zabawy: ok, +1, pierwszy przykład, który do mnie jakoś minimalnie przemawia, dzięki.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Jesli rozproszysz to po np 5 miejscach to musisz hakować 5 miejsc na raz. Rozne systemy rozne zabezpieczenia ciezej walić w hooja i hakować.

Jak masz cos w 1ym miejsc to prościej.


@WeselnyGiermek00: Ale systemy IT już dziś się rozprasza i duplikuje, bez blokchaina.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Different medical organizations and individuals — like doctors, hospitals, labs, and insurers — can request permission to access a patient’s record from the blockchain. Patients have more control over who sees their data, while healthcare providers can provide better patient care based on more accurate data.

@dla_zabawy: ok, +1, pierwszy przykład, który do mnie jakoś minimalnie przemawia, dzięki.


@kapibar: Natomiast zastanawiam się wciąż, czy nie można tego zrobić lepiej klasycznie. Jeden adminstrator
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
No ale niezaufana trzecią stronę masz w wielu miejscach. Moje świadectwo pracy przy składaniu podania o pracę, przeglądy samochodów, łańcuch dostaw i wiele wiele innych


@dla_zabawy: w teorii fajne. W praktyce - co szkodzi zarestrować spółeczkę dostarczającą jakieś usługi medyczne do większej firmy. Uzyskujesz dostęp do danych z blockchaina, których prywatną kopię możęsz sobie wykonać i w praktyce to, że ktoś na blockchainie odznaczy później, że odebrał Ci uprawnienia już
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Ale kto miał by być administratorem, szpital, laboratorium doktor, ubezpieczenie medyczne? Tutaj dzielisz zaufanie


@dla_zabawy: Ok, niby ma to sens. Ale ma też wady. Wystarczy obrać na cel ataku najsłabsze ogniwo - jakieś laboratorium małe, pewnie nie ma dobrych zabezpieczeń. W ten sposób atakujący stara się uzyskać dostęp do danych z blockchain (do odczytu). Próba zmiany może oczywiście zostać łatwo wykryta, ale odczyt już mniej? Zaufana trzecia strona, czyli w
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Dane są zaszyfrowane, to jak jakbyś zrobił forka Monero i powiedział to teraz już wiem kto komu ile przelał


@dla_zabawy: To oczywiste od początku, że są zaszyfrowane. Rozważam przypadki przechwycenia kluczy od podmiotów, które mają legalny dostęp do fragmentów danych.

W Monero są setki tysięcy albo miliony podmiotów. W Healthcare kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt. Przechwycenie kluczy dostępu do danych małego laba może w rezultacie dać spory wyciek danych. W Monero atak
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Widzisz mi się wydaje że my rozmawiamy za czasów Gadu-Gadu jak będzie wyglądał WhatsUp . Technologia jest młoda ale ktoś widzi jej potencjał i rozwija w rożnych kierunkach


@dla_zabawy: Co do zasady nie ma dużej różnicy między WhatsUp a GG. Podstawy się aż tak bardzo nie zmieniły.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@dla_zabawy: Tak jak napisał @m00n powyżej, blockchain bitcoina ma tę zaletę, że działa w oparciu o weryfikowanie bardzo bardzo bardzo prostych reguł, które zostały ustalone na początku i są powszechnie znane, które respektuje cała sieć i które komputer może sprawdzać bez problemu.

W zastosowaniach blockchain o których mówią korporacje do czynienia mamy z wprowadzaniem do nich danych różnego typu jak do zwykłej bazy.
Kto to zweryfikuje?

Ostatnio któraś z
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@rosiv: trafna uwaga, o immutability najbardziej się tu rozchodzi. Czy mogę kupić na NiceHash moc pozwalającą na przehashowanie od nowa wszystkich bloków ze zmienioną historią aby podmienić ją we wszystkich firmowych węzłach?

Jeśli tak, to mogę zrobić dokładnie to samo co atakujący, który uzyskał uprzywilejowany dostęp do intrastruktury IT i może podmienić zawartość baz danych. Przeszkoda w postaci hashowania łancucha jest warta uwagi, ale ostatecznie możliwa do pokonania w większości
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@dla_zabawy: no właśnie coś mi nie gra w tym przykładzie z Wallmartem od samego poczatku, gdy o nim usłyszałem. Mieli wdrożony klasyczny tracking i równocześnie mieli już wdrożony DLT? Czy oba wdrożenia były porównywalne (połączone bazy danych)? Czy też było tak jak to napisał @cyberpunkbtc

Więcej pytań niż odpowiedzi.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 1
@dla_zabawy: @dla_zabawy: ok, ale to brzmi jak symulacja a nie test ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mogli metodą naukową zrobić jeszcze jeden test. Co by było, gdyby dostawcy oprócz w swojej bazie i oprócz DLT zapisywali dane we WSPÓŁDZIELONEJ bazie klasycznej.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
@m00n: szczerze mówiąc też tak to sobie od dawna wyobrażam. Wszystkie te dodatkowe zastosowania miałyby sens jako sidechains jednego publicznego ledgera, którym jest bitcoin na zasadzie, którą opisałeś wyżej, czyli działające podobnie jak działa LN.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 0
Ale nie może być wszystko publiczne. Jako dostawca kokosów nie chcesz aby kontrahent X wiedział, że sprzedajesz kontrahentowi Y ten sam towar 20% taniej.


@rosiv: ale z szyfrowaniem i dostępami rzecz jasna. Tyle że wciąz klasyczna DB.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 1
@cyberpunkbtc: możliwe, że korporacje wykorzystają niektóre pomysły z blockchain, aby dodać parę cech do klasycznych baz danych, z których obecnie korzystają. Aby były bardziej audytowalne, aby łatwiej wymieniały informacje z innymi, itp. Będą to nazywać blokchainem aby dostać kasę na rozwój infrastruktury. Ale jednocześnie wciąż nie będzie to blokchain, tylko wyrób blockchainopodobny o smaku klasycznej DB.
  • Odpowiedz
kapibar
  • 5
Wywiad z Barbarą Corcoran, znaną inwestor nieruchomości (występowała również w programie "Shark Tank").

O handlu nieruchomościami za Bitcoin:

“It makes great common sense,” Corcoran said in a recent interview with MONEY. “I’m being very optimistic because, as a long-term play, it’s perfectly suited for real estate transactions.”

Why? “It’s peer-to-peer, with no central anything, and that’s why it’s so powerful,” Corcoran says. Such transactions, she explains, allow buyers greater privacy. “The main idea
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kapibar
  • 5
@Iguan: Można podpisać dowolną wiadomość udawadniając, że jest się właścicielem adresu z którego wyszły środki. Druga strona może podpisać swoją wiadomość, że jest właścicielem konta, na które oczekuje wpłaty za konkretny cel, np opisaną nieruchomość. Przelew środków będzie widoczny jako publiczna transakcja w blockchainie a obie strony mają podpisane przez drugą osobę wiadomości udawadniające właścicielstwo adresów transakcji i intencje kupna/sprzedaży nieruchomości.

Jak to nie wystarczy, to w przyszłości mogą powstać
  • Odpowiedz

Osiągnięcia