[kapibar]

Wywiad z Barbarą Corcoran, znaną inwestor nieruchomości (występowała również w programie "Shark Tank").

O handlu nieruchomościami za Bitcoin:

“It makes great common sense,” Corcoran said in a recent interview with MONEY. “I’m being very optimistic because, as a long-term play, it’s perfectly suited for real estate transactions.”

Why? “It’s peer-to-peer, with no central anything, and that’s why it’s so powerful,” Corcoran says. Such transactions, she explains, allow buyers greater privacy. “The main idea is to eliminate the middle guy.”

O przyszłości krypto i przyszłości banków:

In fact, Corcoran predicts Bitcoin and other cryptocurrencies will eliminate the need for banks.

“I really don’t expect banks to be around 10 years from now unless they change their model,” Corcoran says. “I don’t see why it’s going to be needed if Bitcoin does what I believe it’s going to do.”

http://time.com/money/5285679/barbara-corcoran-bitcoin/#
(za reddit)

#bitcoin

[I.....n]

@kapibar: Peer to peer? Czy przy przelewie w BTC widac od kogo pochodza fundusze? Jest to weryfikowalne? Jesli nie to ja bym tak bezposrednio (bez konta powierniczego prawnika) ani nie sprzedal, ani nie kupil. Przeplace fundusze a gosc powie, ze nic nie dostal. Da sie udowodnic od kogo pochodza srodki i ze przyszly akurat na jego konto?

[kapibar]

@Iguan: Można podpisać dowolną wiadomość udawadniając, że jest się właścicielem adresu z którego wyszły środki. Druga strona może podpisać swoją wiadomość, że jest właścicielem konta, na które oczekuje wpłaty za konkretny cel, np opisaną nieruchomość. Przelew środków będzie widoczny jako publiczna transakcja w blockchainie a obie strony mają podpisane przez drugą osobę wiadomości udawadniające właścicielstwo adresów transakcji i intencje kupna/sprzedaży nieruchomości.

Jak to nie wystarczy, to w przyszłości mogą powstać publiczne

[I.....n]

@kapibar: to ma sens, dzieki