@SebastianSynJanuszaIGrazyny: Bill Gates jednak przyszortował? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sune: najwyraźniej któreś z fundamentalnych praw fizyki zostało właśnie złamane w Australii. Przecież wg tego co tu niektórzy pisali ta sieć nie ma prawa działać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cyberpunkbtc: też z tego się turlałem. Kiedyś zdarzało mu się rzeczowo komentować, ale ostatnio a zwłaszcza na tym filmiku to już odleciał w kosmos. Praktycznie nie ma już kogo oglądać. Większość popularnych blogerów krypto się już skompromitowała. Chyba czas zacząć ptakuna oglądać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak znasz jeszcze choć jeden rzeczowy kanał YT to podziel się.

@cyberpunkbtc: fakt, też wolę mirko. YT jest wygodne do posłuchania w tle i częsciej pojawiają się analizy niż tu. Tylko problemem jest ich jakość. Teorie oderwane od rzeczywistości jak to o marketcap u prezesa albo zwykłe naganiactwo jak u koniecznego. Ja wysiadam. Najlepszy dystans do tematu łapią śniadaniowcy (oprócz tokenów personalnych i reszty głupot od Szczepana), dobry krytyczny dystans mają też ci dwaj z fxmag, (jest potencjał? ( ͡ºPokaż całość

Ogólnie to u nas nikt nie wie nic o ln a sam bym się dokształcił. Przecież u nas nikt nie wie jak to działa i funkcjonuje. Intersują się pierdołami a to dla niech nieistotne. Po co dowiedzieć się jak funkcjonuje tak ogromna zmiana w bitcoinie? Lepiej pogadać o tym że Venezuela wydaje coina, że buffet coś powiedział i że McAfee będzie musiał zjeść kutasa...

@cyberpunkbtc: No tak to jest niestety

@Amelcio: sam se pchaj. Pchać to można shitcoiny, Bitcoin niech rośnie naturalnie, organicznie. Także sam se pchaj. SPEKULANCIE...

@Amelcio: jest spekulacją częściowo, dzięki takim ludziom jak ty, bo wszędzie się znajdą spekulanci. Shitcoiny za to to 100% spekulacji.

@Manymouse: jasne, moja wyważona opinia, by czekać na naturalne wzrosty aktywa to "wyprany mózg", a "pompowanie" do którego tu namawiacie jest czymś normalnym? Ooookej ¯\_(ツ)_/¯

@bitcoinstop: taguj swoje wpisy #rakcontent i wszyscy będą szczęśliwi

@kapibar aaa ty k---o oszukuje mnie

@kapibar: #zawszesmieszy

@PomrukOdbytu: na pewno nie spadnie poniżej 1BTC

@Reprezentant_tadzykistanu: chłopie, doceń lepiej, daję ci pewne odpowiedzi w pełnym niepewności świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bitcoinstop: ale ogarniasz filmik który właśnie wkleiłeś? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@skiter: interesuje cię w takim razie w jakim sensie? Żeby go zwalczać? Co jest dla ciebie interesujacego w Bitcoinie?

@Luszian: Tylko że zastosowanie w przypadku Bitcoina jest powiązane z konkretną instancją tej technologii. Wszystkie kryptowaluty mają w teorii służyc w ten czy inny sposób jako środek wymiany wartości, zastępując tradycyjne pieniądze. Z punktu widzenia użytkownika nie jest istotne, czy coś się nazywa IOTA czy Bitcoin czy shitcoin. Ważne jest zaufanie i efekt sieciowy. Najbardziej zaufany blockchain na świecie posiada od początku i nieprzerwanie Bitcoin. Nikt nie wie czy znajdziePokaż całość

@Luszian: @pant4deusz świetnie to wyjaśnił do samego sedna, także jak teraz nie zrozumiesz to chyba jesteś stracony na wieki

Czyli jest najbardziej popularny, a jego główną zaleta to to że był pierwszy.

@Luszian: Taka jest prawda, nikt tego nie ukrywa wśród bitcoinowców. Pierwszy.

Na tym polega ta różnica. Jeśli uważasz, że taka IOTa może zająć jego miejsce, to w pełni się z tobą zgadzam w tym względzie. Oto instrukcja co trzeba zrobić, bardzo łatwa iPokaż całość

@Luszian: > A Ty dalej nie rozumiesz o co chodzi w moim wpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Luszian: Rozumiem, potrafię czytać, ale nie każ mi się odnosić do jakichś twoich zatargów z @cyberpunkbtc z jakichś waszych rozmów z przeszłości.

Co do zastosowania to poza tym odpowiedziałem ci przecież, że się zgadzam - nie ma żadnej różnicy między bitcoinem a altami, poza jedną drobną,Pokaż całość

@skiter: ja wiem że za długo siedzisz na tym tagu żeby takich rzeczy nie wiedzieć i to pytanie potwierdza, że to co tu robisz to czysty troll dla zabawy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Spoko, lubię jak się ludzie dobrze bawią ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

W ramach trolla dla trolla odpowiem poważnie: nie, zabezpieczenia nie sąPokaż całość

Kiedy bardziej będzie opłacało się kopać BCH

Kiedy bardziej będzie opłacało się kopać BCH

Kiedy bardziej będzie opłacało się kopać BCH

Kiedy bardziej będzie opłacało się kopać BCH

Kiedy

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: no właśnie, kiedy to nastąpi? Jak coś to wołaj. Ale obawiam się, że znamy obaj odpowiedź na pytanie kiedy. Nigdy.

@skiter: o w mordę, ty chyba naprawdę nie rozumiesz tej technologii? no wprost nie wierzę

Wiodąca siła kopiąca oparta o ten sam lub podobny algorytm może być tylko jedna na całym globie. Jeśli są dwie, to ta większa zagraża tej mniejszej. W tym wypadku nawet kopalnie Bitcoina mogą robić 51% na łańcuchu Vera jeśli tego zechcą, przełączając moc na ten shitcoin żeby go fraudować.

Tak, popularność w blockchain jest wyznacznikiemPokaż całość

@theromanpolan: Co to za przykłady? Nokia i Netscape nie opierały się na Blockchain z PoW. Wytłumaczenie we wpisie wyżej, ale też nie sądzę, że akurat ty tego nie wiesz. kolejny troll dla zabawy?

Może faktycznie nie rozumiecie podstaw? Jak ktoś wam pisze, że siłą bitcoina jest to, że był pierwszy, to oczywiście w sensie w jakim Netscape czy Nokia były pierwsze też ma znaczenie bo to buduje bardzo ważny efekt sieciowy, ale dodatkowo stoi za tym pewna specyficzna technologia.

Powtarzam jeszcze raz: Wiodąca siła kopiąca oparta o ten sam lub podobny algorytm możliwy do wykonania na tym samym fizycznym sprzecie może być tylko jedna naPokaż całość

Napisz to jasniej bo nie wiem czy sie smiac czy plakac.

@skiter: Trzeba się śmiać. Sprzedać bitcoina jeśli się posiada i śmiać się. I kupować alty, bo będą wielkie. Tak trzeba robić, polecam

@skiter: Ale której części nie rozumiesz?

Pytanie: czy jak nagle sie dolaczy do moje sieci 60 nowych komputerow, i nagle zacznie 'atakowac' to bede to widzial w sieci czy nie?

@skiter: Nie wiem czy rozumiem twoje pytanie, bo odpowiedź wydaje się oczywista. Tak, zobaczysz to. Zobaczysz, że 60 nowych komputerów w twojej sieci, które są dodatkowo mocniejsze, bo pracowały w sieci o większej trudności, będzie w stanie szybko kopać bloki wg twojego algorytmu w twojej 'łatwej'Pokaż całość

Rownie dobrze mozna czysto teoretycznie zbudowac wieksza siec niz BTC i ja atakowac, oczywiste jest ze to nie jest uzasadnione ekonomicznie, bo potrzeba by dosc sporych funduszy na takie zabawy.

@skiter: Brawo, jesteś blisko oświecenia. Jeszcze kilka kroków i dasz radę. Podpowiedź: można to zrobić, tylko się to nie opłaca, ponieważ lepiej przyłączyć się do tej największej sieci i samemu kopać. Proste i genialne. Na tym polega magia Bitcoina. NiePokaż całość

Bo to ze mozna atakowac jedna czy druga siec, juz chyba ustalilismy, jest to argument bez zadnych podstaw.

@skiter: Manipulujesz tutaj. Moża zaatakować obie, ale tylko słabszą się opłaca. Sama możliwość takiego ataku automatycznie tworzy brak zaufania do tej słabej sieci. Atak na mocniejszą sieć jest ekonomicznie nieopłacalny. Więc porównanie bez sensu.

No ale w takim ukladzie skoro ktos sie podepnie pod moja siec, i ja zepsuje, to przeciez nie moge winic 'sieci' tylko tych zlych ludzi ktorzy sie przylaczyli do sieci po to by ja zniszczyc.

@skiter: Kolejny argument bez sensu. Winisz sieć, bo nie zabezpieczyła twoich interesów samą swoją konstrukcją.

Ale czemu 'najwiekszy' = 'najlepszy'? Czy jak uzywam FB to znaczy ze FB jest najlepszy, i tylko tam moge sie komunikowac?

@skiter: Przed chwilą pisaliśmy dlaczego i zaczęła się znów dyskusja o PoW i atakach, a teraz udajesz że nie wiesz dlaczego znowu?

Pokazalem tylko ze jestem fajny, BCH robi forka od punktu z przeda ataku, i tyle z tego mam. (jako przyklad mamy ETH)

@skiter: Skompromitowałeś sieć niskim kosztem. Ludzie, którzy kupili BCH nawet jak zrobią forka to od teraz wiedza, jak słaba jest ich sieć i że możesz w dowolnym momencie powtórzyć taki atak, bo jest on dla ciebie stosunkowo tani.

ale jak mam wyczarowac wiecej?

@skiter: więcej czego? Chyba nie do mnie odpowiedziałeś.

@skiter: > Kupuje farme na rosyjskich forach, o takiej mocy ze przebilo by cale BTC + BCH

@skiter: Błąd. Nie jesteś w stanie kupić takiej farmy, żeby mocą przebiło BTC. Co do BCH to kto wie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jezeli nie ma ekonomicznego sensu atakowania sieci to nie ma nad czym dyskutowac, a ze jest 'mozliwosc' to jest tylko dywagacja na temat: co bedzie gdy ...

@skiter: Cel może być też polityczny. Skompromitowanie danej kryptowaluty jako nienadającej się do użytku.

Wiec nawet atak wizualny (by pokazac slabosc), musi byc poparty ekonomicznym rachunkiem, wiec jak wiemy do dnia dzisiejszego nikt nie atakowal BCH.

Co za tym idzie, dzis - ja osobiscie nie widze roznicy miedzy BTC a BCH (po za nazwa, lokacja, i paromi innymi p--------i ktore sa tylko techniczne).

@skiter: Ty nie widzisz, ale większość ludzi na szczęście różnicę dostrzega i boi się inwestować w coś, co może zostać stosunkowoPokaż całość

@skiter: Podpiszesz się, bo pewnie to co napisałem o BTC przed chwilą to dla ciebie to wady, dla innych zalety.

Mozna by zadac pytanie inne po cholere komus Ubuntu? Przeciez jest Debian? Po cholere komus OSX, przeciez jest Windows itd ...

Skoro powstal (a wiemy jakie sa powody powstania), to widocznie jest potrzebny.

@skiter: Nie Windows i Ubuntu i Debian. Różnica między BTC a BCH jest raczej jak oryginał i podróbka. Oryginalne marki mają sieć dystrybucji na całym świecie i wszyscy u nich kupują, a podróbki czasem dostaniesz na jakimśPokaż całość

@skiter: Wiem o tym doskonale. Na temat zcentralizowanego zarządzania rozwojem danej kryptowaluty też już pisano, nie chce mi się nawet wchodzić w tę dyskusję, pogadaj sobie z innymi chętnymi o tym dlaczego Vitalik w ETH i Ver i spółka w BCH mogą być raczej poważną wadą a nie zaletą.

A pytanie pierwsze bylo wlasnie o 'techniczne' rozwiazanie gdzie BTC jest wyzej/nizej niz inne rozwiazania.

@skiter: Dostałeś odpowiedź o tym gdzie BTC jest technicznie wyżej to stwierdzasz wtedy, że zwykłego użytkownika to nie interesuje jak to działa pod spodem. I taka dyskusja jałowa...

@skiter: Jak robisz fork, to albo kopiujesz rozwiązanie 1:1, wtedy każdy ma w dupie, albo coś zmieniasz. Jak coś zmieniasz, to albo ulepszasz albo psujesz. Do tej pory wszystkie alty wprowadzanymi zmianami psują oryginalne rozwiązanie. Niektóre udają, że nie psują, ponieważ wady psucia odsunięte są w czasie i problem wystąpi dopiero gdy duża liczba osób zacznie ich używać tak jak Bitcoina. Do tej pory mogą sobie twierdzić, że rozwiązały problemPokaż całość

Jedna oficjalna wersja oprogramowania działa na ponad 90% nodów, to iluzja wyboru

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: Trzeba było obserwować jak wchodził segwit, nie było początkowo oczywiste co sieć wybierze. Zdecydował demokratyczny konsensus.

Nieprawda, wiedza czerpana z memów z /r/bitcoin

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: Super, rozumiem że już Ver nie rządzi i nie decyduje o wszystkim? No to gratulacje że projekt się rozwija. To teraz zaktualizuj nas tu ile osób jest w projekcie i jak często commitują coś sensownego, bo nie śledziłem tego shita od dawna.

Jedna oficjalna wersja oprogramowania działa na ponad 90% nodów, to iluzja wyboru

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: I podstawowa kwestia - jaka iluzja wyboru? Każdy node to użytkownik, który z własnej woli postawił węzeł i pobrał oprogramowanie. Mógł wybrać klienta BCH albo BTG albo dowolnego innego. Z jakiegoś powodu ludzie wybierają to co oferuje Bitcoin Core. Jak myślisz, dlaczego to robią? Bitcoin Core im każe?

Ile w ogóle węzłów ma BCH? Jeśli Bitcoin jestPokaż całość

BTC opiera się na renomie i rozpoznawalności.

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: Haha, dzięki że to przyznajesz. Renoma to chyba niezła wartość tworząca zaufanie do tokena, nie?

@kapibar: Samych węzłów ma mniej ale ma kilka

Pokaż całość

Jakby coca cola zaczęła sprzedawać olej samochodowy w puszkach po sprzedaniu dotychczasowej receptury pepsi to nadal byś pił coca colę?

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: bez sensu te porównanie, co udowadniasz? Core ma nieskazitelną jak dotąd opinie więc jest tą oryginalną i smaczną colą właśnie.

Jak chce robić transakcje na łańcuchu BTC - musi zainstalować jedną oficjalną wersję oprogramowania Bitcoin Core (nawet nazywa się tak samo jak waluta, co za przypadek) rozwijaną przez Blockstream

Pokaż całość

Czy znajdzie się tu ktokolwiek kto poda przykład REALNEGO ZASTOSOWANIA BITCOINA, ALBO JEGO BLOCKCHAINA, GDZIE NIE MOŻNA UŻYĆ NICZEGO INNEGO, CZYLI INNYCH KRYPTOWALUT I FIATÓW?

@Luszian: narazie ustaliliśmy, że twoje pytanie jest bez sensu. Zawsze możesz płacić fiatami albo visa albo paypalem albo krypto albo ziemniakiem. Co z tego? Do tego się sprowadza twoje mądre pytanie. Zadaj lepsze jakieś, bo to jest nonsensowne i już nudne.

@kapibar: nieskazitelną opinię XD

@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: zwykły FUD

Ogólnie to życzę udanego piątku, nie ma sensu ta dyskusja dalej, kto mądry to poczyta i sam wyciągnie wnioski ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wiem, że jest bez sensu ;) Powiedz to cyberpunkowi, który oczekiwał takiej odpowiedzi względem IOTY, chwaląc się zawsze, że nikt mu nie jest w stanie podać takiego przykładu. Każdy przykład wyśmiewał i mówił, że można zastosować inną kryptowalutę albo fiata. Teraz wiesz o co mi chodzi?

@Luszian: Bo zmieszałeś dwie różne sprawy tutaj. Już ustaliliśmy, że pytanie w taki sposób jak to zrobiłeś o kryptowaluty ogólnie jest bez sensu. AlePokaż całość

najpierw musisz zrozumieć czym są płatności p2p , m2m i b2b a dopiero dyskutować o rozwiązaniach do tych płatności

@theromanpolan: znam te tematy, już sprawdzałem kiedyś co to IOTA z ciekawości.

I zadam pytanie , dlaczego mam inwestować w bitcoina ? Bo ? Myślisz , że korporacje będą go używać do usług ? Myślisz , że bitcoin zaspokoi tyle płatności na sekundę , załóżmy , że samych micro płatności jedna osoba

Pokaż całość

Wybacz, że nie odpisałem wczoraj (dzisiaj w nocy, jak kto woli), ale był piątek, a dzisiaj mam wolne, rozumiesz o co chodzi ;)

Napisałem tu praktycznie rozprawkę, ale podczas szukania kolejnych argumentów trafiłem na artykuł gościa, który wyjaśnia to zdecydowanie lepiej. Odechciało mi sie pisać, więc daje link. https://medium.com/@MartinRosulek/how-iota-makes-future-for-internet-of-things-af14fd77d2a3

@Luszian: Dzięki, poczytałem. Znam te argumenty już. Artykuł wydaje się mocno marketingowy, szczerze mówiąc to marketingowy bullshit. Uważam, że z powodów technicznych IOTAPokaż całość

Najprawdopodobniej nie da się ich zakwalifikować pod żadną znaną obecnie konstrukcję prawną

@kapibar: Da się jak najbardziej: JAKO NORMALNE WALUTY

@cyberpunkbtc: ich pieniądz to nie pieniądz ani waluta bo nie spełnia odpowiednio cech ani jednego ani drugiego. Fiat powinien być zakazany, to złodziejski środek okradania ludzkości.

@Tuff: wtedy, po jakims czasie usunie ten obrazek I bedzie pisal ze dokupywal bo bylo tanio ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

sam trochę kupił i że jest jest to "pure Bitcoin".

@kapibar: to koniec, juz jest nasz, nie wypuscimy go juz z naszej sekty ;) Bitcoin to choroba nieuleczalna.

@kapibar: super mój węzeł prawie zsynchronizowany (82%), ja niedługo też będę to robił. Gratuluję.

@miluvzkittenz: to jest on?! A to wszystko jasne. Ja znam go z tego od dawna. Wielki szacun dla niego. Tacy ludzie liczą się dla mnie. Kiedyś miałem zamiar zapytać czy ktoś go zna bo mówìł, że udzielał się na forach.

@kapibar: Haha. Mam dla wszystkich wielką niespodziankę za kilka tygodni. :D