luckylukk
  • 4
Dlaczego jeżeli chodzi o afere w Kanale Sportowym to wszyscy zawierzyli Stanowskiemu a nie reszcie bandy? Skoro podobno Michał Pol jest taki fajny, taki spoko i każdy go lubi to czemu głosował przeciwko Stanowskiemu a ten przegrał głosowanie 3:1? Mam taką teorię, że ludzie, zwłaszcza na wykopie lubią jak się dojeżdża kogoś kto zrobił coś minimalnie złego (Janoszek) i dlatego tak popularny jest Stanowski. Nawet się przymyka oko na to, że to
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
huragan_kelly
huragan_kelly
  • 14
@luckylukk: To czekamy zatem, aż mający racje Borek i Smokowski wspierani przez Pola, wyjaśnią publicznie manipulacje Stanowskiego i jego kłamstwa. Mogliby zacząć np od publikacji jego programu z Mazurkiem, by udowodnić, że kłamie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
T.....t
T.....t
  • 14
#kanalsportowy Cały weekend robiłem sondaże i prawdopodobnie po 16 pokażę wyniki. Ale najogólniej w skrócie, ci co są za Stanowskim to przeważnie wykształceni ludzie z dużych miast, ci co za Borkiem to raczej proste chamy z Podkarpacia.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
edenmar
edenmar
  • 2
No dobra, bo jest taka narracja, że Stanowski w KS to tylko tabloid i patologia, a Borek, Smokowski i Pol stawiali na jakość. I co do zasady zgoda - łatwiej nabijać viewsy na aferkach, w przypadku Stanowskiego było tego sporo, choć nie tylko. Ale czy ktoś jest w stanie powiedzieć jakie jakościowe programy bez udziału Stanowskiego warto nadrobić? Bo może jakieś jakościowe perełki, nad którymi reszta się napracowała, zostały przyćmione przez tabloid
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
looolbeka
  • 16
ale dziwne te żale, że filmy Stanowskiego były co miesiąc w top 10 wyświetleń z kanału i że nikt nie chciał rywalizować i ma pretensje, że tym wnosił najwięcej, kiedy on robił te wyświetlenia niemal ocierając się o jakieś pato streamy albo jak z tym bolywood i myślę, że reszta nie chciała robić wyświetleń w ten sposób i to mógł być problem. Oczywiście w tym biznesie miarą sukcesu są wyświetlenia, ale nie
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ekjrwhrkjew
  • 10
Czyli szanowny Pan Mateusz Borek nie odzywa się z:
- Stanowskim
- Hajto
- Kmitą i generalnie Polsatem
- Wasilewskim
- Kołtoniem?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
huragan_kelly
huragan_kelly
  • 2
@Towarzysz_Szmaciak: Hamas dosłownie za swoją główną doktrynę obiera traktowanie Palestyńczyków jako żywe tarcze, nie buduje im żadnych schronów, a sam kopie swoje tunele i siedziby pod największymi skupiskami zamieszkania, pod szpitalami i szkołami itp. Izrael natomiast inwestuje duże środki w schrony i ochronę przeciwrakietową by zabezpieczyć swoją ludność cywilną. Te sytuacje są nieporównywalne.
  • Odpowiedz
huragan_kelly
huragan_kelly
  • 0
@LeKosmita: No to na pewno nie są tezy historyków, a amatorów używających historii do udowodnienia swoich wątpliwych, moralizatorskich tez. Takie opinie prezentował choćby Edward Gibbon 250 lat temu i powszechnie w świecie akademickim uważa się je za nieaktualne.
  • Odpowiedz
huragan_kelly
huragan_kelly
  • 5
@szuleer: Eliminacje do MŚ były znacznie trudniejsze do przejścia, a w grupie mieliśmy zespoły takie jak Anglia czy Węgry. Tu chodzi o to, że próba wejście barażami na Euro, mając najłatwiejszą grupę eliminacyjną w historii polskiej piłki, jest kompromitująca.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia