export
  • 3
Kolejny fejk?

"Pod lupą są dziesiątki tysięcy osób. Toczy się wiele postępowań karno-skarbowych. 90 procent zakładów bukmacherskich w Internecie działa nielegalnie i nie płaci podatków. Jeśli skorzystamy z takich zakładów, to grozi nam za to do 3 lat więzienia i surowa kara finansowa. Warto wiedzieć, że najwyższa może wynieść ponad 16 milionów złotych!"

http://www.radiozet.pl/Euro-2016/Newsy/Euro-2016-zaklady-bukmacherskie-legalne-i-nielegalne-00023502

#bukmacherka
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
export
  • 2
program Project1;

var
tab:array[0..2,0..2,0..2] of integer;

begin
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kielus
  • 1
@export: znów zgaduję. Najprawdopodobniej tablica inicjowana jest zerami. Twój przykład wypisuje elementy zainicjowanej tablicy - czyli zera.
  • Odpowiedz
export
  • 1
Co tu sie o------o w q4? Ma ktoś link do całego meczu, ale bez reklam, przerw itp? Z checia bym obejrzał ( ͡° ͜ʖ ͡°) #nba
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
export
  • 1
Moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego Pan na tym filmiku nie liczyl pradów gałęziowych? Obliczył tylko prądy oczkowy i zastosował je do rezystora. Wg. mnie powinien rozpisac z Kirchhoffa prądy ( tak jak na skrinie) i dopiero obilczyc spadek na R2, może ktoś to wytlumaczyc? https://www.youtube.com/watch?v=HWFijx21wy0&index=58&list=PLGWbMT4tmKkN3rhdPfcWyvInSuwwIdKxT #elektrotechnika #studbaza #fizyka
export - Moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego Pan na tym filmiku nie liczyl pradów gałęz...

źródło: comment_1a1bZs2nt3qrKBNxB0xR6lGs0R4fDLCF.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voor
  • 0
Filmu nie oglądałem, ale wydaje mi się, że dlatego, że równania na prądy gałęziowe są kombinacją liniową prądów oczkowych. Jak sobie wyliczysz równanie na prądy gałęziowe, wrzucisz gdzieś wzór na sumę prądów z Kirchhoffa, to ten wzór pewnie będzie jakąś sumą prądów gałęziowych. Spróbuj zapisać oczkowe, zsumować i zobacz czy wyjdzie kombinacja.
  • Odpowiedz
moonlisa
  • 0
@export: Gość mówi w trakcie, że stosuje metodę Maxwella. Używa po prostu jednej z metod. Ty mógłbyś to zrobić inaczej, on zrobił inaczej. Nie ma jedynej słusznej drogi do rozwiązania. ;)

Zauważ tylko jedną rzecz, jeśli by robić na pałę i opierać się na schemacie który pojawia się na początku, musisz wyznaczyć wtedy każdy prąd i musisz ułożyć tyle równań ile masz niewiadomych. No i rozwiązać. Te wszystkie różne metody
  • Odpowiedz
export
  • 2
#pasta szukam pasty o sebku ktory w ramach zakładu mówił cały dzien tylko i wyłącznie wersami Rapowymi, była ostatnio w gorących
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
export
  • 2
Poszukuje tego gościa gimbusa, ktory opowiadał o koledze z podstawówki co jeździł rowerem przez park. Dzieciak to mówił w TVP info. Ktoś poratuje linkiem? #heheszki
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
export
  • 2
Mirki z #lublin i okolice, wiecie może czy fotoradar w Łuszczowie ( zaraz za Orlenem) działa? Ostatnio jechałem tamtędy i zaraz za radarem stali policjanci z suszarką...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomus1990
  • 0
@export: wyciągnij kąt z cosinusa (pamiętaj że jest dodatni w dwóch ćwiartkach), zrób osie i narysuj przesunięcie między prądem a napięciem (w obwodzie indukcyjnym napięcie wyprzedza prąd (+), a w pojemnościowym odwrotnie (-))
  • Odpowiedz
export
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MasterYoda
  • 0
@export: dodać drugą serię danych i ustawić ją na osi pomocniczej, zmienić jej kierunek i ewentualnie przesuwać/skalować oś zmieniając wartości minimalne/maksymalne jeśli ważne jest dokładne położenie
  • Odpowiedz

Kamil

Osiągnięcia