[Zuben]

Gdyby ci ludzie mieli dostęp do broni palnej siły bezpieczeństwa nie byłyby już takie brutalne bo by się bali, dlatego komuchy chcą zawsze zabrać najpierw broń obywatelom.

#wenezuela

[ipkis123]

@Zuben gdyby ludzie mieli broń to byłaby regularna walka pomiędzy chwilami z bronią i żołnierzami z czolgami

Już teraz lecą koktajle molotowa w transportery

No chyba że by zrobili Maduro wjazd na chatę to masz 100% racji

[niebiesko-niebieski]

@ipkis123: Już nie przesadzaj, że byłaby regularna walka. Po prostu byłoby dużo strat po obu stronach, ale nie ma co oczekiwać, że tłum z pistoletami to przeciwnik dla armii.

[ipkis123]

@niebiesko-niebieski no właśnie nie jest przeciwnikiem dla armii. Pozwolenie na broń nic by nie zmieniło, no może poza większą ilością zabitych

[Dajkoo]

@Zuben: Już widzę armie szarżującą z pistolecikami na opancerzone wozy bojowe i czołgi, to nie te czasy. Kiedyś to kuuurła było, brało się kosę i można walczyć.

[KochanekAdmina]

@Zuben tak jak każdy przestepca bez problemu zdobędzie broń tak samo zrobi to każdy protestujący w końcu wystarczy tylko chcieć xD

[Ragnarokk]

@Dajkoo:
Takich czasów nie było chyba nigdy. Nawet w PW jeśli byśmy wyłączyli straty cywilne to i tak Wehrmacht straty miał dziesięciokrotnie mniejsze.
Jedyne co ta dostęp do broni by dało, to paru cwaniaków wykorzystujących zamieszanie do załatwienia własnych celów.

[D.....0]

Już widzę armie szarżującą z pistolecikami na opancerzone wozy bojowe i czołgi, to nie te czasy.

@Dajkoo: Welcome to the rice fields motherfucker ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Shaggy_dg]

@ipkis123
@niebiesko-niebieski
@Dajkoo
@Ragnarokk zacznijmy od tego, czy ktoś wysłał by na nich wojsko, i czy rząd wogóle by tak sobie pogrywał z uzbrojonym społeczeństwem?

[marcel1337]

@Dajkoo: bardziej chodzi o strzały z budynków i obniżanie tym morale przeciwnika - tak mi się wydaje : D
No i dodatkowo już jak każdy ma broń to rzeczywiście bez czołgu mało zdziałasz

[Hasz5g]

Już widzę armie szarżującą z pistolecikami na opancerzone wozy bojowe i czołgi, to nie te czasy. Kiedyś to kuuurła było, brało się kosę i można walczyć.

@Dajkoo:

"Choć na tygrysy mają visy,
To warszawiaki fajne chłopaki są"

A wiadomo jak sie powstanie skonczylo, 200 000 cywilow do piachu, bo Warszwiacy z visami mysleli ze sa fajnymi chlopakami.

[niebiesko-niebieski]

@Shaggy_dg: Jasne, że tak. To jest jego być albo nie być.

[Dajkoo]

@Shaggy_dg: Yyyy, tak?
Ciągle to rząd ma czołgi, samoloty, helikoptery, wozy opancerzone, wyrzutnie rakiet.
Piechota w walce z takimi oddziałami jest bezsilna. Tłum z pistoletami to żaden przeciwnik dla regularnej armii.

Nie zorganizowany tłum nie pomoże rebelii, ba, może jej nawet zaszkodzić.

"Ten, kto jest w pełni przygotowany i czeka na nieprzygotowanych, odniesie zwycięstwo. " - Sun Zi

[Dajkoo]

@Hasz5g: Mówiąc o braniu kosy miałem na myśli czasy bardzo odległe, przed bronią palną.

[Shaggy_dg]

@Hasz5g tu zawiniła polityka i naiwne dowództwo. A nie młodzi którzy jak stwierdziłeś "chcieli być fajni" więc trochę szacunku

[Hasz5g]

@Dajkoo: chlop z kosa juz w czasach sprzed wynalezienia broni palnej mial dosyc trudne zadanie walczac przeciwko szarzujacej kawalerii, albo opancerzonym rycerzom.

"War never changes"

[PreczzGlowna]

@Zuben: Trzeba było to powiedzieć polskim i żydowskim cywilom oddającym broń niemieckim okupantom pod groźbą kary śmierci. Mogli się przecież obronić bez łączności, zaopatrzenia, artylerii, lotnictwa itd.

[Erus]

@Zuben tak jak każdy przestepca bez problemu zdobędzie broń tak samo zrobi to każdy protestujący w końcu wystarczy tylko chcieć xD

@KochanekAdmina: problem w tym że nie mają pieniędzy na jedzenie, a co dopiero na kupienie jakiejkolwiek broni ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[dirty_bastard]

@Dajkoo: Na otwartym terenie tak... dlaczego zakładasz, że ludzie posiadający broń mają IQ ziemniaka ? Partyzantka nie na tym polega - nikt o zdrowych zmysłach nie poleci na wóz opancerzony z glock'iem :-)

[eMac1ek]

@Zuben nie komuchy, a każdy autorytaryzm

[Dajkoo]

@Hasz5g: Owszem, było to trudne, ale 10ciu takich chłopów było w stanie pokonać jednego zbrojnego na koniu.

@dirty_bastard: No dobra, ale co zadziała ta partyzantka? Wygra wojnę? Pozbawione zaopatrzenia oddziały szybko zaczną plądrować okoliczne osady, co może spowodować wśród nich wzrost poparcia dla reżimu. Rozbijanie oddziałów partyzanckich podniesie morale przeciwnika. Wsparcie dla rebelii również jest niepewne, partyzanci to nie są wyszkoleni, zdyscyplinowani żołnierze.

Jeżeli nie jesteśmy w stanie wygrać bitwy

[p.....z]

@niebiesko-niebieski: a co z tym mitem ze Szwajcaria nie była atakowana podczas drugiej wojny bo cywile mieli dużo broni?

[niebiesko-niebieski]

@powiedz: No jak sama napisałaś to był mit.

[goothic]

@powiedz: raczej chodzi o położenie Szwajcarii PLUS fakt, że cywile dużo broni mają i do tego są szkoleni z jej użycia w razie konfliktu.