@Latarenko: wiem, że to tylko śmieszny mem ale taki procent wynika z uwarunkowań historycznych i kulturowych. Inna sprawa, że poprawność polityczna może przeszkadzać w zastosowaniu odpowiedniej polityki kryminalnej, bo to rasizm

@Ragnarokk są biedni z przyczyn historycznych i kulturowych. Abolicjonizm nie nastąpił w sferze ekonomicznej - handlarze niewolników i plantatorzy posiadali gromadzony przez lata kapitał (a jak ktoś mądry kiedyś powiedział - kapitał rodzi kapitał), tymczasem czarnoskórym pozostawały najgorsze i najmniej płatne prace, gdyż brakowało im kapitału potrzebnego do drogiego kształcenia się i kwalifikacji do podjęcia lepszych prac. Co za tym idzie byli w stanie osiedlać się jedynie w najgorszych dzielnicach, bezPokaż całość

@Ragnarokk: Sa biedni bo sa glupsi.

@sidhellfire: No tak, zapomniałem, że jak przestali być niewolnikami to każdego z nich było stać, żeby se kupić chatę tam gdzie miał ochotę, bo przecież nie było segregacji i jako niewolnicy zarabiali niezłą kasę. To wcale nie tak, że jedynymi miejscami gdzie nie groziła im bezdomność były osiedla socjalne pobudowane specjalnie dla nich, albo najbardziej syfiate dzielnice dużych miast, w których niewykształceni obywatele drugiej kategorii mogli liczyć na jakąkolwiek pracę.

@Marek1991: Ale czy biedni Polacy popełniają ich jakoś zdecydowanie mniej? Przy czym radziłbym do sięgnięcia do starszych statystyk, bo po otwarciu granic UE dziwnym trafem przestępczość w naszym kraju znacznie zmalała.

@michael1v6 Złamanie norm etycznych jest złe samo w sobie i nic go nie usprawiedliwia. Należy jednak rozumieć tło tego zachowania, a nie żyć w iluzji kompletnej wolnej woli.
Zrozumienie podłoża przestępczości może pomóc w walce z nią inaczej niźli poprzez nieefektywny retrybutywizm.

Ale czy biedni Polacy popełniają ich jakoś zdecydowanie mniej?

@DiscoKhan: oczywiście.

Badania na danych indywidualnych dotyczących sprawców przestępstw wyraźnie wskazują na związek między sytuacją społeczno-ekonomiczną jednostki a podejmowaniem decyzji o popełnianiu

Pokaż całość

@Ragnarokk
@rasmor aaa to spoko. To jak tak to ok xD skoro to przez biede to nie ma o czym mowic.

@eMac1ek: Czyli twierdzisz, że skoro 50lat temu byli traktowani źle, tzn. że teraz mogą popełniać więcej przestępstw i jest to okej? Popraw, jeżeli spłaciłem aż za bardzo, ale nie zgadzam się. Takie stwierdzenie, jak Twoje jest próbą usprawiedliwienia czarnych. Czy nie jest to podobne stwierdzenie, że Polacy mogłoby jechać do Rosji i popełniać tam wiele przestępstw tylko dlatego, że kiedyś okupowali nasz kraj?

@NTSW:
W USA bez wykształcenia i majątku to pracujesz za takie stawki, że i tak jesteś raczej biedny. Jak Polacy w UK czy Ukraińcy w Polsce. Może się utrzymasz, ale majątku nie zgromadzisz i twoje dzieci są w takiej samej sytaucji.

@Ragnarokk: Ani większość białych nie ma pieniędzy na studia ani większość czarnych. I jedni, i drudzy mają prawo do kredytu studenckiego, który jest w USA bardzo popularny, a do tego czarni mają bonusowe punkty za pochodzenie przy rekrutacji. Więc koniec końców mają nawet łatwiej niż biali.

@PanFizyk:
Tutaj już abstrahuje od podziału biały/czarny, tylko skupiam się na finansowym. Ogólnie bycie biednym w USA jest dość kiepskie, jaki kolor skóry nie masz. A co do kredytu, owszem, są. Wciąż to jest kredyt na grubą kasę, taką którą trzeba spłacić. To zawsze ryzyko, jak był kryzys finansowy dekadę temu to wykształcenie wcale nie gwarantowało tam normalnej pracy. Ma to oczywiście i zalety - nikt tam nie studiuje jakPokaż całość

@Latarenko: