hellfirehe
  • 3
Czy jest może znane komuś, jaką podstawą prawną kierują się inspektorzy sanitarni którzy nakładają kary administracyjne na osoby spacerujące, czy jeżdżące na rowerach?
W ostatnich dniach można było o takich przypadkach przeczytać w mediach, same informacje wydają się być potwierdzane również w oficjalnych źródłach takich jak policja czy inspektoraty sanitarne.

Bo o ile mandaty wystawiane przez policję (do 500zł) są na podstawie art. 54 KW. Powiedzmy że naciągane, ale spoko.

Natomiast administracyjne kary pieniężne
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 0
@hellfirehe: @nutellowy: jak wyżej, art. 48a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi dodany 31.03.2020:

1. Kto w stanie zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii nie stosuje się do ustanowionych na podstawie art. 46 lub art. 46b nakazów, zakazów lub ograniczeń, o których mowa w:
1) art. 46 ust. 4 pkt 1 lub w art. 46b pkt 5 i 9-12, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000
  • Odpowiedz
chytra_wydra
  • 0
@ksiak: temat zgodności z duchem prawa i Konstytucją jest zupełnie odrębnym, wałkowanym tutaj dziesiątki razy i w całej rozciągłości się zgadzam, że owe zakazy i nakazy są "na ślinę", ale nie rozmawiamy o tym tutaj.

Bardzo fajna stronka ze stanowiskiem od RPO, możesz podesłać do Sanepidu, bo niektóre kanały informacyjne podają, że są pierwsze kary nakładane przez Sanepid dla osób łamiących zakazy (nie na kwarantannie).
  • Odpowiedz
chytra_wydra
  • 0
@hellfirehe: owszem, owszem. RPO też wspomina w swoim stanowisku o nieproporcjonalności ograniczeń i o potrzebie wprowadzania ich ustawą, a ja odnoszę się do całokształtu rozważań nad sprzecznością z konstytucją etc. Z resztą od tego jest właśnie RPO.

W obecnym czasie wszystkie organy władzy działają w ogromnym chaosie, co z resztą uwidacznia chociażby odmienna praktyka wśród policji w różnych regionach kraju. Jedni wystawiają mandaty za mycie auta, a inni zajmują oficjalne
  • Odpowiedz
K.....n
K.....n
  • 0
#prawo #poradyprawne #koronawirus

Witajcie, co sądzicie o takim tłumaczeniu, jak to się ma w stosunku do innych aktów prawnych obowiązujących w tym kraju:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 566) stanowi w § 17 ust. 1: „W okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
irastaman
irastaman
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
To jak to w końcu jest. Jade sobie na pola roerem, łapią mnie bagiety chcą dać mandat np. 500zl. Ja nie przyjmuje to oni wtedy kierują sprawę do Sądu czy do Sanepidu który nakłada karę która muszę zapłacić w ciągu 7 dni bo inaczej komornik???
#koronawirus #prawo
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 0
@irastaman: To zależy od policjantów.

Generalnie przy postępowaniu mandatowym jest tak, że w przypadku odmowy przyjęcia mandatu sprawa jest kierowana do Sądu (art. 99 kpsw), natomiast w obecnej sytuacji, na podstawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, policjanci mogą stwierdzić, że jeżeli nie chcesz przyjąć mandatu to oni skierują sprawę do Sanepidu i nie będą słuchać o Konstytucji czy takich innych tego typu.
  • Odpowiedz
Dymass
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 1
Nie przyjmuj. Gorzej jak decyzję administracyjną wypiszą.


@vincent38: Policja nie wypisuje decyzji administracyjnych, co najwyżej mogą skierować sprawę do Sanepidu.

@Dymass: możesz przyjąć mandat, a w terminie 7 dni od jego przyjęcia złożyć wniosek do sądu o uchylenie mandatu.
  • Odpowiedz
Virgilio
Virgilio
  • 72
Znajoma para kolegi dostała mandat (50zł !!) za to że idąc do sklepu nie zachowali odstępu od siebie, pomimo tego że mieszkają razem. "WW osoba nie stosowała się do art 54 KW zgodnie z rozp. Rady ministrów z dn 31.03.2020- odległość". Mandat karny, nie kara administracyjna.
Podstawy prawne? A po co to komu. Konstytucja? Śmieszny papierek. Słowotok ministra- obowiązujące przepisy.
#kwarantanna #koronawirus #policja #prawo
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
O.....k
O.....k
  • 17
#prawo #tklive #dobrazmiana #neuropa #4konserwy
Wiadomo, że orzecznictwo TK to już #nikogo, ale pro forma przypomnę fragment uzasadnienia do wyroku TK z 26 maja 1998, K 17/98

Podstawowym celem art. 228 ust. 7 jest zapewnienie ciągłości funkcjonowania naczelnych organów państwa w stanach szczególnego zagrożenia w sytuacjach wyjątkowych, uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów. Naczelne organy państwowe uzyskują wówczas legitymację konstytucyjną do pełnienia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 1
@nemo007: okej, a w odniesieniu, do którego przepisu tzw. "tarczy" masz wątpliwości? Np. art. 15 zzd (pożyczka na pokrycie bieżących wydatków) zgodnie z ust. 2 tego artykułu przelicza się na pełne etaty (pełny wymiar czasu pracy).
  • Odpowiedz
chytra_wydra
  • 1
@nemo007: widzę, że chodzi Ci o zwolnienie ze składek ZUS, o tym mówi art. 31zo "tarczy", w tym przepisie mowa o płatnikach składek, którzy zgłosili do ubezpieczeń społecznych mniej niż 10 ubezpieczonych. Nie ma tu żadnego odniesienia do mikroprzedsiębiorców w rozumieniu art. 7 prawa przedsiębiorców. Nie następuje tu w myśl art. 31zo "tarczy" przeliczenie na pełne etaty.
  • Odpowiedz
Nikdorus
Nikdorus
  • 0
Hej wszystkim. Trochę nieprzyjemna sprawa(przez gapiostwo, przeprowadzka i brak zmiany adresu korespondencyjnego) mam komornika ma głowie i zajął mi konto bankowe. Mam tam kwotę na minusie, czy jeśli spłacę ten dług na koncie to będzie już po sprawie? Czy nadal pozostanie jakiś dług do spłacenia? Z góry dzięki za odpowiedź.
#prawo #komornik #kiciochpyta
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 1
@Nikdorus: Jeżeli komornik będzie w stanie wyegzekwować całą wierzytelność ze środków na rachunku bankowym to egzekucja zostanie zakończona. Na pytanie o to, czy nadal pozostanie jakiś dług do spłacenia sam musisz sobie odpowiedzieć. Jak masz inne niespłacone długi to tak, jeżeli to jedyny - nie. W razie wątpliwości możesz skontaktować się ze swoim komornikiem, który chętnie odpowie na wszelkie pytania.
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
  • 0
#koronawirus #prawo #polska #pytanie

Mam do Was pytanie, Mirki i Mirabelki :) jak w świetle nowych zakazów wygląda sytuacja kiedy moją partnerkę, z którą nie jesteśmy razem zameldowani w jednym mieszkaniu, muszę zawieźć do lekarza? Może to być najdroższy lekarz w moim życiu (30000)? Czytam strony rządowe i szukam informacji na ten temat ale nigdzie nie ma interpretacji i cała ustawa jest mega niejasna
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanisz
  • 0
Wynajmuje mieszkanie w trójmieście, obecnie przebywam w rodzinnej miejscowości przez epidemie, czy jest jakaś opcja rozwiązania umowy najmu na czas określony (mam umowę do czerwca) z powodu tej epidemii? #koronawirus #mieszkanie #wynajem #prawo
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 9
@BuzzKillington:

art. 36 kp:
Okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony i umowy o pracę zawartej na czas określony jest uzależniony od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy i wynosi:
1) 2 tygodnie, jeżeli pracownik był zatrudniony krócej niż 6 miesięcy;
2) 1 miesiąc, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej
  • Odpowiedz
chytra_wydra
  • 113
@Koller: @Jade: imo według nowelizacji gov.pl - Koronawirus: informacje i zalecenia z dnia 31.03.2020 r. zagrożenie karą grzywny wynosi od 5 do nawet 30 tys. zł. i w tym przypadku postępowanie mandatowe odpada, bo pozwala na nałożenie mandatu w maksymalnej wysokości 500 zł. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia