centryfuga
  • 249
@Klofta: Lewactwo się powołuje więc zerknąłem żeby zobaczyć na co. Wartość tych badań jest żadna. Jak się z 12 tysięcy dzieci wybiera ok. 50 żeby pasowały do wyniku to sorry ale nie...
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 25
@nieublagany_ciezar_chwili: Przecież napisałem wyraźnie "co do przyszłości takich adpocji". Wyraźnie to zaznacza w ostatnim akapicie.

A co do 18) to przecież Tasker stwierdza, że efekty traumy związanej z rodzicami mają podobne skutki u dzieci z rodzin hetero. To chyba jest dla każdego zrozumiałe.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 20
dzieci dają sobie radę w rodzinach lesbijskich


@nieublagany_ciezar_chwili: Nie mam z tym problemu. Radzą sobie i jak pokazuje następny artykuł - wszystkie spotkały się z wykluczeniem ze względu na orientację matki.

sugestie Patterson w sprawie badań odnoszą się do lepszego zrozumienia całego procesu trwania, porównywania i tak dalej związanego z rodzinami nietypowym


zapomniałeś o tym, że badaczka wskazuje też na to, że zajdą zmiany w "legal rulings" co akurat jest
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 6
@czaykowski: Mój błąd pod 4) powinno być:

Conger, J. J. (1977). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the legislative year 1976: Minutes of the Annual Meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 32, 408-438.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 22
@nieublagany_ciezar_chwili: >a to jest centralna teza twojej wyliczanki

Akurat to się odnosiło do artykułu Patterson nie do centralnej tezy. Przecież właśnie "legal rulings" jest w wyliczance o której wspominałeś, tylko przypadkiem ci z niej wypadło.

Książka Golomboka i Tasker jest z 1997 jest cytowana w przeglądzie Tasker z 1999, który stwierdza, co
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 17
@salad_fingers: Masz sporo racji, ale uważam że nauka często odpływa od zdrowego rozsądku. Podam Ci przykład: Białowieski Park Narodowy. Olbrzymi kilkuletni projekt naukowy, setki stron artykułów, wyjazdy w teren badania, konferencje, obliczenia itp. Wreszcie naukowcy robią podsumowanie i stawiają tezę: "żubr nie jest zwierzęciem leśnym. Jest zwierzęciem jednocześnie leśnym i terenów otwartych".
Tyle, że.... mieszkańcy wiedzieli o tym od pokoleń (żubry żerują na ich łąkach i w ich sadach).
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 7
The experiences associated with lesbian and gay family lives will no doubt also be transformed by future events.


@nieublagany_ciezar_chwili: Widzisz co wklejasz? "will no doubt also be transformed by future events" Przecież o tym cały czas piszę.

prawo to poboczna
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 19
Da się też znaleźć przykłady zupełnie przeciwne, jak np. badania nad pamięcią świadków naocznych


@salad_fingers: O to to! Jakiś czas temu Wyborcza opisała przypadek jakiejś kobiety z Podlasia, która na podstawie opowieści dziadka twierdziła, że jej wujka zabili polscy partyzanci. Kłóciła się z historykami, którzy wskazywali że tam nie było zadnego polskiego oddziału. Przygotowała wystawę obrazów poświęconą temu zdarzeniu. Po wystawie podszedł do niej skurszony dziadek i powiedział, że mu
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 5
@mpmp-pmpm: Tu bym się jednak zastanowił. Wszystkie zakazy wynikają w pewnym sensie z przekonań. Zakaz kradzieży wynika np. z przekonań o tym czym jest własność. W innych kulturach właśność była interpretowana inaczej i ten zakaz wyglądał też inaczej :)
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 8
@mpmp-pmpm: Nie o to chodzi. Jared Diamond w "Strzelby, zarazki, maszyny..." pisał o tym, że np. nikt nie bierze sie za badanie korelacji IQ i rasy bo może Ci to zniszczyć karierę. Tak samo tutaj, gdyby przypadkiem wyszło na to, że jednak jakieś problemy są to bardzo trudno byłoby coś takiego przeforsować.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 3
@rhund: Z jakiej bazy miałeś do tego dostęp?
Swoją drogą - "there is little evidence that children of gay fathers are any more likely" dziwnie to brzmi? Little evidence czyli co? Jest to gdzieś wyjaśnione w tekście?

@Chodtok No słabe fotki ślubne. Takie trochę #januszefotografii - pewnie są dyskryminowani na rynku foto http://3obieg.pl/nie-chciala-robic-zdjec-lesbijkom-skazano-ja-za-dyskryminacje :D

@bykubyk i tu jest ciekawa sprawa. Z jednej strony twierdzą że są "stygmatyzowane", z drugiej
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 0
@kote: Jeśli Proceedingsy to osobny to (albo nawet seria) to co innego. Natomiast tu mówimy o latach 70. - masz krótki (jak na objętość numeru) artykuł będący skrótem tego co się działo "na konfie". Zbiór raportów, wypowiedzi, wystąpnień - jeszcze przed ich przygotowaniem do publikacji.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 0
Stawiasz jedną tezę nie patrząc na daną całość.


@artpop: Jaka tezę niby postawiłem, poza tym że lista wstawiana przez was wszędzie gdzie się da średnio cokolwiek udowadnia?

Jak zwykle kopanie chochoła.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 4
@artpop: Może powinieneś używać innych argumentów niż tylko "największych organizacji medycznych". Swego czasu największe organizacje medyczne propsowały wiele złych rzeczy.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@JakisTakiNick: Ale napisałem wyraźnie, że interesuje mnie dlaczego tych samych zarzutów nie przedstawiono badaniom Tasker z 1997 (uważanych dziś za sztandarowe). Badania Tasker by ich nie przeszły.
A co do homoseksualizmu na liście chorób - nie licząc badań Hooker de facto nie istniał sprzeciw wobec uznania homo za chorobę.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 0
@JakisTakiNick: Oczywiście to stanowisko miało pełne poparcie WHO i obie APY. Nie licząc badania Hooker nie było sprzeciwów a wręcz pełne poparcie (np. Irving Bieber i jego zafałśzowane badania, przy których pracowało kilkunastu badaczy). dopiero koniec lat 60 zmienił podejście.
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 2
Świetnie. Porównuj lata 50 z XXI wiekiem.


@jakubito: Argument "te wspaniałe czasy w jakich żyjemy". Tego samego używali badacze z lat 70.

Masz jakieś aktualne przykłady konsensusu (coś lata >70)? Zdaję sobie sprawę, że na obalanie niektórych teorii potrzeba czasu, ale tak jak pisałem, to nawe tnie jest konsensus, a wychodzenie zbyt daleko w przeszłość to oszukiwanie, bo zmieniliśmy od tego czasu filozofię nauki oraz całą metodologię
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@pawlak: Klasyfikację nie, ale homoseksualizm już jak najbardziej. APA uznała, że homoseksualizm jest wynikiem traumy z dzieciństwa i dlatego wciśnięto go na listę chorób. Taki stan rzeczy utrzymywał się dość długo.

@jakubito Ale czy czytałeś Smolina? Bo on nie pisze tylko o samej teorii, ale o tym co się wokół niej dzieje. Właśnie o konsensusie środowisk naukowych, o zamykaniu drogi innym itp. Tak więc możesz sobie być fizykiem antystrunowcem,
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito:

Bo zmieniła się radykalnie filozofia nauki? Tak jak wielokrotnie ci powtarzam, porównywanie współczesnej metodologii z tą z przeszłością jest bez sensu. To tak jak mówić, że większość naukowców przed XV wiekiem wierzyła w teorię geocentryczną. Carl Popper, koło Wiedeńskie, krytyczny racjonalizm, falsyfikowanie i wiele wiele innych rzeczy całkowicie odmieniło nasze myślenie o nauce. Oczywiście nie wiedzielibyśmy o tym wszystkim, gdyby nie błędy popełniane po drodze, takie już życie.


A
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito:

do metodologii średniowiecznych duchownych


Scholastyka to nie tylko teologia, to też pojęcie dotyczące nauki świeckiej. Właśnie wpadasz w ten sam błąd, który cechował i uczonych renesansu, pozytywizmu i w pewnym sesnie także
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito:

Jednak przeważająca większość scholastyki była powiązana z osobami duchownymi.

Jakiej scholastyki? O który okres średniowiecza Ci chodzi? Wtedy kiedy zaczęły się pojawiać uniwersytety? To raczej nie bardzo.

Jasne, jedna osoba uważała go za bezbożnika i nie wyciągnięto w związku z tym żadnych konsekwencji. Oskarżenie o bezbożność w Grecji to nie to samo co w Europie później. Żyli nawet ludzie, którzy całkowicie negowali Boga i propagowali
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito: Oho to teraz kreujmy się na męczennika.

Ilość błędów i poznawczych i logicznych jaką popełniłeś


To nie ja pisałem o średniowiecznym indeksie i o nietłumaczeniu
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
Podpieram wszystkie argumenty i o Grekach i o tłumaczeniu ich wiedzy. Doucz się kolego, bo z historią nauki cienko


@jakubito: Zwyczajnie kłamiesz i nie masz pojęcia o historii. Zarzucanie mi przy okazji błędów poznawczych jest zwyczajnie zabawne.

Człowieka przekonanego w płaskość Ziemi też nie przekonasz.


Tak jak i tego wierzącego w dzieła Greków na Indeksie :D
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito:

Poczytaj sobie jaka część dorobku Greków została przetłumaczona. Myślisz, że ktoś wiedział w tamtym okresie o Arystarchu z Samos? A tymczasem w Grecji mogłeś na jego prace natknąć się w bibliotece.


Podaj dowody, że dzieła te zostały zniszczone przez średniowiecznych duchownych. Choć wiesz możesz mieć problem bo gdyby nie bizantyjscy mnisi to z "O rozmiarach i odległościach Słońca i Księżyca" zostałby się jeno
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@jakubito:

W przypadku Greków to faktycznie głównie filtr w postaci nietłumaczenia ksiąg miał najważniejszy czynnik.


Pokaż mi proszę przykład takiej księgi, która została świadomie
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 0
Na stacji Akihabara doszło do niecodziennego wydarzenia. Zupełnie nagi mężczyzna z plecakiem starał się kupić bilet i dostać się na peron. Obsługa stacji zareagowała błyskawicznie i ekshibicjonistę okryła kocem oraz wezwała policję.


@ama-japan: Gdyby to się stało na Shinjuku czy Ginzie to byłoby niecodzienne - jak na Akibę to chyba nic niezwykłego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
m.....k
m.....k
  • 442
Bardzo nie lubię zachodniego small talku, w znaczeniu zagadywania. Rozmawianie o niczym z kimkolwiek. Nie cierpię. Wolę stać w ciszy, milczeć niż mówić, by mówić.
Stoję na przerwie w pracy, obok mnie kilka osób sobie rozmawia, a ja czytam coś i zawsze w takiej sytuacji znajdzie się ktoś i powie: "ohhh, why don't you talk with us? you're so quiet, aren't ya?"
Nie p---o, po prostu nie lubię p-------ć trzy po trzy o
m.....k - Bardzo nie lubię zachodniego small talku, w znaczeniu zagadywania. Rozmawia...

źródło: comment_wYfph0rfmy1AtQS7JQJeq85eRfVhbTe6.jpg

Pobierz
  • 51
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
centryfuga
  • 2
@mafiozorek: Wiesz co? Ja znacznie bardziej nie lubię rodaków prujących japy, że tego small talku nie ma w Polsce. Była u mnie na uczelni taka p-------a (facet co zaskakujące), która potrafiła powiedzieć, że jak mu kasjerka rzuci masło w sklepie na ladę i krzywo się spojrzy to on ma cały dzień zepsuty. NIE TO CO NA WYSPACH!!!!111
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 3
Artykuł, który jest płatny i wg @centryfuga nie do zdobycia :D:


@jakubito: No tak nap ewno napisałem, że nie do zdobycia. Zdajesz sobie sprawę, że to zwyczajna kradzież? Wiesz jak wyglądają umowy podpisywane z naukowcami na publikacje tego typu tekstów? Dlaczego publikacje z Sci-hub nie są liczone do punktacji danej jednostki jako otwarte? :D

Pozostałych artykułow nie było na waszej liście więc dlaczego miałbym się do nich odnosić?
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 7
@jakubito: Tak oczywiście bo naukowcy nie potrafią korzystać z wymiany międzybibliotetcznej pomiędzy jednostkami.

Kliknąłem w pierwszy, który nawinął mi się pod rękę - Expert Affidavit of Michael Lamb, Ph.D., Windsor v. United States, United States District Court for the Southern District of New York. 2011. [dostęp 2014–12–16]. - kopia skanowana chyba na kolanie. Spisane argumenty przeciwników adopcji i ich odparcia na zasadzie:
"Studies have shown that, at the time that parents first receive
  • Odpowiedz
centryfuga
  • 1
@czaykowski: Aha czyli skoro nie jestem naukowcem to nie mam prawa głosu? Nie żartuj i poczytaj Schopenhauera.

@jakubito: "Ile w życiu przeczytałeś publikacji?"
Nie jestem w stanie policzyć.

I dlatego właśnie później instytucje naukowe wydają stanowisko, na podstawie łącznego przeglądu
  • Odpowiedz
klokupk
  • 810
Następny dobry uczynek zaliczony. Miejscowy bezdomny przyszedł na 10 minut zagrzac się, bo mu zimno. Dostał kurtkę, posiłek i drugi na wynos. W domu już naszykowana dla niego reklamowka ciuchów. :) trochę mnie wzruszył, bo się popłakal i pytaj jak może się odwdzięczyć. Czuje lepiej człowiek. Karma wraca, pamiętajcie mireczki
#dobreuczynki #pomagajzwykopem #wroclaw
klokupk - Następny dobry uczynek zaliczony. Miejscowy bezdomny przyszedł na 10 minut ...

źródło: comment_0F1NpWYHChomSyLHAqT46kXRwM7rTrdT.jpg

Pobierz
  • 59
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Graf Zero

Osiągnięcia