ajron_men
  • 7
Łatwo być przeciwnym wszystkiemu co robi rząd kiedy się nie jest u władzy.


@theOstry: ale jakoś trzeba oceniać partie, które nie są u władzy. Np. jak reagują na poczynania obecnej władzy.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 4
Pro tip: jak się głosuje z zamkniętymi oczami to na liście Konfy nie widać szurów, faszolków i płaskoziemców.


@JPRW: a po co mam zamykać oczy, skoro mogę na nich po prostu głosować? To jakiś przymus, żeby wybierać idiotycznych kandydatów na listach?
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 2
@JPRW: nie będę dyskwalifikował kandydata na którego oddam głos, bo w jakimś innym okręgu jest ktoś, kto wierzy w szkodliwość 5G.

Tak samo nie zrobiłbym tego KO, bo ma ludzi, którzy głoszą zakaz sprzedaży samochodów spalinowych do 2030 r i 100% energii z OZE do 2040 r czy Romana Giertycha.

W przeciwieństwie do Ciebie głosuję na kandydata a nie na partię. Tak samo jak ktoś kto nie idzie do wyborów,
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Niepotrzebnie się tak naprodukowałeś, gdyż przyczyna jest prosta: należysz do klasy właścicieli i dbasz o swoje interesy, więc głosujesz na ugrupowanie, które obiecuje raj dla prywaciarzy - dziki kapitalizm


@Szumikk: jestem egoistycznym wyzyskiwaczem ludu ziemi, gdybyśmy mogli tylko wrócić do firm państwowych i kołchozów - tym razem na pewno by się udało, bo mamy inne czasy, technologie i innych ludzi.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 1
Generalnie człowiek zaczyna się wtedy, kiedy po śmierci organizmu matki przy pomocy współczesnej medycyny da się go uratować


@barnej-flinston: wow. Czyli jak będziemy mieć bardziej zaawansowaną medycynę, to zmienimy punkt kiedy 'coś' staje się człowiekiem. Powinszować waszeci żelaznej logiki. Co tam biologia molekularna, genom ludzki i konsensus biologiczny, w którym momencie zaczyna się życie ludzkie.

Wcześniej to taki kwantowy człowiek, bez udziału obserwatora ciężko
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
czyli wolność ok, jeśli żyje wg twoich prawideł gusłowatych, ale jeśli wg moich to już nie nie nie, nie wolno :P niepojęte dla mnie.


@PierogiRuskie: a więc kiedy zaczyna się człowiek (nie osoba)? Mamy zapewnioną ochronę życia dla ludzi w Konstytucji ale też istnieją inne akty prawa międzynarodowego jak chociażby Deklaracja Praw Człowieka chroniące życie ludzkie.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Tak, dokładnie tak to działa


@barnej-flinston: Nie, to w ogóle tak nie działa. Nie można definiować początku czy końca życia człowieka patrząc przez pryzmat relatywizmu jego przeżywalności bądź nie, bo dojdziemy do absurdów i niejednoznaczności w definicji początku lub końca życia w zależności od stanu techniki utrzymującej życie. Istnieje inne kryterium i jest to kryterium ścisłe i biologiczne. Tak samo jak ochrona życia człowieka powinna być precyzyjna.

które odbierają duszę idącą do
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Zapomniałeś dopisać takich argumentów jak to że np. chcą wyjścia Polski z EU


@fashq: słuchałem dziś Mentzena i Bosaka i oni są za pozostaniem EU i nie przewidują referendum w tej sprawie, bo poparcie społeczne dla UE jest jednoznaczne.

czy powrotu do energetyki
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
jako jedyna partia chcą wpiierdalac psy


@vartan: chyba była taka jedna, co nie widziała w tym nic złego i Sośnierz, który stwierdził, że dla niego nie ma różnicy między psem a innym zwierzęciem, które jemy. Brak takich punktów w programie i innych głosów, więc mnie nie interesuje, bo nie głosuję na Sośnierza

jawnie wyjść z EU

Nieprawda. Słuchałem dziś Mentzena i Bosaka i oni są za pozostaniem EU i nie przewidują referendum
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Nom, nierozwiązywalne małżeństwa załatwią sprawę ( ͡º ͜ʖ͡º)


@BArtus: to dobrowolny postulat rozszerzający listę dostępnych opcji

Bo jako jedyni chcieli prowadzić
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Co ci da, że zagłosujesz na konfederację skoro pis i tak będzie mieć większość i dalej będzie robić co chce


@Altru: mam nadzieję, że większości nie będzie miał. Ja głosuję za czymś a nie przeciwko czemuś. A jak nie ma za czym głosować, to nie głosuję w ogóle.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 2
GDA i PZN, czyli dwa historycznie najbardziej gospodarne polskie miasta


@nietak7: jeśli my dokonujemy transakcji to jest to metafizyka, sprzedaż Najwyższemu

oraz Podhale z chciwymi Goralenvolk

jeśli oni, to jest po prostu chciwe jarmaczne kupiectwo
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
a obłupianiem Januszy z dutków za oscypki


@nietak7: przecież to wciąż dobrowolna wymiana handlowa, korzystna dla dwóch stron, bo inaczej by nie zaszła. Podstawy prakseologii
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 5
@nietak7: jedni mają strategię, żeby zamilczeń a drudzy szkalować i zakrzyczeć. Cele takie same - chodzi im tak naprawdę o koalicję Konfederacji z kolejno PiSem lub z PO. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 17
@L3stko: Tuska się pyta tylko o wypowiedzi Tuska. Tego nie zrozumiecie, bo jest to metafizyka, spotkanie z Najwyższym.

Mentzena pyta się o kandydatów, którzy wylecieli z list przez m.in. cytowane w materiale wypowiedzi.

Trzeba być kompletnie zaślepionym nienawiścią do Konfederacji, żeby nie wiedzieć nieuczciwie rozkładanych akcentów i ataków.
  • Odpowiedz
h.....a
  • 1
#polityka
#neuropa

Najglupszy postulat platformy

  • 800+ 9.4% (5)
  • Doplata do wynajmu 600 zl 18.9% (10)
  • Kredyt 0% 15.1% (8)
  • Babciowe 5.7% (3)
  • Redukcja CO2 o 75% do 2035r 22.6% (12)
  • Wszystko na rowni 28.3% (15)

Oddanych głosów: 53

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 39
@Qrix: abstrahując już od reportażu, to sposób prowadzenia 'wywiadu' przez Kraśkę woła o pomstę do nieba. Rachonie potrafią lepiej prowadzić rozmowę.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 20
@aarahon:

szkoda że konfederacja nie miała żadnego programu, żadnych pomysłów na covida tylko szczuła na innych


miała w programie nie głosować za specustawą covidową, nie zamykać gospodarki, nie drukować pieniędzy na tarcze i dodatki, nie segregować ludzi, nie wprowadzać zakazu wyjścia do lasu, nie wprowadzać paszportów covidowych i nie walczyć ze skutkami długoletniej inflacji
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 10
@aarahon: chcesz, żebym Ci streszczał cały okres pandemii co Konfederacja robiła w sprawie covidu? Każdy to wie, nawet przeciwnicy.

Chciała otwarcia gospodarki, interweniowała w restauracjach i urzędach a na wzór walki z covidem przedstawiała Szwecję.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 3
też sprzeciwiałem się zamykaniu gospodarki i ludzi w domach. Szczepienie na covid uważałem za to które powinno być dobrowolne zanim się konfa w tym temacie odezwała.


@aarahon: to nie ma tutaj sporu między mną, Tobą a Konfederacją. W tym aspekcie można atakować innych, którzy mieli odmienne zdanie.

Chciałbym żebyś przedstawił plan konfederacji na sytuację z covidem. Był
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 1
widzisz, nie można przestawiać Szwecji jako przykładu


@barnej-flinston można i trzeba przedstawiać dobre strony Państw jako wzór a złe jako coś, czego nie powinno się naśladować.

To, że Niemcy mają skopaną politykę migracyjną, nie znaczy, że nie można się na nich wzorować ws. opieki medycznej itp.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 1
@Kotlet_z_Chabowy: można się śmiać, ale gdyby nie Konfederacja (i duży odsetek ludzi przeciwnym obostrzeniom czy to naturalnie czy z powodu działań Konfederacji), to moglibyśmy mieć większy zamordyzm niż mieliśmy.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
a przeciwko którym wystąpiła konfederacja za tworzenie właśnie tych segregacji, namawiania do szczepień..


@aarahon: eksperci z nadania politycznego jak ekonomista Niedzielski czy Szumowski, który zmieniał zdanie jak mu przykazali - a wszystko centralnie sterowane.

W normalnych warunkach, to ordynator oddziału decyduje w jaki sposób leczyć covid w jego placówce a nie idzie jedyna słuszna narracja z góry (czekanie na obostrzenia, zielone strefy itp.), dodatkowo podlewana pieniędzmi za diagnozowanie i leczenie jedynej słusznej
  • Odpowiedz
d.....1
d.....1
  • 2
Ja głosuję na Konfederację. Nie dlatego, że popieram ich program, ale dlatego że nie ma żadnych alternatyw, niestety. Nie ma na kogo głosować w tym kraju, a gorsze jest tylko pozostanie biernym.
#polityka
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 0
@dam2k01: latała tutaj lista dziwnych posłów z dalekich miejsc jeśli chodzi o Konfederację. Ja też zagłosuję na kandydata z Nowej Nadziei ale warto przed zagłosowaniem sprawdzić czy nie popiera jakiś dziwnych rzeczy jak szkodliwość 5G czy jedzenie psów.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
@maciorqa: przecież nikt Ci nie każe głosować na szurów, wariatów i ludzi, którzy chcą dalej zaostrzać prawo aborcyjne.

Ja zagłosuję na kogoś z Konfederacji, ale na pewno nie na ww. kandydatów.
  • Odpowiedz
Viado
Viado
  • 54
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 54
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 1
Zusu nie zlikwidują jak już powiedzieli


@wiedzmy: postulują dobrowolnosć ZUSu dla JDG

No to ile, 700k nie potraficie uzbierać, ale już 500k to teraz każdy bez problemu uzbiera na ten dom i
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
I co, jesteś pewien że będziesz w stanie samodzielnie zainwestować te pieniądze w swoją własną emeryturę oraz pieniądze na ewentualne leczenie chorób?


@db658d9de50e3168d1434a9d58336bcc056: już zainwestowałem w różne typy aktywów i skalując swój biznes. Nie, nie jestem pewny ale i tak mniej pewny jestem emerytury Państwowej za prawie 40 lat.

Przecież tacy "przedsiębiorcy" na starość pierwsi będą głosować za odpowiednikiem dzisiejszych trzynastek i czternastek bo im na leki nie
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
Gdyby ZUS był opcjonalny, to większość by z niego zrezygnowała jednocześnie tę kasę wywalając na leasing lepszego auta niż na inwestycję w emeryturę.


@db658d9de50e3168d1434a9d58336bcc056: ale obecnie ZUS jest opcjonalny tak samo jak opłaty na NFZ - tylko nie na wszystkich formach działalności.

Ludzie, którzy prowadzą biznesy małe lub większe zazwyczaj są bardziej zaradni, umieją liczyć, oszczędzać, inwestować i kombinować. Dla takich osób, które są świadome, dobrowolny ZUS jest dobrą opcją,
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
No skoro juz jest opcjonalny ale trzeba się nakombinować to nie widzę potrzeby wprowadzania tego dla JDG


A ja widzę, trzeba zacząć przyzwyczajać osoby, żeby same zadbały o swoją przyszłość czy to w ZUSie czy poza nim a nie tworzyć fikcyjne formy zatrudnienia, żeby uniknąć podatków. Wybór zawsze jest dobry, tak rzecze prakseologia.

wszystko będzie zawsze wyglądać tak jak wtedy kiedy ma się 25 lat


Tak działa rzeczywistość i próba kopania się
  • Odpowiedz
sukisuki
  • 74
Patent konfederacji na trudniejsze tematy? Nazwijmy to populistycznym szpagatem konfederackim.

Pytanie: Czy likwidujemy 500 plus?
Odpowiedź: Jeśli nie będzie na nie środków to tak, jeśli będą to nie,

Pytanie: Czy Izrael powinien atakować gazę?
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 1
To miała być stanowcza, silna, nowa jakość w polityce a są stare ciepłe kluchy.


@To_ja_moze_pozamiatam: przecież mówią:

Zaoranie 800+, 13 i 14 emerytur, bezpiecznego kredytu 2%, socjalu dla imigrantów i prawdopodobnie 500+ zostanie zamienione na ulgę. Do tego obniżka podatku 12% PIT liniowy, dwie stawki ryczałtu i dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców.
  • Odpowiedz
FLAC
  • 66
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 1
@yhbgrobdoivbvwamsv: no i 800+ od czerwca (tzw. "sprawdzam" Tuska w stronę Kaczyńskiego), podwyżki minimalnej i głosowanie za ochroną lokatorską przez Platformę na pewno poprawi podaż mieszkań lub zmniejszy popyt, prawda? PRAWDA?!

A jakby to czasem nie pomogło, to Ambasador #nieruchomosci zaproponuje podatek katastralny w myśl starej maksymy, żeby rozwiązywać problemy, które samemu stworzono.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
@Kutafonix215:

wszystko byle nie konfa i pis. P-----w juz starczy


PiS już pokazał swoje i jemu podziękujemy. A dlaczego nie Konfederacja poza przekleństwami? Bo jako partia od zawsze deklarująca się jako konserwatywna, jest przeciwko aborcji? Czy o co chodzi?
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
oddajac glos na konfederacje, dokladnie to robisz. Chyba nie przetrzepales ich zbytnio


@Kutafonix215: no nie. Tak samo nie możesz nikogo obarczać odpowiedzialnością moralną za to, że nie idąc do wyborów - to automatycznie głosuję na PiS, bo jest największa partią i na tym zyska.

zrodlo? Nikt nie chce zmniejszenia o 70proc do
  • Odpowiedz
mickpl
  • 314
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Wierzący w Jezusa/Jahushę. Wolnościowiec. Inżynier. Przedsiębiorca. Zwolennik kryptowalut. Długo by wymieniać - wymieniłem wszystko.

Osiągnięcia