Ekonomistka Goldman Sachs sprawdziła, ile czasu zajęło komputerom wywołanie realnego wzrostu produktywności w gospodarce. Odpowiedź brzmi: 15 lat, a przez pierwsze 4 było gorzej, nie lepiej.

Ratcliffe chwali się, że drony AI robią z rosyjskich rekrutów mięso armatnie w pół godziny. Przy takiej masakrze Rosja w 18 miesięcy zajęła raptem 1 procent więcej terytorium Ukrainy.

26 byłych pracowników pozwało Metę, twierdząc że algorytm oceniał ich po zużyciu AI i uderzeniach klawiszy. Kto brał L4 albo urlop macierzyński, automatycznie wypadał gorzej.

Twórca Ghost Font pokazał animację, w której człowiek czyta ukryty napis w kilka sekund, a Claude Fable i GPT 5.6 Sol Ultra z pewnością siebie podają zupełnie inną treść. Ten sam trik od marca wykorzystują już realni napastnicy do okradania agentów AI z danych.

DoorDash, Airbnb i Siemens już to zrobiły. Powód banalny: różnica w cenie tokena sięga kilkudziesięciu razy, a jedna firma przez pomyłkę wydała pół miliarda dolarów w miesiąc na Claude, bo zapomniała ustawić limit.

Obowiązek oznaczania treści AI wchodzi za trzy tygodnie, kary sięgają 15 milionów euro. Tylko że polskiego regulatora, który miałby je egzekwować, wciąż formalnie nie ma.

Redakcja policzyła zyski i straty rewolucji AI po 4 latach od uruchomienia ChatGPT. Wychodzi 10$ kosztów na każdego 1$ realnego przychodu, ale są też realne przełomy jak Nobel, leki i odkrycia, których bez AI nie byłoby przez kolejne kilkadziesiąt lat.

Elmer całe życie poluje na Bugsa i nigdy go nie łapie. Autor tak nazwał ludzi krzyczących "to AI" pod każdym tekstem, bo grammar nazi wyszło z mody, więc trzeba było znaleźć nową broń.

Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.

Musk zapłacił 60 miliardów dolarów za Cursor zamiast 10 miliardów kary za zerwanie umowy. Teraz mamy pierwszy model tej pary i pytanie, komu tak naprawdę służy dostęp do miliardów sesji kodowania programistów.

Sunrun wynajmuje domy Amerykanów pod serwery AI i płaci za prąd i garaż. Kto ręczy za dane przechodzące przez twoją domową sieć, gdy pilotaż zamieni się w biznes na skalę milionów domów?

Anthropic policzył kto naprawdę używa Claude'a i wyszło że 20 krajów zgarnia połowę globalnego użycia. Polska jest powyżej średniej, ale dystans do liderów kto wie czy się kiedykolwiek zamknie.

Model AI wykrył zamknięcie Cieśniny Ormuz trzy tygodnie szybciej niż konkurencja, a ropa i tak poszła w górę o 65 procent. Wygląda na to, że wiedzieć wcześniej i zdążyć zareagować to dwie zupełnie różne sprawy.

Muse Image od Meta ciągnie publiczne zdjęcia z Instagrama jako paliwo dla generatora obrazów, domyślnie włączone, bez pytania. Wyłączyć można, ale kto o tym wiedział przed premierą?

Warszawskie pomniki i urzędy zmieniały nazwy przez cały weekend, a algorytmy Google nawet tego nie zauważyły. Wiceminister cyfryzacji mówi, że to "dzieciaki się dorwały", ale pytanie zostaje: co jeśli następnym razem to nie będą dzieciaki?

Przez lata mówiono młodym, żeby uczyli się kodować, bo to pewna praca. GUS właśnie policzył 640 tysięcy osób w zawodach najwyższego ryzyka i informatycy są na tej liście obok sekretarek.

Google wysłał w czerwcu maila o "większej kontroli nad prywatnością". W praktyce domyślnie włączył zbieranie zdjęć z Lens i nagrań głosu na trening AI, a wyłączenie wymaga ręcznego grzebania w kilku osobnych ustawieniach.

Skarbówka ocenia firmy algorytmem, którego kryteria zna wąskie grono urzędników, a przedsiębiorca dowiaduje się o blokadzie konta dopiero gdy przelew wraca. Holandia przez podobny system straciła rząd i skrzywdziła 26 tysięcy rodzin.

Hiszpańska liga chwali się systemem AI, który ma oceniać pracę arbitrów po każdym meczu. Sędziowie pytają, na jakich danych trenowano model i kto odpowiada, gdy algorytm się myli.

Laby AI masowo zatrudniają filozofów, bo ktoś musi tłumaczyć maszynom etykę i "cierpienie". Absolwentom filozofii to jednak nie pomogło, bezrobocie w tej grupie od lat stoi w miejscu.