Pomocy: VW Financial Services wysłał mi wiadomość iż mogą przeprowadzić darmową symulację nowego harmonogramu spłat. Zaproponowany przez nich harmonogram zawiera niższe kwoty rat niż pierwotnie wyliczone, czyli chcą mi dać coś za darmo... Powinienem węszyć spisek?
Beata Mazurek: Prostacki atak labilnego emocjonalnie Kukiza na PAD. Tym razem, chyba nie jest to przypadek kompromitującego upojnego piątku. Antysystemowiec stał się żałosnym cieniem partyjnego Kosiniaka-Kamysza. Upadek człowieka, któremu zaufało wielu Polaków. Przykre.
,,I see this as an unprecedented opportunity." Czy komuś jeszcze wydaje się, że idea tzw. NWO jest tylko „mokrym snem” WEF & Klausa Schwaba czy "szurostwem"? https://www.weforum.org/agenda/2020/11/the-great-reset-building-future-resilience-to-global-risks/
@BArtus: Dzięki za wywołanie! Zgadzam się z tą analizą - odchylenia w prawie Benforda zostały przekonująco wyjaśnione. Mimo to, republikanom zostało jeszcze kilka zastrzeżeń do sprawdzenia, np. z systemem Dominion. Myślę, że temat będzie całkowicie rozwiązany za kilka dni/tygodni bo sekretarz stanu Georgia zapowiedział ręczne przeliczenie wszystkich głosów. Jeśli po tym przeliczeniu okaże się, że Biden nadal wygrywa to odpuszczam sprawę i uważam wybory za sprawiedliwe.
Ciekawa anomalia dla Trump\a w Philadelphia w okolicach 200 głosów.
No niezbyt, to raczej odzwierciedla populację hrabstw. Popratrz na ten klip opublikowany na wiele przed wyborami: https://www.youtube.com/watch?v=xQmfLDeghpI Maszyny Dominion są zarówno skanerami jak i drukarkami - to dopiero problem! Zaczynam się zastanawiać czy w ogóle będzie szansa cokolwiek udowodnić...
Amerykańska telewizja Fox News przerwała relację z wystąpienia rzeczniczki Białego Domu Kayleigh McEnany. Powodem były nieprawdziwe informacje, które McEnany przedstawiała. W ubiegłym tygodniu inna telewizja przerwała transmitowanie wystąpienia prezydenta Donalda Trumpa, który stwierdził,...
@tomasz-saczynski: To się nazywa kontrola strat. Zachęcam was wszystkich abyście nie patrzyli na stany z perspektywy prawica-lewica tylko z perspektywy wolnej demokracji. Przerywanie transmisji po słowach "chcemy aby każdy legalny głos został policzony" wygląda strasznie słabo. Ktokolwiek by nie wygrał w stanach - jeśli stanie się to w sposób nieuczciwy to nie wróży dobrze dla przyszłości reszty świata.
Prawo Benforda osiągnęło w ciągu tygodnia taką sławę o której sam odkrywca tego prawa by nie pomyślał. Jak to bywa z takim sukcesem, wielu ludzi rozumie go niewłaściwie i to miało miejsce dzisiaj gdy Mireczek [$~fc205184fb7d62fe67a5b57494ddaa54~$] zawezwał mnie aby poinformować, że strona główna nie działa zgodnie z tym prawem...
@qluch: Dobra robota, dziękuję za przywrócenie racjonalności na Wykopie! Nadal jednak próbka jest słabsza niż w przypadku dyskutowanych wyników Bidena (gdzie w grę wchodziły setki zliczeń) np. dla Chicago: https://github.com/paras20xx/benford-law-2020-us-election
xD Dobra, zostawmy @BArtus - wysilił się i to jest najważniejsze. Przy tym całym zamieszaniu nie zapominajmy, że wszyscy stanowimy jeden naród dla którego najlepiej by w Stanach nie wygrała prawica czy lewica, tylko uczciwa demokracja.
"When applied right, Benford’s Law can be a useful tool in identifying fraud or non-human activity. The technique for applying Benford’s Law against very large data sets using Apache Spark is straight forward and a great data science project to do on your own" Ciekawe ile znaleźlibyśmy na Wykopie.
Z racji, że na stronie głównej tak popularna zrobiła się ostatnio statystyka, a ja mam ściągnięty wykop na dyskietkę #pkd ( ͡~ ͜ʖ͡°) Sprawdziłem jak *Prawo Benford'a** wygląda w kontekście ilości głosowania na znaleziska na stronie głownej vypok.ru. #wykop #moderacja #afera #ciekawostki #matematyka #statystyka #liganauki
function bar { i=$1; for ((j=0;j<i;j++)); do echo -en "*"; done; } cut
To samo w sobie IMO zasługuje na wykop. Szaleństwo edycji hasła, gdy okazało się, że głosy na Joe Bidena drastycznie łamią prawo rozkładu prawdopodobieństwa Benforda.
@Syn_Tracza: Dobre pytanie. Nie widziałem dotąd kompletnej analizy wyborów z 2016. Jest jednak dużo danych z tych wyborów, np. https://github.com/cjph8914/2020_benfords Co ciekawe w czasie i nieco przed wyborami w *niektórych* stanach trendowało hasło "election fraud punishment". To tylko kilka zbiegów okoliczności które można samodzielnie zweryfikować (innych jest wiele) i które dają do myślenia.
Odnośnie linku o nagłówku: "Prawo Benforda w wyborach 2016 też nie działa". To stwierdzenie jest nie prawdziwe. Autor pokazuje, że prawo działa świetnie gdy głosów jest wystarczająco dużo. W Iowa jest odchylenie od normy co budzi wątpliwości autora, ale statystyka jest tu bardzo słaba (popatrzcie na oś Y, kilkanaście zliczeń na kubełek histogramu). W przypadku wyborów 2020 w Chicago widzimy odchylenia tylko u Bidena i to przy zliczeniach rzędu setek: https://github.com/paras20xx/benford-law-2020-us-election Niestety,
@BArtus: To nie jest dobre porównanie. U Trumpa w 2016 masz zaledwie dziesiątki zliczeń i odchylenie nie ma statystycznej wagi. Tutaj zliczeń jest setki i odchylenia występują wyłącznie u Bidena. https://github.com/paras20xx/benford-law-2020-us-election
@adam2a: To jest tylko jeden z wielu repozytoriów tu znajdziesz znacznie więcej informacji: https://github.com/VoteAnalysis/benfordslaw_election2020 problem jest tylko taki że musisz to pobrać. W każdym razie wszystkie wyniki które dotychczas widziałem, wskazują na odchylenia głosów Bidena gdy statystyka jest wystarczająco mocna, tj. liczba głosów jest rzędu setek lub więcej. Żeby tego było mało, link który został tutaj dołączony (chyba przez analfabetę "Prawo Benforda w wyborach 2016 też niedziałała") pokazuje, że w
@adam2a: ale to nie dotyczyło prawa Bedforda, tylko googlowań dochodzących z Pensylwanii, pt. "election fraud punishment" przed i wcześnie w czasie wyborów.
@wcinaster: Ja nie twierdzę, że ktoś celowo modyfikuje wikipedię - to zwykła partyzantka. Ta publikacja którą podlinkowałeś nie jest zbyt błyskotliwa, nie wspomina nawet liczby głosów które bierze pod uwagę. To co dalej piszesz to prawda, a szkoda - bo prawo Benforda weryfikuje się za pomocą kilku linijek w Pythonie/Mathematice.
7:30 Krytyka amerykańskiej lewicy i mediów 10:20 9/11 22:30 Amerykański patriotyzm 24:30 Książka jej mamy 31:45 Trump musi wygrać w 2020 34:00 Zakłamanie i manipulacja lewicy 38:00 Terroryści 40:40 Kontrola granic - sukces polityki Polski i Węgier
@ulepie_se_bulke: tak, myślę że większość ludzi w Europie jest już tego świadoma. Może nie najlepszy tytuł temu nadałem, ale w wywiadzie poruszają wiele ciekaw kwestii, dlatego dodałem znaczniki. Do tego w polskich mediach Noora jest totalnie nieznana.
Cały materiał o którym dzisiaj wspominało TVPiS i oskarżało o cenzurę. Polecam oceńcie sami. Specjalnie polecam dla was [$~933b237a7429b7ee6081b47f9638c5d9~$] dużo moglibyście się nauczyć po obejrzeniu tego.
Myślę, że wielu ludzi nie dostrzega różnic pomiędzy prawicą amerykańską, a polską prawicą. W rzeczywistości to amerykańska lewica jest zbliżona bardziej do polskiej prawicy - nie pod względem wyznawanych poglądów, ale pod względem stosowanych metod i zamierzanego efektu końcowego. Jedni i drudzy starają się powiększyć socjal zamiast skupić się na ekonomii (oczywiste przykłady znacie). Jedni i drudzy dzielą, przykładowo lewica amerykańska wyolbrzymia problemy mniejszości, z kolei polska prawica absurdalnie wypowiada się na temat