quescik1
  • 10
Jeśli ktoś "wyżej" naprawdę sądzi, że jakaś większa grupa obywateli zrezygnuje na bliżej nieokreślony czas ze swojego życia prywatnego i zawodowego żeby odbyć jakieś szkolenie, to chyba spadło mu na głowę wielkie pudło (pozdro dla kumatych).

Jak sobie pomyślę, że za darmo miałbym gdzieś jechać, spać w jakiś spartańskich warunkach w pokoju z chłopami których nikt nie zna i nikt nie wie czy im coś nie odwali w nocy, dodatkowo osoba, która
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Xing77
Xing77
  • 0
@quescik1: Za darmo? A co by to zmieniło gdybyś dostawał za to kasę? Zmieniłoby to tyle że państwo by Cię w ten sposób przekupiło i pluło tym samym w twarz a Ty byś uważał że deszcz pada. Nikt nie powinien przyjmować kasy za takie szkolenie.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
@notBart: Ze służby, ale nie ze szkoleń. To nie jest to samo. Te szkolenia według zapowiedzi są także dla tych co nie byli w wojsku, w tym dla obrony cywilnej. Dla wszystkich od 18 do 65 roku życia.

@ehhniestety: Najwyżej się sprowadzi imigrantów i będą mieć problem z głowy.

@DzonySiara: I tu się mylisz bo na FB czy na YT chisteria jest spora.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
@DzonySiara: Z tego co widzę to wypowiadają się głównie dorośli, w tym kobiety.
Dziwnym by było gdyby młodzi się nie wypowiadali jeżeli w największym stopniu się to ich tyczy.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
@jarek-kowalski: Szkoda że nie wymieniłeś przy tym USA które same doprowadzają do wojen niosąc przy tym „demokrację".
Zmienić to trzeba podejście i mentalność u ludzi, a dopiero potem można to zmienić na poziomie międzynarodowym.
Gdyby nie wojsko, to do wojen i cierpień ludzkich by nie dochodziło. Nie ma kraju bez winy.
  • Odpowiedz
hurin
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Xing77
Xing77
  • 1
@SHOGOKI: Strzelanie nijak się nie przykłada do edukacji społeczeństwa a wręcz promuje zabijanie. Nie ma więc znaczenia czy się zmusza ludzi do zabijania w trakcie ćwiczeń wojskowych, czy jak są uczniami, bo i tak wychodzi na to samo.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
Gdyby USA zaanektowały Europę i Rosję, to mogłoby to rozwiązać sporo problemów natury prawnej, społecznej i kulturowej w Europie, a przede wszystkim opłacałoby się to Europejczykom z ekonomicznego punktu widzenia.

Zamiast tworzyć jakieś bajki o europejskim państwie, Europejczycy mogliby żyć w państwie które już istnieje, i do którego europolitycy i tak od dawna dążą.

Takie podejście mogłoby to też zapobiec potencjalnej wojnie Rosji z Chinami/USA z Chinami w przyszłości oraz zniwelować europejski
Xing77 - Gdyby USA zaanektowały Europę i Rosję, to mogłoby to rozwiązać sporo problem...

źródło: EU-US-flag-map

Pobierz

Czy aneksja Europy i Rosji przez USA to dobry pomysł?

  • Tak 26.7% (16)
  • Nie 60.0% (36)
  • Nie wiem/Inne 13.3% (8)

Oddanych głosów: 60

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Xing77
Xing77
  • 0
Tak jak to robi wiele Europejczyków i Amerykanów z biedniejszych regionów. Taka aneksja mogłaby też pozwolić im na ekonomiczny rozwój. Podobnie tak jak przystąpienie Polski do UE poprawiło nasz byt.
A tak to co mają? Prezydenta który bardziej niż o ekonomię i rozwój społeczeństwa dba o arsenał rakietowy, i zero jakichkolwiek perspektyw na lepsze życie.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
@LaurenceFass: Ale to zaraz, krytykujesz Konfederację czy „liberalną" lewicę która właśnie też jest za zwiększaniem możliwości wojska? Bo akurat żadna z tych partii nie działa w dobrą stronę, gdzie powinniśmy właśnie niwelować znaczenie wojska zamiast niepotrzebnie iść w rosnącą militaryzację.
Jak tak się zastanowić, to sprzeczne poglądy znajdziesz w każdym ugrupowaniu. To się nazywa synkretyzm. Złym jest właśnie ograniczanie polityki do zero-jedynkowego spojrzenia.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 0
@Need: Konfederacja nie ma nic wspólnego z libertarianinem poza poglądami ekonomicznymi.
Ale to dobrze że jest przeciwko PO, bo ludzie już mają dość hipokryzji PO.

@LaurenceFass:
Zgadzam się co do hipokryzji, ale poprzedni rząd nijak nie był lewicowy. PO to partia wielkiego namiotu z frakcjami centrowymi w lewo i prawo.
Dzisiaj to właśnie lewica jest prowojennie nastawiona (przykładem lewica skandynawska czy tajwańska), a prawica stara się
  • Odpowiedz

Osiągnięcia