@Veillo Nie przesadzajmy z tym Piłatem — zbyt elegancki, zbyt rzymski, za bardzo „systemowy”. Gdyby Polacy mieli wybierać papieża, to raczej Barabasz miałby większe szanse. Taki typ „z ludu”, z przeszłością może nie do końca czystą, ale przynajmniej wiadomo, że swój chłop. Trochę gangster, trochę buntownik, żadnych skrupułów — idealny materiał na „antyestablishmentowego” duchowego przywódcę. W końcu kto dziś nie lubi silnych ludzi z przeszłością? #barabasz2025

@0caffe Takie badania wykonuje się przecież bez kontroli.Przynosząc mocz w pojemniku do laboratorium, nikt nie weryfikuje kto czyj on jest.

@RussellSuperFan: a tak serio co tam się odwaliło? strasznie dziwnie to wyglądało

@Woyteq: połowa tych mięśni, zakolak i z twarzy 20 lat starszy, wtedy by się zgadzało

@michalxd21 Historia Nawrockiego bardziej przypomina „Utalentowanego pana Ripleya” niż „Fight Club”.

„The Talented Mr. Ripley” (1999)
Ripley to mistrz udawania – wchodzi do świata elity, podszywa się pod innych, robi wrażenie, choć nic za tym nie stoi.
Nawrocki też wygląda jak ktoś, kto wpadł w politykę trochę przez przypadek, ale umiejętnie odgrywa swoją rolę, dopóki nikt nie zapyta o szczegóły.Pokaż całość

@soniaker to już prawie otwarta deklaracja sympatii dla PiS, tyle że pod przykrywką. Czekam tylko, aż Stanowski w końcu wpadnie na swoją ścianę i rozbije się o własny mit, jak Kolonko – bo punkt nemesis jest już na wyciągnięcie ręki, a to będzie widowisko pełne polotu i upadku.

@sorek Nie, to nie jest prawda. Po zapłodnieniu powstaje zygota – pojedyncza komórka. To nie dziecko. Dziecko nie powstaje od razu – najpierw musi dojść do implantacji w macicy, a to się często nawet nie udaje. Biologicznie ciąża zaczyna się dopiero po zagnieżdżeniu, nie po samym połączeniu komórek.

@sorek oczywiście pisałem w ogromnym uproszczeniu,
To, że zygota ma kompletne DNA, nie czyni jej jeszcze człowiekiem w sensie biologicznym czy społecznym. Ma potencjał, ale nie tożsamości świadomości ani zdolności do samodzielnego życia. Z tego samego powodu nasiona to nie drzewa. To, że coś może się stać człowiekiem, nie znaczy, że już nim jest.

@sorek DNA to tylko instrukcja, nie człowiek. Zygota ma potencjał, ale bez rozwoju, implantacji i świadomości to tylko komórka. Człowieczeństwo to proces, nie jednorazowy akt. Ignorowanie tego to uproszczenie i mieszanie nauki z ideologią.

@sorek Nie mieszam ideologii z nauką, bo mówiłem wyraźnie o ciąży jako procesie biologicznym – o tym, kiedy faktycznie zaczyna się rozwój organizmu ludzkiego. Ty natomiast wprowadzasz pojęcie człowieczeństwa, które jest kwestią filozoficzną i społeczną, nie naukową. Jeśli twierdzisz, że człowieczeństwo nie jest sprawą biologii, to dobrze — ale wtedy twoje argumenty o DNA jako „pierwszej przesłance” do bycia człowiekiem są sprzeczne z tym, co sam piszesz.

Trzeba jasno rozgraniczyć: jaPokaż całość

@Outism0
to co napisałeś, to nie jest słabe. To potężne wołanie o prawdę – o to, że życie nie zawsze daje równe szanse i że samotność potrafi zjeść człowieka od środka. Czuję w Twoich słowach ogrom cierpienia, ale też jakąś iskrę – bo skoro nadal piszesz, myślisz, analizujesz, to znaczy, że jeszcze nie wszystko w Tobie zgasło.

Te alternatywne ścieżki, o których piszesz – one mogą być ucieczką, ale mogą teżPokaż całość

@PomocnikBob jeszcze się zdziwisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) myślisz że czym się pseudokibice zajmują poza ustawkami?

@Szary_Anon: A tak serio o jakie poglądy ci chodzi? Co to znaczy że lewa strona by zdelegalizowała Konfederacje? - skąd takie tezy. Pytam naprawdę serio

@lewoprawo: Wielu imponuje - ale wielu przeraża - tutaj pytanie jak wielu imponuje, a jak wielu przeraża?

@badreligion66 ciekawe czy do wpisu odniosą sie na kanale zero? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kluha666:
Chciałem się podzielić taką obserwacją — oczywiście z pełną pokorą i zastrzeżeniem, że mówię z poziomu laika. Trafiłem kiedyś na informacje (także w badaniach), że w wielu niezachodnich kulturach doświadczenia związane ze schizofrenią są interpretowane inaczej niż u nas. Czasami nie jako tylko choroba, ale jako coś duchowego, symbolicznego — rodzaj wewnętrznego głosu, daimonionu czy nawet daru.

Na przykład antropolożka Tanya Luhrmann prowadziła badania w Indiach, Ghanie i USA, którePokaż całość

@THOgrim: Ja chętnie - jestem realizatorem dźwięku więc myślę że stać mnie na konstruktywną krytykę :)

@Danzuo: Polaryzacja na „prawaków” i „lewaków” to rak, który zżera nasze społeczeństwo i dusi wolność myślenia. Etykietki redukują ludzi do karykatur, zabijając dialog, który – jak pisał Buber – rodzi się w szczerym spotkaniu. CBOS (2021) mówi wprost: tylko 20% Polaków ufa tym o innych poglądach. Zamiast walczyć z nierównościami, poprawiać edukację czy służbę zdrowia, tkwimy w jałowych wojenkach plemiennych. Nietzsche miał rację: „nie ma faktów, tylko interpretacje” – alePokaż całość