Tiwaz
  • 0
Ale dzban. Czyli nie bycie pro-LGBT=f-----m? Dla twojej wiedzy: Slowianie nie byli lewakami, wiec co ma LGBTXYZ wspolnego z poganstwem? @rodnorev RW to sa tacy sami naziole jak ty jestes markista bolszewikiem. Smieszy mnie jak ktos kto jest antykapitalista, lewakiem, anarchista itd utyskuje na "watki polityczne". Po prostu RW jest prawicowa co jest zupelnie sensowne i logiczne. Nasi przodkowie tez byli prawicowi dopiero zydzi w 20 wieku przywlekli czerwona zaraze.
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@Profesor_Milczarek odpowiadasz na spreparowanr cytaty?

@Chedorlaomer byli, ale nie dzialali jako aktywisci lgbt. Co do podzialu prawica/lewica oczywiscie, ze nie bylo tych pojec, ale dzis mozemy to odniesc i nie bedzie to w zadnym stopniu lewicowe. Nawet ateizmu nie znajdziemy tam czy materializmu zeby na sile to na lewa strone kierowac....
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@Chedorlaomer: Oczywiscie, ze to co mozemy zrobic to wypisac w tabelce atrybuty/cechy i wyjdzie z nich, ze to bylo blizej prawicy. Jak odejmiemy chrzescijanstwo oczywiscie. Chcesz powiedziec, ze bedzie odwrotnie? Mozemy sprobowac jak chcesz....
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@Chedorlaomer: Myslalem ze to jest proste do zrozumienia.

- poszanowanie tradycji, historii
- patriotyzm
- nacjonalizm/trybalizm
- religia jako centralne spoiwo narodu
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@Chedorlaomer: Mylisz konserwatyzm z obyczajowoscia plus manipulujesz. Kult sily zamiennie z prawem naturalnym, a nie przodownictwo :) Czyli to co dziala jest dobre vs to co ideologia namasci. Jesli to jest ogolne to przypisz lewicowe cechy.
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
Mozemy sobie tak gadac dlugo... Mialem na mysli to, ze czasy do jakich wzdycha mlodziez "rodzimowierska" to czasy brutalne, surowe gdzie obcy jakby sie napatoczyl to by zywy nie wyszedl. Czasy gdzie wladze sprawowali silni i kazda slabosc byla pogardzana. Indywidualizmu nie bylo, bo liczylo sie przezycie i przeterwanie. To nie byly czasy fejsbuka, lgbt oraz smartfonow. Myslenie, ze tamta spolecznosc miala COKOLWIEK wspolnego z ta wesola mlodzieza co dzis stawia z
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@biliard: Czytaj ze zrozumieniem. Nie napisalem "czasy swietnosci", ale ze byl to czas czlowieka prymitywnego. Kierujacego sie prostymi prawami natury. Niemal zwierzecia. Najwyzej stojacego w hierarchii, posiadajacego inteligencje, ale ciagle zwierzecia, ktory broni terytorium. Nawet jesli robi to palka. To calkowite zaprzeczenie postepowosci, tolerancji, humanizmu, rownosci, demokracji itp. Tamten czlowiek byl wilkiem w porownaniu do dzisiejszego "chihuahy".....
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 1
@rodnorev: Ludzie z new age tez mowia, ze poszukuja duchowosci... Co do tej foci to takt, ze nie sa w rurkach z koszulkami z tecza, ale ze odrazu naziole? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Poza tym to jest grupa, ktora kiedys dzialala jako "Polnocny Wilk" wokol kapeli Gontyna Kry. Znalem ich osobiscie. Napewno sa najbardziej tam radykalni, ale dalej nie jest to nazizm i nigdy nie byl,
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 1
@rodnorev: Elitaryzm? Tak! Neopoganstwo to "Arystokracja Ducha", a nie bycie mentalnym zydem. Jesli nie kochasz swojego narodu, kraju, tradycji, kultury i nie uwazasz, ze jest najlepsza, nie walczysz o jej przetrwanie - nie jestes rodzimowierca tylko pajacem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
@rodnorev: Mysle, ze to pokazuje, ze kazdy moze sobie napisac co mu przyjdzie do glowy. Ponadto tam jasno jest napisane, ze sie odzegnuja od skrajnych pogladow, wiec nie mozesz teraz nie zgodzic sie z soba samym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"Mentalny zyd" to dla mnie czlowiek pozbawiony cech heroicznych, dumy, motywacji do wielkich czynow taka "chihuaha" z jaka sie sam utozsamiles wczesniej. Zyje sobie wygodnie, komfortowo
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 1
@rodnorev: Nie wylapales ironicznej (i gorzkiej) refleksji. Pokazuje i objasniam. Nie jestesmy tacy jak oni i czesto na tym tracimy np materialnie lub w sensie wladzy. Nie lezy to w naszej naturze. Natomiast calkiem powaznie: pomagac i wspierac sie moglibysmy bardziej jako narod, bo bez wad nie jestesmy.
  • Odpowiedz
Tiwaz
  • 0
Do znudzenia to powtarzam od dawna. Poganstwo to religia krwi. Slowo "rodzimy" ma przedrostek -rod. Rod = pokrewienstwo krwi. Co wiecej - byc moze najwiekszym zagrozeniem jest nie chrzescijanstwo, a kosmopolityzm i uniwersalizm nowej fali pseudo-neopoganstwa zalewajacej internet. Moze to spowodowac efekt "gotowania zaby" czyli stopniowego przenikania obcych elementow, "rozwodnienia" i zatracenia wartosciowych pierwiastkow az do momentu kiedy zniknie jakakolwiek odrebnosc. Jakby mi zalezalo na zniszczeniu to wybralbym wlasnie te strategie.
Tiwaz - Do znudzenia to powtarzam od dawna. Poganstwo to religia krwi. Slowo "rodzimy...

źródło: comment_4emFPSqQxyEHNC1LRMqYFzhjXGaQigIe.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • "Słowiańska czestna wiara nasza, Swaroga święty znak, Nie nam judejskich znać mesjaszy, Nas woła kneź – Bogorzeł Krak!"

Osiągnięcia