Dlaczego jest tworzona jakaś alternatywna rzeczywistość w kwestii covidu?
Była światowa pandemia, nie było wiadomo jak groźny był to wirus i jak bardzo może zaszkodzić ludzkości - lockdowny były na całym świecie i BARDZO DOBRZE. Tak powinna wyglądać reakcja na nieznany i nowy wirus.
Zawsze dla pewności można było jeszcze ludzi zamknąć w obozach koncentracyjnych, albo w areszcie domowym (jak w Australii), tak ze dwa lata - dla pewności. Czemu nie, to
Lockdowny były konieczne, bo tak sie ogranicza rozprzestrzenianie sie wirusa dzbanie. xD
@cwlmod: Idź to powiedz Szwedom dzbanie bo chyba czegoś nie wiedzą :)
Nie, nie tylko nie były konieczne - były szkodliwe, ze wglądu na lawinowe pośrednie straty społeczne i gospodarcze przy zerowej długoterminowej skuteczności w zakresie rozprzestrzenianiu się wirusa który (co było wiadome od samego początku) jest zbyt zaraźliwy by go w ten sposób powstrzymać. Co więcej sam wirus okazał
@cwlmod: Z resztą o czym my tu gadamy. Polityka lockdownów poniosła porażkę wszędzie gdzie ją stosowano, tym większą i mocniej ją wprowadzano, wszędzie się z niej wycofano, gdzieniegdzie w ciężkich bólach, ale jednak. Nie ma sensu dyskutować z faktami.
Szwecja swoją strategię dostosowała do małej gęstości ludności i do swojej demografii.
@johny-kalesonny: Szwecja niczym się pod tym względem nie różni od Polski. Niska gęstość zaludnienia w skali kraju jest zupełnie nieistotna - Szwecja to rozwinięta społeczność miejska z wysoką koncentracją ludności w wielkich aglomeracjach oraz bardzo wysokim poziomem mobilności społecznej. To już w Polsce oba te czynniki są nieco mniej istotne pod względem skali.
Im większa gęstość zaludnienia, tym większa transmisja. Masz na to masę badań.
@johny-kalesonny: Czy ty czytałeś co ja napisałem? Powtórzę więc raz jeszcze - gęstość zaludnienia w Szwecji NIE jest mniejsza niż w Polsce, wręcz przeciwnie - ludność jest silnie skoncentrowana w społecznościach miejskich i podmiejskich, a reszta to rozległe tereny bezludne - one wliczają się do "średniej gęstości zaludnienia kraju", ale z tego nie wynika absolutnie nic.
Zajebisty wniosek. Możesz mi wytłumaczyć w jaki sposób Szwecja ma więcej potencjalnych ognisk epidemiologicznych niż Polska, jeżeli ma mniej metropolii o ponad połowę?
@johny-kalesonny: W taki, że bezwzględna ilość metropolii nie ma żadnego znaczenia. Chcesz mi powiedzieć, że skoro na terenie Singapuru jest jedna (choć duża) metropolia, a na terenie Szwecji 10, to Szwecja jest bardziej narażona na
Napisałeś że strony są sobie winne zwykłą uczciwość, wytłumacz mi co jest nieuczciwego w tym, że pracownik wykorzystuje możliwości, które zapewnia mu ustawa?
@Kolikol: W ustawie o prawie pracy jest szereg szczególnych "uprawnień" urlopowych, które zostały stworzone, po to by w szczególnych - wskazanych w ustawie przypadkach pracownik mógł z nich skorzystać. I tu pojawia się problem bo granica między przypadkiem "szczególnym", a "ogólnym" zawsze będzie nieprecyzyjna i tu pojawia się
@vulfpeck: Prawdę powiedziawszy, nie wiem. Nie śledziłem całego tego spędu. Jeśli Mentzen, to moim zdaniem zrobił błąd, wpadł w pułapkę, którą wcześniej ominął. To wszystko, niczego nie zmienia to w logice mojego pierwotnego postu.
A wystarczyło w kilku krokach opisać plan działania dot. likwidacji ZUS. I przynęta założona przez wielokrotnie wymienionego Pana T by nie zadziałała.
@BarszczZUkraincow: Nie mógł go opisać, bo taki plan nie istnieje. A nawet gdyby istniał to i tak zawsze znalazł by się w nim jakiś "dyskusyjny" punkt, do którego Petru mógłby się przyczepić, bez żadnego ryzyka ze swojej strony, za to z pełnym ryzykiem po stornie Mentzena.
A tak się w sumie zapytam, co mi jest w stanie zaoferować Mentzen jako młodemu mężczyźnie?
@vulfpeck: Szczerze? Ja nie liczę na nic szczególnego. Serio, sytuacja jest zła i mam tego świadomość. Jeśli Konfederacja jako koalicjant mniejszościowy uniemożliwi, lub choćby opóźni realizację część (a najlepiej wszystkich) niezwykle kosztownych i bezużytecznych dla młodego mężczyzny propozycji socjalnych PO-PISu, to już samo to będzie sukcesem "na miarę okoliczności i realnych możliwości". Odwrócenia trendu
@Vinizius: Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi? O to, że podnoszenie płacy minimalnej wkrótce doprowadzi do sytuacji, w której dogoni ona wypłaty wykwalifikowanych rzemieślników? Jeśli tak to ja też widzę w tym problem. Patologią jest to, że to dogonienie nastąpi nie w wyniku podniesienia kwalifikacji, a wygranej w wyborach grupy rekonstrukcyjnej PRL...
To ludzie mają zarabiać 600 zł bo rzemieślnik zarabia tyle co dzieciak w Niemieckiej zawodówce?
Mają wziąć się za siebie i włożyć minimum wysiłku by zostać tym rzemieślnikiem. To wystarczy. A jak nie chcą to mogą i 600 PLN zarabiać. Co ma do tego Niemiecka zawodówka? A dlaczego dzieciak po Niemieckiej zawodówce ma zarabiać tyle co dzieciak po
@rachuneksumienia: Jak już jesteś taki wnikliwy i patrzysz na globalne okoliczności, to przypomnij, co trwało na całym świecie, a w szczególności w EU w latach 2008-2013? Bo ja słyszałem, że największy kryzys od 80 lat, ale po wyżej zamieszczonym wykresie w Polsce go jakoś nie widać. Ciekawe, czyja to zasługa ( ͡°͜ʖ͡°)
Jako były kierowca śmieciarki mogę wam zdradzic że wasze sortowanie odpadów to tak w 1% jest wykorzystywane do powtórnego zastosowania, 99% odpadów jest mielona lub nie i w----------a na wysypisko w waszym mieście. Szkło, plastik, karton wszystko leży razem i jest przysypane tylko piachem przez spychacz który to wszystko ugniata razem z azbestem i szlamem chemicznym z pobliskiej fabryki farby. Płaci się gruby hajs firmom za utylizację która nie istnieje.
Niestety jako cywilizacja na pierwszym miejscu stawiamy krótkoterminowy zysk ekonomiczny oraz rozwój gospodarczy za wszelką cenę ignorując koszty środowiskowe. Doprowadza to naszą cywilizację techniczną do samozagłady a perspektyw na globalną i lokalną zmianę myślenia nie ma. Niszczenie środowiska się skończy dopiero gdy skończą się zasoby paliw kopalnych, ale zanim to się stanie to skończy się nam kapitał ekologiczny, który jest prawdziwym fundamentem, na którym ta cywilizacja stoi.
Zignoruj szóste masowe wymieranie gatunków, stan lodu na biegunach, klimat, stan rzek i oceanów i popatrz sobie na ładny pagórek.
@P35YM1574: Znowu stek buzzwordów, a teraz odpowiedz mi co ma piernik do wiatraka? Co ten pagórek ma wspólnego ze stanem rzek i oceanów, topnieniem lodowców oraz szóstym masowym wymieraniem?
Tak wiem co usłyszę, "śmieci płyną do oceanów" - tez z pagórka nigdzie nie płyną, źródło śmieci w oceanach jest w zamieszczonym filmie
Beka z wykopków typu "ja jestem wolnościowcem, ale akurat w przypadku mieszkań to powinno się wprowadzić podatek od 3. mieszkania, bo rynek nieruchomości w tym kraju to patologia".
Jakby taki osobnik miał jakiś kręgosłup, to by chciał, żeby wprowadzić podatek katastralny od każdej nieruchomości, no ale w takim wypadku to by też jego dotknęło w przyszłości, jakby już uciułał na własne mieszkanie, więc wtedy katastralny to byłby literalnie komunizm.
@strfkr: Op napisał co napisał, a wykopki udają, że nie rozumieją, albo co gorsza rzeczywiście nie rozumieją. Nikt tu nie jest przeciw podatkowi od nieruchomości - wszystkich, proporcjonalnie do wartości.
Ale wykopkom nie o taki chodzi podatek chodzi. Im chodzi o taki co go inni płacą, a wykopki korzystają
@Clefairy:
Zawsze dla pewności można było jeszcze ludzi zamknąć w obozach koncentracyjnych, albo w areszcie domowym (jak w Australii), tak ze dwa lata - dla pewności. Czemu nie, to
@cwlmod: Idź to powiedz Szwedom dzbanie bo chyba czegoś nie wiedzą :)
Nie, nie tylko nie były konieczne - były szkodliwe, ze wglądu na lawinowe pośrednie straty społeczne i gospodarcze przy zerowej długoterminowej skuteczności w zakresie rozprzestrzenianiu się wirusa który (co było wiadome od samego początku) jest zbyt zaraźliwy by go w ten sposób powstrzymać. Co więcej sam wirus okazał
@johny-kalesonny: Szwecja niczym się pod tym względem nie różni od Polski.
Niska gęstość zaludnienia w skali kraju jest zupełnie nieistotna - Szwecja to rozwinięta społeczność miejska z wysoką koncentracją ludności w wielkich aglomeracjach oraz bardzo wysokim poziomem mobilności społecznej. To już w Polsce oba te czynniki są nieco mniej istotne pod względem skali.
Również piramida demograficzna jest zbliżona,
@johny-kalesonny: Czy ty czytałeś co ja napisałem?
Powtórzę więc raz jeszcze - gęstość zaludnienia w Szwecji NIE jest mniejsza niż w Polsce, wręcz przeciwnie - ludność jest silnie skoncentrowana w społecznościach miejskich i podmiejskich, a reszta to rozległe tereny bezludne - one wliczają się do "średniej gęstości zaludnienia kraju", ale z tego nie wynika absolutnie nic.
@johny-kalesonny: W taki, że bezwzględna ilość metropolii nie ma żadnego znaczenia.
Chcesz mi powiedzieć, że skoro na terenie Singapuru jest jedna (choć duża) metropolia, a na terenie Szwecji 10, to Szwecja jest bardziej narażona na