Adam Smith - którego imieniem nazwano polski think-tank skupiający ludzi wokół idei wolnego rynku - w rzeczywistości miał socjalne poglądy. Opowiadał się m.in. za płacą minimalną, podatkiem od dóbr luksusowych i ustawodawstwem chroniącego pracowników przed wyzyskiem pracodawców.
W "Bogactwie narodów" czytamy: obywatele płacący podatki nie mogą być niewolnikami, ponieważ ,,mają rzeczy na własność" i dalej: Nie jest nierozsądne, by bogaci dokładali się do wydatków państwa nie tylko w proporcji
@waro: ja tylko pragnę przypomnieć, że Smith to prawilny neoliberał: całe jego przesłanie o wolnym handlu, wolnym rynku i metafora o niewidzialnej dłoni miała na celu poprawę dobrobytu konsumenta, czyli każdego. Wypisz wymaluj współczesny lewak.
Dlaczego bogate nieroby nienawidzą komunizmu? Bo to jedyny sprawiedliwy ustrój gospodarczy gdzie każda istota żyjąca otrzymuje warunki do godnego życia. Bogatym, sredniakom i innym herubinkom to się nie podoba bo nie miał kto tyrac na ich zachcianki. Biedny nie będzie wreszcie wypruwal żył u Janusza przez 15 godzin. Komunizm jest logicznym następstwem kapitalizmu i prędzej czy później nastąpi. Pokój chatom, wojna pałacom! #antykapitalizm #kapitalizm #komunizm #
@fredo2: przejrzyj tag #antykapitalizm Tam gościu groził komuś prokuraturą za wstawienie hymnu batalionów chłopskich czy tam jakiś cytat chyba Lenina, w którym nie było ani propagowania nienawiści, ani totalitarnych metod i praktyk. Natomiast gdy pod moimi wpisami pojawiała się pochwała frankistów czy księdza Tiso, to już nie widziałem żadnego poruszenia (ten pierwszy komentarz dopiero moderator usunął). Ta hipokryzja prawactwa mnie potwornie w-----a.
@3n3bl0: procz tego w tym samym poscie nazwal AK organizacja zbrodnicza , wychwalal AL i GL by jeszcze potem poplakac za Stalinem a to wszystko majac w awatarze Dzierzynskiego. Normalnie dindu nuffin.
Małpa jest znacznie lepszym wyborcą niż większość polaków. Małpa bowiem mając do wyboru A lub B wybiera losowo - a więc myli się raz na dwa razy. Natomiast przeciętny polak myli się zawsze.
@CynicznyMarksista: Coś w tym jest - wariant losowania oficjeli dałby nam na pewno lepszy skład niż wszystkie rządy ostatnich parunastu lat. Obecny system preferuje populistów, kłamców i innych wszelkiej maści psychopatów. Wybranie losowej reprezentacji obywateli dałoby mniej oszustów i psychopatów niż tzw. demokracja.
Polecam książkę Napoleon of Notting Hill G. K. Chestertona, będącą ciekawą ilustracją takiego systemu (i całkiem czytalną książką przygodowo/filozoficzno/fantastyczną).
@cqwtg1355: Efekt? Tysiące wypadków bo głupota ludzka nie zna granic. Firmy potracą pracowników, szpitale będą zapełnione, a państwo wyda kolejne miliony na dofinansowanie WOPR. Akapki gdzie wy macie mózg xD.
Efekt? Tysiące wypadków bo głupota ludzka nie zna granic. Firmy potracą pracowników, szpitale będą zapełnione, a państwo wyda kolejne miliony na dofinansowanie WOPR. Akapki gdzie wy macie mózg xD.
@Al-3_x: Zwiększenie liczby wypadków pewnie by nastąpiło, ale tylko chwilowo. Kiedy wszyscy idioci by się potopili liczba wypadków drastycznie by spadła. I nie byłoby idiotów. Same plusy.
Jak stwierdził jeden z adiutantów gen. Franco, kpt. Gonzago de Aguilera, należało eksterminować trzecią część męskiej populacji i oczyścić kraj z proletariatu.
...zabójca, należący do Falangi właściciel ziemski, Juan Luis Trescastro, miał powiedzieć: Zabiliśmy Federica Garcię Lorcę. Ponieważ był pedałem, strzeliłem mu dwa razy w dupę. Dochodziło do takich absurdów, że rozstrzeliwano maszynistki pracujące w komitetach rewolucyjnych. Z kolei znany brytyjski historyk Antony Beevor podaje w swojej książce „Walka
@CzarnkowskiePiwo: za realizację dywersji na rzecz Moskwy, rozpracowywanie polskiego podziemia, donosy do Gestapo na polskich konspiratorów itd.
Mam rozumieć, że dziadek był volksdeutschem czy innym leśnym bandytą, dla którego Generalne Gubernatorstwo było ojczyzną?
@CzarnkowskiePiwo: Mój dziadek był partyzantem AK który osłaniał zrzuty z zachodu na ziemi polskiej kierując się lojalnością wobec przedstawiciela legalnych władz londyńskich. I w przeciwieństwie do wielu bechowców nie
Kapitalizm to system który sprowadza istotę naszego bytu i człowieczeństwa do rywalizacji o to, kto więcej zabawek zabierze ze sobą do grobu. #antykapitalizm - obserwujcie, piszcie, rozkręcajcie i popularyzujcie tag - tutaj musi wyrosnąć trzecia siła po #neuropa i #4konserwy #polityka
Adam Smith - którego imieniem nazwano polski think-tank skupiający ludzi wokół idei wolnego rynku - w rzeczywistości miał socjalne poglądy. Opowiadał się m.in. za płacą minimalną, podatkiem od dóbr luksusowych i ustawodawstwem chroniącego pracowników przed wyzyskiem pracodawców.
W "Bogactwie narodów" czytamy: obywatele płacący podatki nie mogą być niewolnikami, ponieważ ,,mają rzeczy na własność" i dalej: Nie jest nierozsądne, by bogaci dokładali się do wydatków państwa nie tylko w proporcji
@Majk_: xd co