@wrzesien: oczywiscie u nas każdy chrzani jak to transformacja z gospodarki centralnie sterowanej do wolnorynkowej została zepsuta, ale jak widać zostało to zrobione chyba najlepiej w całym bloku wschodnim. We wszystkich pozostałych krajach było to bardziej zachowawcze, mniej prywatyzowano (w Czechach do dzisiaj istnieją państwowe gospodarstwa rolne).
@wrzesien: myślę, że ludzie rozsądni zdają sobie z tego sprawę. Do większości jednak nie dotrze chyba nigdy swiadomosci, za degrengoladę lat 80-tych odpowiada m.in kredytowe szaleństwo Gierka, które gro ludzi żyjących w tamtym czasie wspomina z takim rozrzewnieniem.
Wzrost PKB, kosztów pracy i wynagrodzeń brutto ogółem w latach 1996-2016 w euro i w PPS (standard siły nabywczej). Dane w cenach bieżących tj. niedostosowane do wzrostu cen.
@Raf_Alinski: ciekawe, i może to głupie pytanie, ale jak te skrajne skale pionowe (niebieska po lewej i czerwona po prawej) mają się do siebie? Opis na górze (w tytule) wskazuje tylko na jedną jednostkę - mln.
W tabeli porównano PKB, koszty pracy ogółem i wynagrodzenia brutto ogółem w krajach UE w 2004 i w 2016 roku. Dane wyrażono w PPS (standard siły nabywczej) tzn. po skorygowaniu o różnice w poziomach cen pomiędzy państwami. Dane wyrażono w cenach bieżących czyli nie zostały one oczyszczone z wpływu inflacji, ale ponieważ skorygowano je o różnice w poziomach cen pomiędzy państwami, to znaczy, że wszystkich krajów dotoczyłby jeden uśredniony wskaźnik inflacji dla
Prawdopodobnie w 2016 r. statystyczny pracownik w Polsce zarobił realnie na rękę 77% tego, co statystyczny pracownik w Niemczech, ale na swoje 77% pracował mniej więcej o połowę dłużej.
Na wykresie wygrodzenia brutto kobiet i mężczyzn w grupach decylowych w Polsce w październiku 2016 r. Z danych GUS wynika, że największe nierówności płacowe między kobietami mężczyznami występują wśród osób najlepiej wykształconych (decyl 8 i 9), a wśród osób najsłabiej wykształconych (decyl 1 i 2) nierówności płacowe w zasadzie nie występują.
@Raf_Alinski: Akurat wykształcenie nie musi się przekładać na zarobki. Osoby z "dobrym" wykształceniem zawodowym zarabiają lepiej niż osoby z "złym" wykształceniem wyższym.
@Miniu30: We wszystkich z tych krajów radykalnie skręcono w stronę kapitalizmu, więc wg ciebie skutki powinny być wspaniałe, tymczasem nawet stosunkowo szczęśliwy kraj Polska ledwo uniknęła porażki, a na pewno nie odniosła sukcesu.
@wrzesien: Wykres porównuje miesięczny wzrost inflacji więc gdyby linie stratowały od 100 oznaczałoby to, że punktem wyjścia jest inflacja w styczniu 2015 r. Natomiast Eurostat przyjął, że punktem wyjścia jest cały rok 2015 r., a zatem 100 wynosi średnia dla 12 miesięcy 2015 roku.
Według Eurostatu w styczniu 1999 r. siła nabywcza płacy minimalnej brutto w USA była wyższa o 163% niż w Polsce, a w styczniu 2018 już tylko o 13%. Mimo że Polskę i USA dzieli gospodarcza przepaść kilkudziesięciu lat rozwoju, płaca minimalna w obu krajach jest porównywalna. Tym samym w USA płaca minimalna jest rzeczywiście płacą minimalną tj. niskim wynagrodzeniem w stosunku do tamtejszej średniej dla wąskiej grupy najgorzej wykwalifikowanych pracowników. Z kolei
Za minimalną w sklepie nadal kupisz tak samo mało jak zawsze i to mimo tylu lat rozwoju gospodarczego na plus
Dane na wykresie porównują siłę nabywczą płacy minimalnej brutto w stosunku do Polski. W 1999 r. Amerykanin mógł kupić za kwotę minimum brutto o ponad 160% więcej niż Polak, a w 2018 o 13% więcej. Przyjmując za Twoim poglądem, że płaca minimalna w Polsce jest realnie na stałym poziomie
co jest w koszyku PPP dokładnie? to samo co w inflacyjnym?
Wydaje mi się, że jeśli punktem odniesienia do porównań cen między krajami są Stany Zjednoczone, to w porównawczym koszyku towarów i usług znajduje się w przybliżeniu to, na co wydaje pieniądze statystyczny Amerykanin w USA. Na podstawie jego wydatków w USA określa się ile dolarów potrzebowałby w danym kraju żeby móc kupić taki sam koszyk jaki kupuje w
W 1938 r. średnie zarobki godzinowe w przemyśle II Rzeczypospolitej wyniosły około 15 centów w cenach bieżących (78 groszy). Od tego czasu siła nabywcza dolara w USA zmniejszyła 17,4 raza, a więc wartość 15 centów z 1938 r. można dziś szacować w USA na około 2,6 dolara. Licząc według kursu dolara NBP z dnia 16 lutego 2018 r. (3,3173 zł) można z grubsza przyjąć, że miesięczne zarobki na pełny etat w przemyśle
#ekonomia #gospodarka #polska
źródło: comment_k5ccAkg1iyvudjLO7cMDfFmpPifxKfTl.jpg
Pobierz