Reiden
  • 475
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fff112
  • 1724
@Yenn_z-Wyspy7Slonc: U nas to bym jeszcze pociągnął do odpowiedzialnosći osoby które doprowadziły do tego, że sobie legalnie wyjechał z kraju...nawet głupek nie mający nic wspólnego z policją czy prokuraturą byłby w stanie wydedukować, że może z taką kasą i możliwośćiami taki sebastianek może spierdzielić za granicę? Co oni nie mieli przesłanek do tego, że może akurat jest winny zabicia poprzez spalenie żywcem 3 osób? Nie powinien wyjść z pierdla od
  • Odpowiedz
mateopoznan
  • 518
@1011001010101001010101010001: ale żeś fikoła zrobił i zgwałcił logikę xD porównywać źle zaprojektowane chodniki do patusów którzy parkują na chodnikach bez miejsca dla pieszych, przejściach dla pieszych, drogach rowerowych, niszczących infrastrukturę i robiących syf.

mocne.

ps. to pewnie Ciebie zaskoczy, ale chodzenie po trawie jest legalne i co ważniejsze nie zagraża innym
  • Odpowiedz
smalbear
smalbear
  • 121
#youtube
Bardzo się dziwię że tyle ludzi broni #google i YouTube przecież bronicie monopolisty który zarabia miliardy na naszych danych i reklamach które na początku były przed filmem, teraz to reklamy z filmem jak na Polsacie.

YouTube został stworzony aby móc wrzucać treści do internetu za free I dzielić się z innymi. Nie rozumiem o jakim wsparciu twórców mówimy bo jak ktoś chce może wesprzeć na #patronite
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BooB
  • 34
@smalbear: ale przecież można zrobić jakiś inny serwis który będzie darmowy i będzie konkurencją dla youtube tylko... kto za to zapłaci, kto utrzyma serwery? Nikt nie jest zadowolony z tego że trzeba płacić, nawet na stronach gdzie są pirackie treści trzeba robić zbiórki na utrzymanie serwerów bo nikt nie chce dokładać do interesu tylko dlatego żeby mieć "fun". Chcesz coś oglądać - płacisz, czy to kasą czy oglądając reklamy, nie
  • Odpowiedz
Variv
  • 53
@smalbear: Przecież wolny rynek prowadzi do monopoli - to naturalna konsekwencja braku regulacji. Jeśli państwa będa walczyć z prywatnymi firmami to będziemy mieli rynek kontrolowany. (i słusznie ale to inna sprawa). Wolny rynek to etap przejściowy w dążeniu do monopolu - każda firma do niego dąży to naturalne. O ile na rynku papieru toaletowego trudno zrobić monopol o tyle na rynku gdzie wymagane są duże pieniądze i zasoby ludzkie, technologia
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 12
Uważam, iż twórczość Olgi Tokarczuk i Nabokova to grafomania - ani tu refleksji, ani rozrywki. Np. Jacek Piekara, choć to reprezentant innego gatunku, pisze z milion razy lepiej. Takich Clarke'ów, Asimovów, Lemów, Cardów czy Strugackich to się czyta wspaniale - jest i wiedza, jak i wizje skłaniające do refleksji, zastanowienia się. Odrzucam tzw. "inteligencki" gnój.

#oswiadczenie #literatura #ksiazki #scifi
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shadowboxer
  • 8
@smierdakow: Biorąc pod uwagę biografię Nabokova, to on nawet sam sobie był tłumaczem, tylko co z tego?

Stąd, że to są typowi lewicowi pisarze. Świat przedstawiony w ich książkach to świat czerwonych artefaktów, efebofilii czy zabijania ludzi w imię praw zwierząt. Wykładowca akademicki romansujący z lolitką czy świrnięta weganka, która odstrzeliwuje mięsożernych sąsiadów to niby tylko fikcja literacka, ale jeśli spojrzeć na to samodzielnie, trochę z perspektywy inżyniera, to jest
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 8
@screenshot: No bo moim zdaniem są, ale to tylko moje zdanie. Co niby decyduje o tym, że mieliby być lepsi lub gorsi? Jeśli to, że Piekarze zdarzają się jakieś głupie wypowiedzi na Twitterze, które nie wszystkim są w smak, zwłaszcza lewej stronie, to to nie jest żadne kryterium. Ziemkiewicz też mógłby trochę przypakować, zanim pokaże klatę publicznie, ale to na dziś godny następca Frycza-Modrzewskiego czy Cata-Michniewicza i jednak wybitny publicysta.
  • Odpowiedz
gigi_lacrimoso_amoroso
  • 66
#f1 Aż ciężko mi ogarnąć co by było gdyby Oscar został w Alpine, na przykład zmuszony kontraktowo (gdyby sąd uznał kontrakt z McLarenem za nieważny).
Chłop wygrał życie taką decyzją, a przecież było sporo wątpliwości w 2022 odnośnie tego zawirowania kontraktowego.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kizalfon
kizalfon
  • 174
Norris to brytyjski krzykacz, pieniacz i vifon, a Piastri to urodzony driver, skupiony na jeździe, cichy, opanowany lecz skuteczny jak bestia z Krakowa.
#f1
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JC97
  • 50
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Green81
  • 41
#f1 niezależnie kto miałby wygrać ten wyścig to jest żanada. Napisałam to wcześniej i napiszę to jeszcze raz, Maclaren sam wywołuje w swoim zespole konflikt i winny jest grubas
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
uncle_freddie
  • 75
Przyzwyczajaj się Lewis, w Ferrari też będzie z jedna wygrana na 2 lata i trudne, długie miesiące posuchy okraszone strategiami, o jakich ci się nawet nie śniło
#f1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kruk_98
  • 264
Jak tam grubasie? Warto było Piastriemu niszczyć szanse na pierwsze zwycięstwo w karierze bo ma zły paszport? Tylko po to żeby twój płaczek Norris jak zwykle sie zesrał i klęknął przed Holenderskim panem?
1 plus = jedna mela #f1
Kruk_98 - Jak tam grubasie? Warto było Piastriemu niszczyć szanse na pierwsze zwycięs...

źródło: obraz_2024-07-07_173612821

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia