PositiveRate
  • 2
@Silklash: @Xizor @Protectorx @bitkoin tak żeby wyjaśnić wszystkim, którzy mogą nie wiedzieć - wpis o zmianie składu organu jest jednym z tych, co mają charakter deklaratoryjny. Zmiana następuje z chwilą podjęcia uchwały organu właścicielskiego, a nie z chwilą wpisu przez sąd rejestrowy. Coś jak z mandatami poselskimi Kamińskiego i Wąsika. Są jeszcze wpisy konstytutywne, tj. np. o zmianie nazwy spółki, która to obowiązuje od chwili wpisu.
  • Odpowiedz
mj24
  • 2188
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 61
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PositiveRate
  • 0
@CJMac:

to, że to nie jest zwykł radca prawny


No nie jest radcą prawnym tylko adwokatem, ale CV ma jak naprawdę wielu kumatych radców/adwokatów z większego miasta w wieku 40+ lat.

I mean, nie widzę sensu w pisaniu „xDDDDDD”.
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 3
@dzakubmwo:

Nie racuch trawny tylko adwokat, szacunku trochę


Widzę po komentarzach, że jesteś z palestry albo będziesz, więc tylko powiem, że w związku z tym jest to naprawdę niesmaczny komentarz.
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 8
@dmde:

Tak nieskromnie dodam, że gdyby, ta zajebista komunikacja tak zajebiście działała, to te osoby dawno temu by się do niej przesiadły xD


Byku, ale tak poza główną dyskusją to akurat komunikacja miejska w centrum Wawy, ale też na obrzeżach, działa naprawdę spoko i bez większych zarzutów.
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 0
@TuTurLekria: obecne lata 20 to też są magiczne, stare, dobre czasy, tylko o takich rzeczach się nie wie jak się w nich żyje. To wrażenie nie wynika z uniwersalnej zajebistości danych czasów, tylko z indywidualnych odczuć głównie młodych ludzi. Myślisz, że ludzie chodzili w USA podnieceni tym, że jest 1987 rok? Nie, wtedy panował tam wielki sentyment do lat 50’, a starsi krzywili się na syntezatory mówiąc, że Louis Armstrong
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 19
@paweucio: @szyderczy_szczur @Tryggvason @dumpmuzgu @olokynsims

Ten program to moje dosłownie jedyne guilty-pleasure jeśli chodzi o TV i też nie kumam czemu ludzie się jarają tymi ślubami, podczas gdy tu są mocniejsi zawodnicy XD. Tag #zycienakredycie updejtuję sobie raz na pół roku i widzę, że pojawia się jeden czy dwa wpisy na miesiąc. Może Mirki nie wiedzą jakie guilty-złoto serwuje Player? XD

Anyway. Mnie np.
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 67
@onucoutkajpysk: to jak prawo prawem, a rzeczywistość będzie jaka będzie to po co zmieniać prawo albo się o nie burzyć? XD Poproszę o odrobinę merytoryki, a nie coś w stylu „ty to młody jesteś, życia nie znasz”. Pozdrawiam!
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 29
@Imperator_Wladek: czytałem jej opinię i jeśli pójdzie za tym doktryna i orzecznictwo (a tak się pewnie stanie) to już w ogóle nie będzie tematu. Na potrzeby wpisu założyłem jednak, że ten wątek nie istnieje ponieważ widziałem też głos odmienny oraz tylko raz to przeczytałem, a tekstu jest dużo, a sam na dodatek nie zajmuję się ugn na co dzień, więc nie chciałem poruszać tego i rozstrzygać, szczególnie jeśli - nawet
  • Odpowiedz
sztywny_misza
  • 68
Pomocy. Byłem z synkirm 5 letnim w sklepie, syn zjadl donuta. W natłoku zakupów zapomniałem o tym powiedzieć kasjerce żeby skasowala. Wyszliśmy że sklepu. Wybiegła za nami ochrona i kazała pokazać paragon. Pokazałem i zauważyli ze nie ma donuta. Kazali nam z nimi pójść. Nie chcieli żebyśmy za niego zapłacili, tylko wezwali policję odrazu. Policja przyjechała i chciała mi wystawić mandat 800 zł. Nie przyjąłem bo za co jak ja nic nie
  • 233
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PositiveRate
  • 55
@sztywny_misza: Po pierwsze można iść w tzw. prawo zwyczajowe i podkreślać, że przyjęło się, że ludzie tak w sklepach robią, a sklepy nie mają z tym problemu tak długo jak potem zapłacisz. Po drugie czyn zabroniony żeby stanowił wykroczenie to musi być społecznie szkodliwy. Trudno mi uznać, że pozbawienie sklepu władztwa nad bułką na te 15 minut zakupów, co wynika z przyjęcia oferty jej sprzedaży i zapłacenie za chwilę, byłoby
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 1
czyli gość ma wydać na adwokata z 500zł, tracic czas na sądy niż miałby przyjąć te 800zł mandatu xd


@Zarzutkkake: byku, wołam cię żebyś raczej wyciągnął wnioski, że raczej lepiej żebyś przestał ludziom doradzać niż żebyś to kontynuował.
  • Odpowiedz
PositiveRate
  • 564
Wczoraj napisałem krótkie objaśnienie o co chodzi w aferze z tzw. neo-KRS. Dostało lawinę plusów i było kilkukrotnie cytowane w różnych dyskusjach toczących się na wykopie, co udowadnia jak duża jest potrzeba poukładania sobie tych wszystkich afer w głowach użytkowników/obywateli. Stopień skomplikowania zagadnień ustrojowych, zgiełk medialny i wszechobecna propaganda doprowadziły do sytuacji, w której ludzie już przestają rozumieć o co chodzi. Z jednej strony powstaje zatem problem coraz częstszego powtarzania słów autorytetów
  • 66
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PositiveRate
  • 8
@Mrbimbek:

kto miał większość w TK w momencie orzekania co do konstytucyjności wyboru nowych sędziów?


Sprawdź sobie kto orzekł wyrok K 34/15 i zobacz życiorysy. IMO sumarycznie raczej bez zarzutu politycznie. Trudno zarzucić całości składu stronniczość. Nie pisałem o życiorysach kogokolwiek w tym wpisie celowo, choć jeśli sobie poczytasz to zobaczysz dużo ciekawostek, które mogą wpłynąć na odbiór tekstu… na niekorzyść PiSu. Polecam dla sportu.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia