@HeinzGuderian: Mmm.

@solejukowski: To jeszcze gorzej o nim świadczy, że dał się ograć w tym tańcu ze znanymi ze swoich niecnych podkuszeń graczami.

@ayyy_lmao: To po prostu serduszkowanie.

@powrut_krula: Do naiwności mi już daleko, bo po latach wyleczyłem się z nawet najmniejszych oczekiwań.

Jestem jedynie ciekaw taktyki, bo istnieją narzędzia „dla odważnych”, które mogłyby przeciąć różne - trwające już tyle - niesnaski.

@ChlopoRobotnik2137: Jesteś bez bordo.

@slawek887: To jest akurat zupełnie inny przypadek, bo nie chodzi o szybkość i łatwość w dostępie do informacji, tylko zastąpienie przy jej przetwarzaniu.

To jeszcze niezbadany teren, ale jednak wychowywanie i kształcenie się w takich warunkach, gdzie przy większości analiz czy innych, przeglądowych aktywnościach intelektualnych zastępuje nas AI, to będzie miało to znaczny wpływ na naszą umysłowość.

Ciekawi mnie natomiast, jaki konkretnie. Można sobie wyobrazić metaanalityczne wykorzystanie GenAI, które jestPokaż całość

@slawek887: Nie wiem, co ciebie tak striggerowało. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ani nie twierdzę, że nowe pokolenie jest głupsze (wręcz przeciwnie, uważam, że świat idzie w dobrym kierunku), ani nie serwuję tu truizmów, że internet i technologie zamienią nas w debili.

Dług poznawczy to realne zjawisko i jest już badane, bo nigdy nie mieliśmy tak uniwersalnego narzędzia, które zastępuje nas przy pracy intelektualnej.

Mam w ogólePokaż całość

@slawek887: My dalej rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach - ty wymieniasz narzędzia, które pozwalały na szybszy i łatwiejszy dostęp do wiedzy, a nie takie, które w zasadzie zastępują (krytyczne) myślenie. Szczególnie przykład z ojcem, bo tu brniesz w różnice generacyjne.

Problem długu poznawczego jest już badany przez MIT (https://arxiv.org/abs/2506.08872) - na razie krótkoterminowo, ale wyniki wskazują, że przy tworzeniu analiz i prac pisemnych:

Over four months, LLM users consistently underperformed atPokaż całość

@derivatives: czas na kąpiel ( ͡º ͜ʖ͡º)

@KosmicznyBarszcz: Może pójdziemy na barszczyk.