Palosanto
  • 4
Cześć, pewnie nikt mnie już tu nie pamięta, ale przeszło 10 lat temu udzielałem się dość mocno pod tagami #sztuka #film #filmy #malarstwo czy #literatura oraz tworzyłem autorskie tagi, takie jak #podwieczorekkulturalny i #parsifalclub . Miały one dość skromne, ale wierne grono odbiorców.

Dziś oczywiście wracać do tamtych treści nie chcę i innym nie polecam, ale postanowiłem spróbować sił
Palosanto - Cześć, pewnie nikt mnie już tu nie pamięta, ale przeszło 10 lat temu udzi...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Palosanto
  • 11
Dziś jeden z moich ulubionych cytatów z Becketta, choć przyznam, że jest ich dziesiątki.

I masz... I znów to samo... Czarna noc, wystygłe popioły, płomyk świecy ściskanej w twojej drżącej pięści i powtarzane w kółko to „Proszę cię! Proszę!” [...] Najbliższe dni. (Pauza) Dziś wieczór... (Pauza) Dziś wieczór – nic. (Pauza) Jutro... jutro... o dziewiątej hydraulik. A potem... potem już nic. (Pauza. Zakłopotany) O dziewiątej hydraulik? (Pauza) Ach tak, żeby oczyścić. (Pauza) Oczyścić.
Palosanto - Dziś jeden z moich ulubionych cytatów z Becketta, choć przyznam, że jest ...

źródło: comment_H9hazuaDqfjZ740fU1riT9PC4ZpR3gdk.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....4
t.....4
  • 1
@Palosanto: ja Becketta po raz pierwszy zobaczyłem przy okazji "Ostatniej taśmy" Teatru TV. Tadeusz Łomnicki przez pierwsze ~7 minut je tam dwa banany... Od razu zrozumiałem, że Beckett to mistrz. :)

  • Odpowiedz
Engma
  • 9
nie potrafię się skupić, albo czytam po 20 razy jeden fragment, żeby ogarnąć o co kaman.


@Palosanto: To wbrew pozorom nie jest powód do wyśmiewania się :/ Ja tam jestem w stanie uwierzyć, że taki dorastający przed komputerem i smartfonem mirek musi mieć ogromne problemy ze skupieniem się nad książką.
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 3
@CommanderStrax: Nadmiar poetów? Różewicz tworzył jeszcze w pierwszej połowie XX wieku i zapewniam Cię, że miał większe problemy na głowie niż kombinować "oryginalny wiersz o śmierci". Myślę że - jak sam przyznajesz - nie do końca nie rozumiesz XX wieczne tendencje w literaturze i dramacie, po prostu piszesz "jak ci się wydaje". Mnie bardzo cieszy, że mogę poczytać w oryginale człowieka, którego można porównywać z najważniejszymi w historii reformatorami teatru
  • Odpowiedz
CommanderStrax
  • 3
@pitrek136: moja osobista fascynacja poetami akurat romantyzmu (choć fascynacja to raczej duże słowo.. po prostu lubię ich niektóre, znane mi wiersze) wynika z zainteresowania historią, którą bardzo często w tych utworach pięknie widać i genialnie jest opisywana. Po prostu lubię doszukiwać się w takiej twórczości drugiego dna, innego - niż dosłowny - sensu, a znajomość historycznych faktów mi w tym pomaga. Poza tym to całkiem inny styl, niż ten współczesny,
  • Odpowiedz
fir3fly
  • 3
@Palosanto: jesteś zbyt łaskawy :). Witaj w klubie bardzo mnie rozczarowało, to film przewidywalny i nudny, miał poruszać tematy ważne i trudne, co imo nie wyszło twórcom.
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 2
@fir3fly: Tia, ugiąłem się pod krzyżem jakby to napisał Nietzsche. :) Mi chyba po prostu wiele do czerpania radości z oglądania nie potrzeba, mimo że marudzę i wymieniam wady, wciąż jestem życzliwy dla kina, to prawda. Przynajmniej nie było jakoś wyjątkowo wielu banałów w dialogach, to jedyne czego naprawdę nie mogę znieść. Aktorom i reżyserowi nie można wiele zarzucić, przeciwnie, należy ich pochwalić, zakładając, że ktoś ich zmusił to wzięcia
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 20
Wielkie piękno (bez spoilerów, za to sporo dygresji, w tym zestawień z literaturą, co tutaj może być poczytane za snobizm. Wiernie ostrzegam, kogokolwiek kto w ogóle zechce to przeczytać :) )

41 003 - 1 = 41 002

I otóż to Pustka! Puste wszystko, jak pusta Butelka, jak Badyl, jak Beczka, skorupa. Bo tyż, choć straszna męka nasza, przecie pusta, pusta i pusty Strach, pusty Ból, a już i sam Rachmistrz pusty, jak
Palosanto - Wielkie piękno (bez spoilerów, za to sporo dygresji, w tym zestawień z li...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....a
l.....a
  • 3
@Palosanto: w moim przypadku przesłanie tego filmu dotarło do mnie wiele dni po seansie. Muszę obejrzeć go jeszcze raz, ale już teraz mogę powiedzieć, że Sorentino w "Wielkim pięknie" uchwycił w kadrze refleksję, która towarzyszy mi codziennie, ale którą tak trudno określić, tak trudno udowodnić, która się po prostu jakoś umyka, wyślizguje, gubi się w chaosie nadmiaru bodźców. Tą refleksją jest zdanie sobie sprawy z pustki dzisiejszego świata. Przerażającej próżni,
  • Odpowiedz
staa
  • 2
@Palosanto: Do filmu nic nie mam, doskonale eksploatuje myśl na jakiej się opiera i chętnie do niego jeszcze wrócę.

Dwie osoby zabijają się tam wobec zakłamania innych ludzi, jedna osoba wobec fundamentalnego braku sensu życia, główny bohater świadomy jest absurdalności świata, a Święta jest przykładem konsekwentnego dążenia do autentyczności… ale to wszystko już było, w tym sensie brakuje zakończenia a historia po prostu się urywa. I wcale nie oczekiwałem, że
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 4
@Palosanto: Nikt nie wrzuca żadnych wierszy, obrazów ani nic? Szkoda, można by tu przecież zrobić beztreściowy epic thread . Macie pikantny kawałek od Cortazara! (dużo treści, ale ładnie zapakowana) Sama przyjemność, ale na przykład Joyce w trudniejszym stylu napisał całą książkę ;)

Ledwie zaczynał lerfić jej noemy, już jej się drliła klamcyja i oboje zapadali w wodomurie, w dzikie prężyny, w rozpaczliwe dystalancje. Ale jeżeli tylko próbował wydęgać jej murtę,
Palosanto - @Palosanto: Nikt nie wrzuca żadnych wierszy, obrazów ani nic? Szkoda, moż...

źródło: comment_Z9KvKYwM2oZVT4UQW3ClrDI8h0w5C8uH.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
c.....t
c.....t
  • 5
@Palosanto: uh, 4:33 to jest jedno z tych dzieł, o których dyskutowanie jest trochę jak opowiadanie filmu dziecku, które weszło w środku seansu ("you have no frame of reference here, Donny"). Muzyka jest na tyle specyficzną sztuką, że tu odpowiedzialność odbiorcy występuje zawsze, powiedziałbym nawet, że pełna. Musi on jej przecież wysłuchać, pozwolić, by się ona wewnątrz niego rozegrała (oczywiście nie rozmawiamy tu o muzyce tła, ale o słuchaniu-słuchaniu -
c.....t - @Palosanto: uh, 4:33 to jest jedno z tych dzieł, o których dyskutowanie jes...

źródło: comment_8R63NI5RBHJbb9bYwcSOwtW6AmKoS7Lj.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 13
Kolejne bzdurne znalezisko o sztuce współczesnej - festiwal ignorancji i intelektualnego przegrywu czas zacząć! Jeszcze otagowane "sztukanadzis" , ciężkie ma życie @Cadael :/ . To mi przypomniało, że już dobre 2 tygodnie temu miałem w parsifalclub rozpocząć dyskusję o sztuce bez treści. Brakowało czasu, ale teraz to już trzeba przerobić. W ten weekend.

W komentarzach na razie mało beki, ktoś jedynie porównuje sztukę współczesną do przebojów muzyki popularnej. Lemingi łykajo. Cóż... coś nowego.
Palosanto - Kolejne bzdurne znalezisko o sztuce współczesnej - festiwal ignorancji i ...

źródło: comment_3ZhmuEP7e7BYLjTofZPAYzybkiS4RyXy.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....t
c.....t
  • 4
@Palosanto:

M 53″ Fangora to – przynajmniej dla mnie – po prostu dwa kółka o różnych kolorach, które sprytnie zostały podniesione do rangi niezwykłego dzieła, symbolizującego harmonię, czy inną głupotę.


Aha, i w januszowej krytyce sztuki lubię to typowe atakowanie chochoła - wymyślanie bzdurnych, dowodzących ignorancji autora interpretacji, a następnie dyskutowanie z nimi.
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 16
Moim zdaniem to uwłacza polskiej kulturze, sama nazwa "kultura" implikuje jakąś wartość, a takie cyrki na wystawach tylko temu ujmują i uważam że nie można się na to godzić i trzeba głośno protestować bo nam zeszmacą dziadostwem dorobek Matejki i Witkacego


Boże, widzisz i nie grzmisz, dorobek WITKACEGO :D Czy ten pan aby czytał Witkacego? Czy ten pan chociaż widział twórczość Witkacego? Czy rozumie, że tak znienawidzona przez niego sztuka współczesna(zwłaszcza teatr)
Palosanto - > Moim zdaniem to uwłacza polskiej kulturze, sama nazwa "kultura" impliku...

źródło: comment_wxBThCRS2dk0rL806U3aAnZvac2ErTJP.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Palosanto
  • 3
@t3m4: No tak, ja już pisałem, że nawet mi się tego zakopywać nie chce, niech się bawią.

BTW widzę, że mój poradnik młodego krytyka został zamieszczony i jest wiecznie aktualny, dzięki @marcin- ;)
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 10
Kolejny #podwieczorekkulturalny . Dziś temat najbardziej żałobny ze wszystkich. Bo jeśli nawet, rozumując za Epikurem lub Wittgensteinem, w pewnym sensie nie doświadcza nas nasza własna śmierć, zawsze mamy do czynienia ze śmiercią bliskich.

Cytat na dziś(tym razem dodatkowy wiersz):

Zawsze, kiedy wracam
Palosanto - Kolejny #podwieczorekkulturalny . Dziś temat najbardziej żałobny ze wszys...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Palosanto
  • 12
Witam w #parsifalclub !

Zacznę od reklamy - pod poprzednim wpisem Cadaela mamy dyskusję o granicach sztuki i jej definicji, jak widać da się coś jeszcze z "Gówna Artysty" wykrzesać ;) Można tam i swoją cegiełkę dorzucić.

A dziś chciałbym rozpocząć luźniejszą rozmowę, temat popkulturowy, tak by każdy mógł się wypowiedzieć, więc może by tak pogadać o horrorach? Co o nich myślicie? Kicz nie warty waszego czasu, czytadło do pociągu czy może
Palosanto - Witam w #parsifalclub ! Zacznę od reklamy - pod poprzednim wpisem Cada...

źródło: comment_vSsCaUq6F0W3kYQ94ATyI7yqzFkU6Nam.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
parachutes
  • 3
Strasznie lubię Hieronima Boscha, od zawsze - jako dziecko dorwałam album z jego dziełami i oglądałam godzinami, fragment po fragmencie, wychwytując kolejne elementy, skrzywione twarze, różne stwory i inne szkaradzieństwa.


@gaska: O, ja też lubię. Jego i Breugela.
  • Odpowiedz
staa
  • 3
@Palosanto: Kinga czytałem – kompozycji, narracji i tym podobnym sprawom technicznym raczej nie można nic wielkiego zarzucić, ale zawsze będzie to tylko czytadło. Z Mastertonem podobnie, chociaż wypada zdecydowanie słabiej. Problem książek tych autorów to brak treści, to tylko opowiedziana historia. Nie ma chyba potrzeby tego rozwijać. Edgarowi Alanowi Poe musiał bym się przyjrzeć, spodziewam się, że ma on coś do powiedzenia. W tym miejscu warto by było zadać pytanie
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 11
Jednej rzeczy trzeba wystrzegać się w tych sprawach: małostkowości, pedanterii i tępej dosłowności. Czy zauważyliście kiedyś, że między wierszami pewnych książek przelatują tłumnie jaskółki, całe wersety jaskółek... Należy czytać z lotu tych ptaków"


Sanatorium pod klepsydrą

Witam #parsifalclub, nikt z nas nie planował takiego tematu, ale rozmawiamy właśnie o Marii Peszek, więc dlaczego by nie przenieść tego tutaj? Co o niej myślicie? Co myślicie o kontrowersji w muzyce w ogóle? Czy
Palosanto - > Jednej rzeczy trzeba wystrzegać się w tych sprawach: małostkowości, ped...
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
J.....e
J.....e
  • 9
@Palosanto: W ogóle to cała ta relacja oburzenia się przez chrześcijan na teksty antychrześcijańskie i ateistów na antyateistyczne jest schematyczna, trywialna i mnie osobiście nudzi, pokazuje jak k------o mechanistyczni są ludzie. Robisz coś zgodnie z moją wolą - jestem dla ciebie dobry, wbrew niej - krytyka. Ten schemat trzeba by zamieszać, żeby się nim dało w ogóle interesować.
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 23
Uwaga, twórcy takich hitów jak #podwieczorekkulturalny i #sztukanadzis przedstawiają nowy tag - #parsifalclub .

Parsifal club to grupa dyskusyjna w której będzie można porozmawiać na poziomie lub poczytać o wszystkim, co z kulturą choćby luźno powiązane. Literatura, film, teatr, malarstwo. Klub nie reprezentuje żadnej opcji politycznej, ani nie zobowiązuje do żadnego konkretnego spojrzenia na sztukę. Nie trzeba na przykład lubić awangardy, ale wypada ją tolerować, w każdym
Palosanto - Uwaga, twórcy takich hitów jak #podwieczorekkulturalny i #sztukanadzis pr...

źródło: comment_P4qBj8DMro4hLZ32NBclrYbQXqoZXNbT.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....t
c.....t
  • 4
Jeżeli sztuka nie powinna być dla człowieka to znaczy to, że człowiek jest dla Sztuki? Z pewnością nie. Czy zatem Sztuka dla Sztuki? IMO Sztuka dla Artysty, który uosabia i Człowieka i Sztukę zatem Artysta dla Siebie.


@Palosanto: często zarzut "to nie jest dla [normalnego] człowieka" wyraża tak naprawdę "bo mnie się nie podoba". Myślę, że (o ile dobrze go rozumiem) pogląd "Sztuka dla Artysty" jest najbliższy prawdy. Nieraz można
  • Odpowiedz
Palosanto
  • 77
JAK PISAĆ O SZTUCE WSPÓŁCZESNEJ I ABSTRAKCYJNEJ - poradnik prawilnego wykopowicza.

W związku z coraz to bardziej panoszącą się tutaj sztuką zdegenerowaną zamieszczam ten oto kodeks postępowania, bazujący na autentycznych wypowiedziach najwybitniejszych mirkowych krytyków:

1. Każdy znawca sztuki zgodzi się, że dobrą wypowiedź należy budować od uwag ogólnych, które jednak wyraźnie określają nasze stanowisko - doskonale sprawdzi się tutaj twierdzenie oczywiste, które trudno będzie komukolwiek podważyć, np. klasyczne "to nie jest sztuka". Do
Palosanto - JAK PISAĆ O SZTUCE WSPÓŁCZESNEJ I ABSTRAKCYJNEJ - poradnik prawilnego wyk...

źródło: comment_C2cVwCwzJj6klg0MYfdsC7K4iKB1YNBW.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Paweł

Osiągnięcia