Szpital Zhongnan w Wuhan będzie administrował pacjentom zarażonym koronawirusem wlewy dożylne 24000mg witaminy C codziennie przez okres 7dni. https://imgur.com/a/HEmkOfM Czy jednak Zięba miał racje? Oby nie ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Jak już wspomniane o wynika to z tego, że doliczono wycofana kategorie "przypadków podejrzanych". Ciekawi mnie tylko czy codzienne aktualizacje będą to uwzględniały, wówczas przybywało by 2 razy więcej osób chorych.
To nie są wyłącznie przypadki z ostatnich 24 godzin tylko wynik korekty z poprzednich dni (tylko część z nich to nowe przypadki). 13332 ze 14840 "nowych" przypadków to przypadki „zdiagnozowane klinicznie”, które wcześniej zostały zaklasyfikowane jako „przypadki podejrzane”.
Po 40 pierwszych dniach 2020 roku w policyjnych statystykach pojawiło się 100 zabitych pieszych. 60 z nich zginęło na przejściach. W aż 95% wypadków, w których biorą udział piesi, winni są kierowcy. W ciągu pierwszych 40 dni tego roku co drugą ofiarą śmiertelną wypadków drogowych był właśnie pieszy.
@Androo: zgadza się, to obustronne. Acz - jako pieszo, mimo że masz pierwszeństwo to głównie dla własnego bezpieczeństwa, jako kierowca kodeksowo masz obowiązek ¯\_(ツ)_/¯
@salvia: Ale nikt tu się nie śmiał z Wit C, a z lewoskretnej mającej te same właściwości, a o wiele droższej. Zresztą gdyby Zięba mówił "bierzcie witaminę C, noście maski, myjcie ręce" nie było by gownoburzy:D
9 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów - to wyrok w sprawie 31 -letniego Piotra M. Mężczyzna w lipcu 2019 jadąc pijany, "pod prąd", drogą S7 w Tokarni (świętokrzyskie) doprowadził do czołowego zderzenia. W wypadku zginął 35-letni drugi kierujący.
Cóż, w czasach gdy studiowałem prawo nie rozumiałem pewnej kwestii - skoro zabicie kogoś pod wpływem (w 99.9%) jest świadomym pozbawieniem życia, to czemu te kary są takie niskie? Jak się okazuje - często jest to interpretowane jako pozbawienie zycia, acz nie z premedytacją, a w zamiarze ewentualnym - wiem, że może się wydarzyć i godzę się na to. Jeden z wielu problemów prawa polskiego.
@Amerykanski-Naukowiec: Nie wiem czy masz świadomość, ale stan upojenia alkoholowego nie jest żadnym środkiem łagodzącym, bo zakłada się, że każdy powinien wiedzieć jak a-----l działa na człowieka, nawet jeśli wcześniej nie pił. Wspomniałem o 99,9 %, bo jest drobny wyjątek - gdy czyjś organizm działa nieco inaczej. Stąd nie trzeba nikomu udowadniać, że wsiadając po pijaku i jadąc autem miał świadomość co robi... Typie.
@Amerykanski-Naukowiec: Masz rację, z tego co napisałem wynika, że z przepisów prawa chodzi o świadomość, choć chodziło mi o to, że wobec tego jak w prawie traktowane jest działanie po spożyciu alkoholu winno się zakładać, iż jest to działanie z premedytacją, gdyż osobnik powinien wiedzieć jakie mogą być konsekwencje, a wiedz godzi się na to. To już z kolei wynika z drugiej odpowiedzi, sad to się kłóci że zdrowym rozsądkiem.
@Dzieban: Jeszcze zaznaczę, że magister to pusty tytuł. Też mam magistra i nie wydaje mi się, żeby to był powód do chwalenia się, ba, nawet robiłem lata temu aplikacje - choć z prawa cywilnego. Pracuje od dawna w innej branży, bo szkoda nerwów na babranie się w tym gnoju:)
@Altar: Wiesz, nie sprawdzam teraz nerwowo kodeksu, ale z tego co pamiętam, a taka wiedzą wykuta (na tym polega 80% prawa) jednak zanika, to okoliczności łagodzące w innych przypadkach są stosowane po stwierdzeniu przez biegłych uzależnienia, bądź też dysfunkcji organizmu, przez co sprawca nie mógł przewidzieć, że po jakimś czasie od spożycia niewielkich ilości alkoholu wciąż będzie pijany. O ile KPC zmienia się co chwilę, tak przepisy KK są z
@Altar: w zasadzie masz rację, zresztą taka miała być konkluzja - że o ile w przypadku zabicia kogoś pod wpływem alkoholu, o ile nie jest stwierdzone uzależnienie bądź dysfunkcja - nie jest to okoliczność łagodząca, to w przypadku spowodowania wypadku jadac pod wpływem kodeksowo wpada zdecydowanie niższa kara.
Mam dziwne wrażenie, że powrót do pracy Chińczyków wywoła wtórne ognisko... Zbyt szybko, zbyt dużo przypadków, zbyt oporny wirus. Wówczas będzie piękna okazja do wzmocnienia się samego wirusa. Jeszcze fajniejsza kwestia jest taka, że Chiny zyskały możliwość większej kontroli obywateli dzięki wirusowi... Wykorzystali pretekst. Zobaczymy. Ciągle przybywa w granicach dwóch tysięcy zarażonych dziennie, mimo szeroko zakrajanych działań. Co będzie gdy te tysiące zarazeń będą krążyły między zdrowymi, łatwo przewidzieć. #chiny
@Peugeot307 Ale nawet zakładając, że przybywa codziennie około 2 k to już ogromne zagrożenie. Niech jedna osoba zarazi dziennie jedna inna i zacznie się wszystko potegowac.
@matkaPewnegoMirka Ciekawsza kwestia, że nie tylko Chinom to na rękę., że obywatele wrócą do pracy. Traci wiele państw, USA, kraje okoliczne, nawet polska. O ile Chiny płyną na elektronice, tak wiele krajów eksportuje tam choćby żywność, której sami nie są w stanie produkować w ilościach niezbędnych. Puste sklepy i odcięty przepływ towarów nie jest na rękę wielu narodom, ciężko więc twierdzić, że WHO działa tylko na korzyść Chińczyków. Eksport Polski do
@matkaPewnegoMirka Jak pewnie zauważyłeś w większości przypadków napisałem z dużej, więc skoro raz się zdążyło nie - jest to po prostu błąd, a nie brak wiedzy:)
Aktor, producent, gwiazda. Przeszedł długą drogę od bycia modelem Levi'sa do jednego z najbardziej rozchwytywanych aktorów Hollywood. Talentem udowodnił, że jest aktorem wszechstronnym, zdolnym do radykalnych przemian, z podtekstem satyrycznym, jak i statecznych kreacji, w bezpiecznych dramatach.
Pracodawcy mogą wkrótce kazać odpracowywać przerwy na kawę i papierosa. Sąd Karny i Administracyjny (Audiencia Nacional) w Madrycie orzekł, że przerwy takie nie mogą zostać zaliczone do czasu pracy i powinny zostać odpracowane.
@stivenus: może to być ta różnica. Pytanie czy jak ktoś dłużej je (palacze na ogol jedzą mniej)to powinien być stawiany wyżej niż palacz, który w tym czasie spali i zje:)