Profil: @Nieczesany - Znaleziska (komentowane)

„Śmiertelność pacjentów na respiratorach wynosi w niektórych miejscach... 100%!”

Kobieta 67 lat chora na COVID.Mąż,który czuł się lepiej ale objawy podobne, wczoraj dostał nagłego pogorszenia i zmarł. Było pogo, powiedzieli że jej nie wezmą nigdzie, bo by musieli po całej Polsce jeździć i szukać miejsca, a ona zresztą woli umrzeć w domu. Zadzwoniła żeby się pożegnać. K... mać”.

z dodany: 06.11.2020, 10:56:42

Nieczesany

Nieczesany 06.11.2020, 15:56:28 via Wykop Mobilny (Android)

@Jarusek: Jak się nie ma o czymś pojęcia to lepiej się nie wypowiadać. Są wskazania do wentylacji mechanicznej i część pacjentów jej wymaga. Pisanie, że ktoś zdecydował się podłączać kogoś do respiratora zamiast dać tlenoterpię bierną, a zwłaszcza koncentrator tlenowy dający przepływ kilku l/min tlenu to popis ignorancji wysokiej klasy. A śmiertelność pacjentów wentylowanych mechanicznie to ok. 35%, co odpowiada mniej więcej śmiertelności w ARDS z innych przyczyn. Znacznie większa

Nieczesany

Nieczesany 06.11.2020, 19:17:09

@Jarusek: Napisałeś, że niepotrzebnie MZ skupia się na respiratorach, co uważam za mocne stwierdzenie jak na osobę, która nie rozumie wskazań do różnych metod tlenoterapii lub wspomagania oddechu. A dane np. https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(20)30729-7/pdf Ty oczywiście znowu wypowiadasz się, że nie ma sensu respiratoroterapia, nie ma danych, a jak są to zatrważające, czym potwierdzasz swoją ignorancję. Kształtujesz poglądy wielu osób, które uznają, że jest jak mówisz, więc dodawaj disclaimer, że nie masz

Nieczesany

Nieczesany 06.11.2020, 20:53:32 via Wykop Mobilny (Android)

@Jarusek: Jesteśmy zafiksowani na liczbę respiratorów, które generalnie (zapewne) nie ratują życia w zadowalającym procencie (delikatnie mówiąc)
Praca, którą wkleiłem przeczy temu. Podałem dostępne dane, więc nie wykręcaj się teraz, że to w tych niedostępnych ukryta jest niewygodna prawda.

Kraków: Mężczyzna zmarł w samochodzie straży miejskiej.

Krakowska prokuratura zbada przyczyny śmierci 38-letniego mężczyzny, który zmarł w czwartek w radiowozie straży miejskiej - powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie Janusz Hnatko. Z pierwszych ustaleń wynika, że mężczyzna zmarł w drodze do izby wytrzeźwień.

z dodany: 21.12.2018, 15:44:04

Nieczesany

Nieczesany 22.12.2018, 11:09:42

@misiozboczysio: Zanim zaczniesz poprawiać innych i wyzywać ich, upewnij się, że dysponujesz wiedzą w temacie, w którym się wypowiadasz.
Absolutnie nie należy wkładać niczego do ust osobie podczas napadu padaczkowego! Nie da się zakrztusić czy "udławić" swoim językiem, jeśli jest nieuszkodzony. Istnieje teoretyczna możliwość odgryzienia fragmentu języka i zakrztuszenia nim, ale jest to mało prawdopodobne - wtedy postępujemy jak w innych przypadkach zakrztuszeń.
Jeśli boisz się "zadławienia" językiem to tym

Nieczesany

Nieczesany 22.12.2018, 11:20:04

-1

@misiozboczysio: Nie należy nic wkładać. Jakie jest standardowe postępowanie w zakrztuszeniu, że ma się nie udać? Podpowiem, że postępowanie różni się w zależności czy poszkodowany jest przytomny lub nieprzytomny, nie wspominając już o rozpoznaniu zakrztuszenia podczas napadu epileptycznego.

Nieczesany

Nieczesany 22.12.2018, 12:10:42

@misiozboczysio: Wkładając cokolwiek do ust nie masz żadnych korzyści, a znaczne ryzyko zakrztuszenia i powstania uszkodzeń jamy ustnej. Umysłowa ekwilibrystyka pod postacią wymyślania rodzaju narzędzia i wymyślnych sposobów ich ustawienia nie zmienia tego faktu.
Nie rozumiem, dlaczego tak się upierasz, skoro sam chyba dostrzegasz znaczne braki w swojej wiedzy - próbujesz dowieść, że zakrztuszenie podczas napadu padaczkowego różni się w objawach i postępowaniu od zakrztuszenia w innych okolicznościach. Nie umiem

Środa będzie w Małopolsce dniem bez lekarza

Środa będzie w Małopolsce dniem bez lekarza - ma to być wyraz wsparcia dla protestujących od 2 października lekarzy rezydentów. Rezydenci, stażyści, specjaliści nie przyjdą do pracy.

z dodany: 22.10.2017, 08:50:35

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 09:57:47 via Android

@sildenafil Czyli jeżeli coś nie funkcjonuje tak jak powinno, to nie można tego już nigdy zmienić, bo był okres, kiedy nie słyszałeś o protestach?
I jak mają inaczej protestować medycy? Opieka zdrowotna finansowana jest ze środków publicznych, więc nie pójdą do szefa i nie wynegocjują poprawy warunków. Robią to co mogą, czyli zwracają się do społeczeństwa i do rządu.
2 lata temu reaktywowano Porozumienie Rezydentów, nieco później uformowano z przedstawicielami innych

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 11:48:54 via Android

@sildenafil No to zapoznaj się z postulatami to będziesz się w stanie wypowiedzieć merytorycznie. Główny postulat to podniesienie finansowania opieki zdrowotnej do 6,8% PKB, czyli zapewniającego wg WHO minimalne bezpieczeństwo zdrowotne.
Chyba każdy zgodzi się, że opieka zdrowotna nie funkcjonuje prawidłowo. Rząd (każdy) nie przyzna tego, co oczywiste, czyli, że Polska nie realizuje gwarantowanego Konstytucją prawa do równego i realnego dostępu do opieki zdrowotnej. Bo realizuje go na niby - niby

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 12:01:29 via Android

-1

@sildenafil Masz chyba bardzo przykre doświadczenia z kontaktów z lekarzem? lekarzami? Osoba zdolna do pewnej refleksji zastanowi się nad przyczynami takich sytuacji, a już na pewno pomyśli, zanim uogólni swoje doświadczenie na całą grupę zawodową.
Bo chyba nikt z odrobiną oleju w głowie nie może myśleć, że któraś grupa zawodowa jest nikczemna, z samego tylko faktu przynależności do niej. Przecież lekarze wyrosli w tym samym polskim społeczeństwie co np. geolodzy -

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 17:04:40

@mg75: Zanim się wypowiesz w temacie, dowiedz się, o co chodzi - taka reguła przyda Ci się na całe życie. Przypomnij wielokrotnie wspominany główny postulat protestujących, przeczytaj swoje wpisy i nie kompromituj się więcej.

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 17:22:54

@mg75: Czyli główny postulat to wzrost nakładów na opiekę zdrowotną, wszędzie powtarzają, że to jest główny cel, ale to najlepiej świadczy, że właśnie tak nie jest? "Brak dowodów jest tu najlepszym dowodem! Świadczy o wyjątkowej perfidii środowiska..."
Jest uchwała, która obniża wydatki w przyszłym roku, nie osiąga w swoich założeniach minimalnego dla bezpiecznego funkcjonowania ochrony zdrowia poziomu w ogóle, a 6% osiąga w 2025, kiedy to mogą obiecać równie dobrze,

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 17:44:57

@mg75: "Skoro Czechom się udało, to czemu nam miałoby się nie udać?" Podawana przez Ciebie wizja protestu, gdzie rządzący prezentują rozwiązania, a butni lekarze szantażują społeczeństwo jest bardzo emocjonalna, dobitna, słuszna. Ma w zasadzie jedną tylko wadę - jest całkowicie fałszywa.
Pisałem już wyżej o bardzo długiej drodze PR i PZM w przedstawieniu swoich propozycji - teraz konsekwentnie je przypominają. I jakiż to dialog ich spotkał? Protekcjonalne i niekoleżeńskie traktowanie

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 17:55:50

@mg75: Przedstaw proszę jakiś wpis (screen) czy filmik prezentujący tę pogardę.
Wyjazd lekarzy z Polski poprawi, nie zmieni czy pogorszy dostępność pacjentów do usług medycznych w kraju o najmniejszym w UE współczynniku lekarzy na 10000 mieszkańców?

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 18:20:42

@mg75: Gdzie ta buta? Prawdą jest przecież, że poziom finansowania przekłada się na jakość opieki zdrowotnej i umieralność z powodu chorób. To ten szczekliwy głos i nietelewizyjna prezencja są argumentem przeciwko jak najszybszemu zwiększeniu finansowania opieki zdrowotnej do niezbędnego minimum?

I jak w końcu ten wyjazd przełoży się na dostępność usług medycznych?

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 18:38:50

@mg75: Merytoryczna rozmowa polega na przeciwstawianiu argumentów, a nie na konkursie wrażeń.
Czyli to dobrze, że lekarze wyjeżdżają?
Żaden rząd na świecie nie przeznacza 6,8% PKB na ochronę zdrowia? XD

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 18:51:01

@mg75: No napisałeś, że 6,8% na PKB to nierealne żądania, po pokazaniu Ci absurdalności tego stwierdzenia, zacząłeś mnie obrażać. To są takie kraje czy nie w końcu?

Nieczesany

Nieczesany 22.10.2017, 20:05:52

@mg75: Skoro Czesi mogli to czemu nie my? - słowa Ministra Radziwiła przed objęciem teki

AMA - Lekarz w Niemczech - 5 lat później

Minęło 5 lat od mojego pierwszego AMA Jestem specjalistą ortopedii / traumatologii i pracuję w dużym szpitalu w Niemczech. Oprócz tego latam helikopterem ratunkowym i od kilku lat jeżdżę w karetce. (kilka tys. wyjazdów). Pytajcie. :)

z dodany: 19.02.2017, 17:13:36

Nieczesany

Nieczesany 20.02.2017, 09:28:37

@merowing77: Możesz coś napisać o systemie ratownictwa i medycyny ratunkowej w Niemczech? Z tego, co wiem, funkcjonuje tam system randez vous - jak to wygląda w praktyce, do jakich przypadków ratownicy proszą lekarza?
Musiałeś odbyć jakieś dodatkowe szkolenie do pracy "w karetce"? Lekarz każdej specjalności jest mile widziany?
Jaki jest zakres pomocy udzielanej przedszpitalnie? Amerykańskie pakuj i jedź czy więcej leczenia na miejscu (w UK zdarzają się torakotomie przedszpitalne)?
Jak

Nieczesany

Nieczesany 20.02.2017, 10:32:17

@merowing77: System szkolenia brzmi naprawdę fajnie :) Z tego wynika, że ratownicy medyczni mają mniejszy zakres obowiązków niż w Polsce - nie intubują, nie analizują rytmu?
Mógłbyś napisać coś jeszcze o szkoleniu w Intensywnej Terapii? Wiesz jak to wygląda, jak wygląda specjalizacja, jak wygląda szkolenie?
Z tego wynika, że największym plusem specjalizacji w Niemczech jest to, że szpital sam wymaga i opłaca wiele szkoleń, a w Polsce trzeba prosić i

Jak NIE ratować tonącego

Pokaż treści 18+

Filipiny, profesjonalna akcja ratunkowa.

z dodany: 22.08.2016, 18:43:03

Nieczesany

Nieczesany 23.08.2016, 10:46:35

Rio

@dolOfWK6KN: Niepotrzebnie o---------z @dGustator. Jak poszkodowany ma niedrożne drogi ratunkowe to trzeba je udrożnić, a dla laika metodą z wyboru jest odchylenie głowy i wysunięcie żuchwy. Można kombinować, wysuwać samą żuchwę, odchylać mniej głowę, ale priorytetem jest zapewnienie drożności dróg oddechowych. I nie każdy po urazie doznaje obrażeń kręgosłupa szyjnego, a jeszcze mniej osób uszkodzenia rdzenia kręgowego. Ponadto ruch odchylania głowy jest w takiej sytuacji najmniej niebezpieczny