e.....9
e.....9
  • 352
@sspiderr: Po pierwsze minimalizm ma duże znaczenie w funkcjonowaniu strony. Na takim wykopie podczas AMA z Korwinem praktycznie nie dało się czytać żadnych wpisów bo strona nie wyrabiała, a na reddicie takie coś się nie zdarza(gdzie jest dużo większy zasięg)
Po drugie system odpowiedzi i dyskusji. Na reddicie od razu wiesz kto do kogo pisze w danym poście i można łatwo śledzić dyskusje, a na wykopie? Praktycznie wszystko pod sobą
  • Odpowiedz
maxprojekt
  • 507
@sargento: A komu potrzebne małe nierentowne połączenia kolejowe między wydupiszewem górnym a dolnym? Masz połączenia do większych miast a resztę przejmują inni. Busy, taksówki, przewozy itd.
  • Odpowiedz
ms93
  • 117
@maxprojekt: Busy są strasznie niewygodne, niebezpieczne i nieekologiczne. Pociągi są wygodne, dużo bezpieczniejsze i przyjazne środowisku. Stawianie na busy jako idealny środek transportu to domena krajów trzeciego świata. W krajach rozwiniętych buduje się kolej.
  • Odpowiedz
leeshay
leeshay
  • 5
@ConorMG: odpowiadam - nie, nie słuchaj głąbów co tutaj sie wypowiadają. Zeby legalnie wozić ludzi musisz mieć licencje na przewóz osob, ale nie taka jak ci tutaj bedą opowiadać, czyli na tzw "okazjonalny" albo dla aut pow 8osob (i takie sie zdarzały i za takie rownież waliła itd kary administracyjne). Ale zeby mieć licencje, ty i twoje auto musi spełniać założenia ustawy o transporcie, przejść dodatkowe badania techniczne, legalizację zainstalowanego
  • Odpowiedz
mati102
mati102
  • 2533
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gwyn66
  • 454
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gwyn66
  • 83
@4tek: To nie jest kwestia subiektywnej opinii, a faktów (swoją drogą, nie ma innej opinii niż "subiektywna", to pleonazm). Jarosław Kaczyński poprzez swój służalczy i instrumentalny rząd coraz więcej tej wolności zagarnia dla siebie i swoich popleczników, w tym względzie mogą go pewnie uznawać za "człowieka wolności". Ale żadna to wolność.
Po drugie Karnowscy to ostatnie szuje i dziennikarzami są tylko z nazwy, bo wyjątkowo marni z nich dziennikarze. I
  • Odpowiedz
Gwyn66
  • 76
@4tek: Jeśli jesteś w stanie przedstawić w jaki sposób Kaczyński zasłużył sobie na tytuł "człowieka wolności", to proszę, wymieniaj śmiało, chętnie posłucham.
Karnowscy zaś to notoryczne hieny dziennikarskie, nie raczące nawet prostować podawanych przez siebie błędnych informacji. I to akurat fakt.
  • Odpowiedz
mfek00
  • 534
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia