@FilSardyn: klasyczny liberalizm to także ekonomiczny socjal liberał John Stuart Mill. zresztą ekonomia nie decyduje kim jesteś ale podejście do spraw społecznych. ekonomia to środek a nie cel sam w sobie. wolnorynkowe reformy wprowadzali choćby socjal demokraci jak Schroder (Agenda 2000 w Niemczech), Tony Blair w UK, czy SLD u nas, więc twierdzenia Misesa, że interwencjonizm, to równia pochyła do socjalizmu, okazały się bdzurą.

@3245RR
k. liberalizm powstał jakoPokaż całość

@FilSardyn: jestem jego paroletnim widzem a nie Piotrem. ekonomię zawsze można zmienić lub cofnąć, więc bzdurą jest to co twierdzisz. sami socjal demokraci bawili się we wprowadzanie wolnorynkowych reform. no chyba że jesteś leseferystycznym kucem, no to wtedy jak państwo robi rzeczy to zawsze jest to socjalizm.

zresztą nie musisz wierzyć tylko spojrzeć choćby na Danię i Szwecję gdzie zarówno lewica jak i prawica akceptuje progresywny podatki (ofkors ci drudzyPokaż całość

@FilSardyn: poprawka: obok wspomnianych ceł na handel zagraniczny, chodzilo o większe podatki na towary luksusowe z ktorych korzystaja najbogatsi, jako forma sprawiedliwości społecznej. Smith byl tez za szkolami państwowymi, jesli dobrze pamiętam

@FilSardyn: Dzieki za ciekawy wpis. Niestety nie mam obecnie czasu na dłuższe polemiki ale odsluchalem powtórnie tą rozmowe w robocie i okolo 1h37m, w podsumowaniu, mimo wczesniejszego przytakiwania glową i przyznania, że nie wie jak postrzegać pracę kobiet w domu, za najlepszy system uznal mimo wszystko "keynsizm z modyfikacjami", podczas gdy jego rozmowca wymienil długą listę typowo socjal demokratycznego twierdzenia.

Jak pisalem znam i ogladam go od paru lat. JednąPokaż całość

@uBlock_Origin: demokracja sama w sobie nie jest liberalna, staje się taka dopiero jeżeli posiada konstytucyjne zabezpieczenia chroniące prawa jednostki (np. prawo do wyznawania lub nie danej religii). jak większość siłą głosów wybierze ci żonę, to będzie to liberalne? W Egipcie demokratycznie do władzy doszło Bractwo Muzułmańskie, które przegoniła puczem armia. może również mało liberalna w znaczeniu europejskim, ale na pewno nie tak poyebana jak decyzja suwerena.

@IsidorY: Nie znam tej pozycji, ale co znaczy zdanie "Republikanizm w Polsce wyróżniał się tym, że był poglądem wyznawanym przez większość ukształtowanej i aspirującej politycznie społeczności, a nie skrajnym radykalizmem XVII i XVIII Anglii" na podstawie którego ukształtowałeś cały swój światopogląd?

Mimo, że prawa wyborcze w Polsce były nadane proporcjonalnie większej liczbie ludności niż w Anglii, posiadało je u nas mniej niż 10% społeczeństwa. W Anglii panował cenzus majątkowy, który niePokaż całość

@Mjj48003: Masz rację, są święta. Czas serdeczności i szczerości. Jeśli zatem to ja stosuje cherry picking - to jak szczerze nazwiesz fakt, że to ty koncentrujesz się wyłącznie na tym ile działała u nas Konstytucja 3 Maja, a nie, że inspirowała się m.in. parlamentarnym systemem brytyjskim i francuskim pomysłem Monteskusza, czyli de facto klasycznym liberalizmem, jaki obowiązywał prawnie w XVIII-wiecznej Anglii? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉPokaż całość

@Mjj48003: Fakt że wymieniłem zarówno Isydorowi jak i tobie co najmniej pół tuzina aspektów, które przez ponad wiek funkcjonowały w Anglii lepiej niż w Polsce Szlacheckiej, to koncentrowanie się wyłącznie na Konstytucji??? Widzę, że z nie-byciem manipulatorem kiepsko u ciebie nawet w święta. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Mjj48003:

Where? Przestań kłamać - to nie kanał Napierały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pytasz gdzie i sam mi dostarczasz dowody, że nie ogarniasz w czytanie ze zrozumieniem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Monarchia konstytucyjna, cenzus wyborczy, czy prawa mieszczan i szlachty, to nie jest coś, co dotyczy tylko Konstytucji nad którą się tak fiksujesz i projektujesz cherry picking. To są rzeczy odnoszące się doPokaż całość

Kto się fiksuje nad Konstytucją i ciągnie temat jak typowy napierałowy manipulant?

No Ty, a kto inny? xD (Jedno "D" może być?). Użyłem jej jako przykładu wzoru, który pokazywała nam np. Anglia na dobry wiek przed jej podpisaniem. To ile trwała u nas jest kompletnie zbędne dla meritum, czyli bzdurze, którą próbowałeś umniejszać systemowi Anglii.

Paradoksalnie przez brak zamordyzmu byliśmy zacofani.

Zamordyzm to nie jest po prostu monarchia absolutna. Doprowadza do niegoPokaż całość

@Mjj48003:

Wg. Normana Daviesa w 1750 roku Polskę zamieszkiwało ponad 750 tys. Żydów, co stanowiło aż 8% ówczesnej populacji kraju. Jak myślisz, dlaczego Żydzi z całej Europy zjeżdżali akurat do Polski? Bo była rasistowska? Bo lubią być narodem ciemiężonym? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tolerancja religijna trwała u nas bardzo krótko i była efektem ubocznym braku monarchii absolutnej, co wyszło jej akurat na plus, ale "przy okazji".Pokaż całość

@Mjj48003:

Znowu specjalnie mnie nie oznaczyłeś, żeby za kilka dni triumfalnie ogłosić, że ci nie odpowiedziałem? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Już chyba trzeci raz ten sam trik. Teoria o rasizmie mocno naciągana pod tezę widzę.

Popadasz w paranoję. Ani razu nie byłem tym, kto kończy dyskusję i ani razu jak dotąd nie użyłem takiego argumentu. Natomiast doskonale pamiętam jak zadawałem pytania, które albo nigdy nie doczekałyPokaż całość

@Mjj48003:

Takie realia starej Europy, a Polska wcale nie była jakimś wyjątkiem w tym zakresie.

Tylko, że jeszcze w XVIII wiecznej Polsce udupiony względem szlachty nie był tylko chłop, ale również mieszczanin, który w Holandii, czy Anglii miał do powiedzenia nieporównywalnie więcej. Dzięki idei cenzusowi majątkowemu bywało że w odpowiednich warunkach, zdobywając odpowiedni majątek wolni, chłopi stawali się pełnoprawnymi posłami w brytyjskim parlamencie. Życie polityczne kwitło zarówno - a nawetPokaż całość

@Mjj48003:

Poziom tak niski, że nawet nie chce mi się odpowiadać.

Ech, klasyczny wybieg w postaci wybrania sobie jednego, najwygodniejszego punktu spośród kilku wymienionych i udanie, że obaliło się całość, bez zabrania sobie choćby 5 minut na sprawdzenie dorobku, pierwszy raz w życiu zasłyszanego profesora.

Mj, ty czasami zastanowisz się jaką śliską jednostką jesteś przed wysłaniem podobnego komenta?

@Mjj48003:
Na wypadek gdybyś jakimś cudem serio wierzył w to co napisałeś...

Poziom tak niski, że nawet nie chce mi się odpowiadać.

Żaden z powyższych argumentów poza ostatnim, dotyczącym tolerancji religijnej nie pochodził ze wspomnianej gazety. O anarchii prawnej w carskiej Rosji pisał znakomicie chociażby Richard Pipes w Rosji Carów. O Polsce Sarmackiej m.in. Jasienica i Łojek, ale to już chyba bez znaczenia. Szkoda, niepotrzebnie straciłem czas na wertowanie artykułówPokaż całość

@Mjj48003:

MaksymilianBul - ciekawe jakie tym razem mądre książki przytoczysz, jako bibliografię, napieralczyku - czekam.

Którego fragmentu mojej wypowiedzi: "Na jego kanale znajdziesz materiały zarówno merytoryczne (np. omówienia książek dziennikarzy i politologów) i niemerytoryczne (jak np. ten powyżej)" nie zrozumiałeś?

A dobra, piszę z facetem który z uprzedzeń narodowościowych ("makaroniarze") robił ostatnio etniczny rasizm.

@Mjj48003: Jaki argument z którejkolwiek z poruszanych przez nas dotąd dyskusji:
1. "Czy Napierała jest prorosyjskim nacjonalistą, który na krótko przed wojną zamienił w pro-NATO-wczyka?"
2. "Czy jego debata z Mikke ograniczyła się głównie do przytakiwania i grzecznego przyznawania racji?"
3. "Czy materiały Napierały n.t. Chin są wyłącznie niemerytoryczne i pozbawione źródeł?"
- przekonałby cię do czegokolwiek więcej, poza - jak dotąd - śliską zmianą dotychczasowej narracji, abym miał ochotę tracić czas naPokaż całość

Ja już z tobą nie rozmawiam, bo nie ma nawet o czym.

No tak bywa gdy w zdaniu: "Którego fragmentu mojej wypowiedzi: "Na jego kanale znajdziesz materiały zarówno merytoryczne (np. omówienia książek dziennikarzy i politologów) i niemerytoryczne (jak np. ten powyżej)" nie zrozumiałeś?"

- nie orientujesz się, że nie zamierzam bronić argumentacji, której obronić się nie da - ergo przyznaję ci rację co do konkretnego materiału. ¯\_(ツ)_/¯

@bkce: to nagranie prywatne wrzucone przez jednego z uczestników po uzgodnieniu z nim. Mówił o tym dzisiaj. To juz chyba idzie w wynik 3-cyfrowy gdy z białego robi sie tu czarne na skutek ziemkiewiczowskiego researchu i prywatnych uprzedzen.

@bkce: Innymi słowy, pomimo tego, że jak sam powiedział- nie planowal nic nagrywać, i gdy dowiedział się, ze nagrał go jeden z uczestników, po prostu wykorzystał i wrzucił czyjeś nagrania - musial rownież skłamać, bo to Pjoter?

Pjoter z kolei na pewniaczka. Myk, myk, myk, mam rację. Wcześniejsze 50 filmów na dany temat już się nie liczy, przecież nagrałem o tym jakiś materiał wczoraj. Geniusz zła. W naszej firmie, to

Pokaż całość

@bkce: No ale to są 2 osobne kwestie;
1. Twierdzi że nie pomyślał by cokolwiek ogarnąć - więc użył audio osoby z publiki, o którym początkowo nawet nie wiedział - zaniedbanie.
2. Nie potrafi ogarnąć technikaliów więc wrzuca gunwo jakość
Zresztą w innym poście niejaki Jebwleb napisał, że: "...wygląda na to że youtuber zabronił nagrywania spotkania ze swoimi fanami. Przyznam że to nietuzinkowe podejście chyba zazwyczaj jest wręcz odwrotnie czy nie?"Pokaż całość

Może. Póki nie ma na to dowodów to teoria spiskowa, wynikła z osobistego beefu. Po prostu jego wady szuka się tu pod mikroskopem, a każdą krytykę nagradza z automatu, bez dokładnego sprawdzania faktów.

Przykład pierwszy z brzegu:
1. Napierała mówi w jednym ze swoich materiałów, że Westerplatte załatwili nam Brytyjczycy, a Francuzi chcieli dać nam Gdańsk, ale Anglia wymyśliła podział na "Wolne Miasto" - i że jeśli jest coś za co można byPokaż całość

@bkce Wiem że nie ma. Nigdy nie sugerowałem inaczej. Puenta jest taka, że niezależnie kto tu coś negatywnego przekręci lub nadinterpretuje, z automatu otrzymuje bezkrytyczne poparcie od stałych hejterów (czyli wieczny efekt potwierdzenia).

Mnie, zgodnie z wykształceniem w-----a i trigeruje jak nieumiejętnie próbuje manipulować swoich fanów.

On jest narcyzmem. Przyznał to sam w jednym z jego materiałów z zeszłego roku. A to dwie osobne sprawy.Pokaż całość

@Jebwleb: Spoks. Podałem twój przykład wyłącznie dla kontrastu.

@Mjj48003: jesteś moim ulubionym evil mastermindem tego tagu. :*

JA coś miałem wysłać? Pssst; powiększ i przeczytaj ze zrozumieniem załączony obrazek, zanim wyskoczysz z takim lunatykowaniem. :* Po ciąg dalszy tej dramatycznej sytuacji, wszystkich wiernych widzów, zmagającego się ze swoim dystansem poznawczym użytkownika @Mjj48003 oraz mojej skromnej osobie, zapraszamy do wątku: https://www.wykop.pl/wpis/68787737/zamiast-wylewania-szamba-na-nasz-kraj-w-zemscie-za/245226705/#comment-245226705 gdzie rozgrywają się losy manipulacji i prawdy.

@Mjj48003:

Tak, wyślesz linka z timestampem, to dopiero sobie pogadamy.

I jaką mam na to gwarancję? Słowo honoru Mja? xD Bo wiesz ja dobrze pamiętam, kiedy poświęciłem ci dobre pół godziny na odsłuchanie i spisanie fragmentów debaty PN z JKM, przeczące twojemu bredzeniu, że miała ona głównie charakter przytakiwania i zgadzania się z nim na każdy temat – tylko po to, by to zostać nazwany manipulantem, w myśl zasadyPokaż całość

@Mjj48003: Tekst o „obsesji i pisaniu na twój temat”, chwilę po tym, gdy wytknęło ci się dotychczasową nieuczciwość intelektualną i żałosne podjazdy osobiste, pozwolę sobie opatrzyć literką „x” z dużą ilością „D”. Mj czy ty udajesz, że nie rozumiesz, czy naprawdę nie rozumiesz, że niuansujesz na poziomie ulicy?

Nawet po kilkukrotnym przytaczaniu ci niczym dziecku, bo w formie obrazkowej, blisko tuzina merytorycznych omówień książek n.t. ChrL; dziennikarzy, politologów, socjologów, ekonomistówPokaż całość

@Mjj48003: Gospodarz promowanego przez Napierałę, kanału Serpentza, Winston Sterzel, został w 2019 posądzony przez innego youtubera, nadającego z CHrL, o przekłamanie poziomu swojej kariery zawodowej w Chinach, oraz o (jakże by inaczej) rasizm.

To, co tendencyjnie zignorował, to clue jego kanału, czyli min. jego footage z wizyt po tzw. Ghost Cities, za które Sterzel po raz pierwszy najbardziej naraził się urzędnikom CHrL i materiały, ukazujące podejście Chinczyków do np. przychodniówPokaż całość

@Mjj48003: Napisałeś w końcu coś, z czym pomimo całej mojej sympatii do niego, mogę się z grubsza zgodzić, bo i w końcu nie jest to "redukcjonistyczna" ocena jak dotychczas, wycięte nieświadomie z kontekstu kłamstwo, lub subiektywna interpretacja wzięta jako fakt.

Poniżej wspominany materiał z jego przyznaniem się do narcyzmu (okolice 3,30)

Bardzo ciekawi mnie fakt twojej dalszej chęci bawienia się w adwokata diabła. Kto tu jest „evil”? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oh boy, wlasnie to doczytałem xd

Nadal ten kto pierwszy używa ad personam, rozpowszechnia fałszywe informacje i przekreca kontrujące je fakty, albo z niezakwestionowaną pewnością, rzuca pochodzące z anonimowego źródła pomówienia, nie biorąc żadnej poprawki na siłę dorabianej plotki, czy na to, że w przypadku wszczecia procesu, zPokaż całość

Sąd? Jaki sąd?
Fakt ten już został moralnie stwierdzony
Chodź nawet procesu nie było
Ofiary szły może nawet miliony

@Mjj48003: O przypomniałeś mi, że książka Lubiny juz wyszła. Będzie czytane zaraz po poniższych fejkach z youtube. :3

@Mjj48003: Twój niechlujny research, wypływające z niego falszywe wnioski i mikro w---w na zwracanie ci na to uwagi są bezcenne. Kanał Serpentza, Napierała propsuje od paru miesięcy. Nie stanowi nawet 5% jego materiałów źródłowych, które znajdują się na jego playliście "Chiny".

Pozostałe 95% źródeł, to głównie wklejone ci w powyższym jotpegu książki, na ktore powołuje się w większości z nich, co najmniej od 8 lat. W artykule "Guy Sorman iPokaż całość

@Mjj48003: Jezu Chryste... Kilka pozycji z powyższej bibliografii ze wspomnianego artykułu Napierały z 2014, na które wielokrotnie się powołuje się od 22 lutego na YT:

Koniec Hegemonii Ameryki , Fareed Zakaria - to na niego Napierała powołuje się wielokrotnie, w kwestii odmiennego postrzegania zawodu inżynier w USA i w Chinach oraz Indiach, pijąc do manipulowania tym terminem przez Bartosiaka, aby sztucznie zawyżać ich proporcje.

Podbój świata po chińsku , Heriberto Araújo iPokaż całość

@Mjj48003: O cię choy, nie wiedziałem, że to kanał akademicki, a nie publicystyczny. xD Mj, ostrożnie będzie skomplikowane zdanie; Jak ty to robisz, że zarzucasz komuś niechlujność, równocześnie samemu zaczynając od ignoranckiego (i zakłamanego), redukcjonistycznego stwierdzenia, o opieraniu się przez N. na (w domyśle tylko) "powielanych fejkach z YouTube", zamiast prawdziwej wiedzy(?) - a po udowodnieniu ci, że na jego kanale od lat znajdują się materiały i informacje, poświęcone merytorycznymPokaż całość

Być może jest to jakiś specyficzny pato- rasistowsko- popularnonaukowy sposób na przyciągnięcie uwagi.

Jak najbardziej o to chodzi. Ale nie jest to rasizm. Nie kiedy dla kontrastu co rusz wchodzi w dupę Tajwanowi, gdzie też przecież mieszka "człowiek chiński", a jednak gardzi tą topornością kontynentalnego partyjniactwa.

Ależ ja jestem bardzo spokojny Jesli to cię obraziło - wybacz. Była to moja może odrobinę złośliwa reakcja na min. zarzucenie mi braku umiejętności odróżnienia spraw waznych od nieważnych i sprowadzenie faktu, że wiem o czym pisze (fotografia książek, na ktore powoluje sie N.) do infatylnego chwalenia się ich czytaniem.

@Mjj48003: Mj, spokojnie, już tu jestem. Na razie widze ze ty sie znów denerwujesz i kolejny raz nieudolnie próbujesz shamingu z obowiazkowo prowokującą emotką, jako wisienką na torcie.

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie, więc chodź raz w zyciu skończmy jeden watek. Ponawiam zatem ostatnie, w grzeczniejszej formie:

Jak ty to robisz, że zarzucasz komuś niechlujność, równocześnie samemu zaczynając od ignoranckiego (i zakłamanego), redukcjonistycznego stwierdzenia, o opieraniu się przez N. naPokaż całość

@Mjj48003

blablabla - where argumenty?

Mój komentarz z pytaniem sprzed 5 dni, na który zamiast odpowiedzieć tak jak prosiłem, czyli bez erystyki i shamingu, wykpiłeś się zarzuceniem mi tego, co robisz od naszej pierwszej dyskusji, czyli złośliwościami - i udajesz, że nie powtórzyłem ci go już 3-krotnie w przeciągu ostatnich 24h? :*

widzę, że mocno przeżywasz to co się dzieje na tagu xD

Chyba nie tylko ja, skoro idą już argumentyPokaż całość

@Mjj48003: Pozdrawiam i czekam na odpowiedź na zadane trudne pytania i uwagi, zamiast tagować po innych wątkach z bezsilności :*

@Mjj48003: I cyk wykopkowy Goebbels znowu podkulił ogon erystyką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mjj48003: > Goebbels?

No a nie? Ledwo 2 dni wcześniej wciskasz publicznie kit, że pewna skromna debata Janusza z Doktorkiem miała charakter spijania sobie z dzióbków i dotyczyła kwestii, która nawet nie była zbytnio poruszana.

Po dostania cytatów i linku, przeczących tej narracji, plujesz się że.... doktorek za kulturalnie się uśmiechał (mimo że równocześnie z tym uśmiechem orał Janusza jak chciał xD) i nie chcesz przyjąć do wiadomości, że krytyka wokeizmu niePokaż całość

@Mjj48003: Powoli staje się fanem twojej propagandy. :3

Jego poglądy są zależne od tego kogo akurat lubi, a kogo nie... Taki to z Napierały "obrońca Zachodu". Będzie bronił Muska...

Doprawdy? I dlatego o propozycji Muska w 4:19Pokaż całość

Około 15. A ty w której minucie debaty z Januszem, Napierała słodził mu n.t. wokizmu? :)

@Mjj48003:

Chociaż bardziej obstawiam wariant numer 2 - jak w debacie z Korwinem: "Tak, tak - tu się jak najbardziej zgadzam z Panem!"; "Ależ oczywiście! Największym zagrożeniem dla Zachodu jest lewica i tak zwany woke izm!"; "Haha, tutaj też się z Panem zgadzam!"

Fajna fikcja literacka. Tymczasem fragment rzeczywistego przebiegu debaty Napierały z Korwinem dla AdPokaż całość

Masz całość rozmowy w podanym linku, więc już nie udawaj aż takiej ślepoty. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przez 17 minut w jednym ciągu orał go merytorycznie, jak nikt dotąd, wykazując np. Ile zostaje z tej slynnej wolności, kiedy wycofuje się panstwo i prawie całą biurokrację ale... ale byl zbyt miły. To w koncu mial walić pięścią w debacie ze starym dziadem, czy znowu forma przysłoniła ci treść?

@Mjj48003: Czekaj, czekaj... W którym fragmencie debaty z Korwinem deklarował mu że największym problemem jest wokeizm? XD Nie, poważnie chce to uslyszeć. Aaaaa.. No przecież... Nadal yebie ci się jedna debata z drugim wywiadem i nawet nie potrafisz się do tego przyznać, chodź piszę ci sie to jak dziecko dwa komentarze z rzędu. :] Dostajesz konkrety; rządy oligarchii, korupcja, system kontroli społecznej, Janusza, który wprost zaczyna sie jąkać i naPokaż całość

Acha. No to w końcu gdzie w debacie z Korwinem za największe zagrożenie dla Zachodu uznał wokeizm? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mjj48003: Bartosiak nigdy nie odbędzie debaty z Wojczalem. Byłoby to dobrowolne wejście na minę, więc twoje kolejne, zmanipulowane pytanie pozostaje legitne. Po wpisach n.t. Rosji widzę, że brzydzi cie wschodni zamordyzm, skrajny nacjonalizm i lamanie praw człowieka. Fajnie, tylko dlaczego kompletnie nie przeszkadza ci brak niewyfodnych pytań o takie rzeczy w kierunku do chińskiej onucy Ślazyka?

@Mjj48003: Ok, korzystajac więc z kolejnej okazji, zapytam ponownie. Gdzie widziałeś ten skraj nacjonalizm na marszu w Suchym Lesie? Dmowski przed 1930 - a te cytaty z niego używał tam Napierała, uważał i pisał wprost, że z Żydami nalezy zasiąść do jednego stołu i podjąć dialog, a z innych narodów należy brać wyłącznie przykład. Nie był wówczas ani konserwatystą, ani nawet katolikiem a ateistycznym scejntystą i modernistą, niczym nie odbiegającymPokaż całość

@Mjj48003: Bo doprawiasz mi gębę i manipulujesz tym, co piszę. Nigdy np. nie tłumaczyłem występu w Realu "wolnością słowa", ale pojawieniem sie tam kogoś spoza ich bańki informacyjnej.
Nigdy nie było też "Lubinchiny". Nazwał go tak któryś z jego widzów, pomimo tego, że doktorek zawsze go propsuje, ale podjarałeś się tym na tyle, by włączyć do swojego ostatniego mema, jako jedną z napierałowych mar. Szacunek dla człowieka, dzieki m.in. ktoremuPokaż całość

Okejka, to po raz trzeci retorycznie; gdzie był ten nazizm w Suchym Lesie, o którym łżesz jak bura suka, ze zorganizowali ludzie Olszańskiego i dlaczego bawisz się w argument z równi pochyłej? Mirek, to że nie pisze że np. meltdown na Wolskiego albo hipokryzja w usuwaniu komentarzy, przez doktorka, wywołały u mnie ciary żenady, nie znaczy, że jestem odwrotną stroną monety z twoją osobą :*

@Mjj48003: Celowa parabola, użyta w celu zwiększenia szansy na podtrzymanie dyskusji. Plus mała próbka skuteczności zastosowania twojej własnej taktyki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Poprawna Odpowiedź to ta z numerem 3. „Napierała jest oderwany od rzeczywistości i nie wie co robi.” a to jednak co innego niż zarzuty o skrytą prorosyjskość.
Rozumiem twój punkt widzenia, ale ten problem równie dobrze można odnieść do państwowych marszy niepodległości 11.11, organizowanych przez rząd.Pokaż całość

@Mjj48003: Ja prdl... Serio udajesz teraz, że złapałeś mnie na kłamstwie z powodu innej definicji kameralności? XD Marsz 11.11 - ok. 150 tys. osób. Marsz w Suchym Lesie- kilkaset osób, w tym grupa Napierały w kostiumach hist., w zawrotnej liczbie 4 osób i jakieś 2 tuziny kombatantów.

Od 47 minuty, na poniższym nagraniu Pancernych Pyr możesz zobaczyć większość jego uczestników. Ilu naliczyłeś tam kamratów, manipulancie? https://youtu.be/Uh35_u95Ess
Większość to zwykli ludzie,Pokaż całość

@Mjj48003: Urocze jak złapaniem na kłamstwie, nazywasz podtykanie ci pod nos konsekwencji twojej własnej, zastanawiająco wybiórczej logiki.

Ja też założę pewną szaloną tezę. Widziałeś podesłaną ci galerię dziesiątek zdjęć i video, umiesz liczyć oraz rozumiesz cel przytoczenia analogii do M. Niepodległości. Dorabianie gęby i shaming okazały się jednak łatwiejsze niż polemika z niewygodnymi faktami.

Pozdrawiam z ukłonem teatralnym.

@Mjj48003: Pokorne dzięki za Me kolejne Oświecenie, ale kurde... jak to w ogóle możliwe, że 11 Lis. nie jest świętem nacjonalistycznym, skoro bez nacjonalizmu i wynikłego z niego prawa do samostanowienia narodów W. Wilsona, nie byłoby w ogóle żadnego Dnia Niepodległości?

Czyżby najważniejszy architekt naszej Niepodległości nie zasługiwał na coroczne upamiętnianie, w jego rodzimej miejscowości, tylko dlatego, że dla promilu jego uczestników i ich przeciwników, nacjonalizm to synonim szowinizmu iPokaż całość

@Mjj48003: Sziii.. Może dlatego go boli, bo zwyczajnie łżecie na jego temat, kiedy wymyślacie, np. że jego stosunek do Rosji zmienił się nagle w lutym 2022 – mimo że jechał po niej od lat, czy, że marsz Dmowskiego w Suchym Lesie organizowali Pancerni Poznań, którzy byli wyłącznie jednymi z kilkunastu uczestniczących grup, a nie jego znajoma, chcąc w ten sposób wyrazić szacunek dla politycznej działalności człowieka, który – niezależnie odPokaż całość

@Mjj48003: Co jest złego w wystapieniu w propagandowej tubie Rosji, kiedy robi to ktoś, kto od lat wali w Rosję jak w bęben oraz propsuje NATO i "zgniły zachód", tym samym pokazując, że antylewactwo nie musi mieć zabarwienia zamordystyczno kacapskiego? Wg ciebie lepiej aby ich widzowie zamknęli sie w calkowitej bańce?
No i gdzie widziałeś ten "skrajny nacjonalizm" w marszu, którego ludzie Olszańskiego NIE BYLI ORGANIZATORAMI - ku czci osoby,Pokaż całość

@Mjj48003: yup, wyrywanie zdań z kontekstu, to faktycznie srogie XDD z twojej strony :*

@Maravich44: Nie podejmuje się tłumaczenia rzeczy, których nie da sie wybronić. Doktorek jest jawnym narcyzem i cholerykiem, a akcja z Wolskim wywołała u mnie facepalma, ale idiotyzmem jest przekreslać to co mowi w całości, przepuszczając przy tym przez własny bias.

Kiedy facet, ktorego ego wyyebało w kosmos, jednocześnie przytacza fakty, ktore nieustannie sa przeklamywane (vide klamstwa Zycha n.t. braku pomocy aliantów po 3.09,39 pompowanie do granic absurdu Chin by Bartosiak,Pokaż całość

@Mjj48003: masz omowienia jego ksiazek na jego kanale "Pakt Ribentrop Beck" sprzed kilku miesięcy, "Niemcy", "Alianci" z oststnich dni.

@Kernydz: wprowadzasz falszywą dychotomie jak gdyby jedno mialo przeczyc drugiemu. Tak jak gdyby zachod mial do zaoferowania to samo co ruski mir, czy inne rzady kubusia puchatka

@Kernydz: że do wyboru w stosunkach miedzynarodowych w relacji Zachód reszta świata, jest albo abstrakcyjna polityka wartosci akbo twarda gra interesów. Wystarczy zainteresieac sie jak dziala softpower ktore odróżnia go od ruskiego miru i dokad Ukraincy zwracają się, tak jak my w czasach PRL.

@Kernydz: czego ty nie ogarniasz do choya??? pije do twojej wlasnej wypowiedzi. serio mam cie cytowac?

@Kernydz: Jesli piszę brednie to podaj gdzie, a nie o----------z malapetę. Ty pijesz do UK I Francji w 39 (które uwaga - nam pomogły - tylko sami nie potrafimy się przed sobą przyznać, że Blitzkrieg rozyebau nas 10 razy szybciej niż deklarował nasze możliwości Beck). Ja do twojego ogólnie brzmiącego zdania:

"Jesli uważasz że w polityce zagranicznej trzeba się kierować jakimś abstrakcyjnymi WARTOŚCIAMI a nie zyskiem to szkoda na cbPokaż całość

@Kernydz: mnie w-----a tylko debilizm. to nie jest kwestia odmiennego zdania a kłamania n.t. historii. Gdyby UK w polityce zagranicznej byla tak cyniczna jak twierdzi on, czy posrednio tym, zacytowanym ci twoim wlasnym zdaniem, nie otrzymalibysmy np. wsparcia w postaci francuskiej ofensywy w Saarze, niszczenia niem. floty handlowej na m.północnym, ziem uzyskanych na zachodzie jako rekompensate dla kresów, czy nie udzielano by azylu naszemu rzadowi i cywilom w skolonizowanym przezPokaż całość

@Kernydz: ale co takiego uzyskali, oddając życie swoich lotnikow, podczas wzajemnego zatapiania floty morskiej, czy ataku na bazę Kriegsmarine w Wilhelmshaven od 4 do 12.09 kiedy jeszcze nie bylo wiadomo ze Stalin na pewno wejdzie do gry? Dla samej gry pod publiczkę wystarczyly by tylko ziemie na zachodzie od Churchilla i przyjecie naszego rzadu oraz cywili. No i rozrzucane ulotki. Zychu lubi sobie z tego smieszkowac ale juz o zrzucaniuPokaż całość

@Kernydz: nie wiem co by bylo, bo ja wole rozmawiac o tym co Było, a jest przemilczywane. Operacja Unitkahable byla srednio na rękę, a jednak Churchill jej chcial, a ostudzil jego zapał i olał wpierw Roosvelt, a nastepnie uznajacy ze ludzie w USA mają juz dosc wojny, Truman.

@Funki: "Mo Li Hua (Chinese: 茉莉花; pinyin: Mòlìhuā or Mòlihuā[a][1]; lit. 'Jasmine Flower'[b]) is a Chinese folk song from the Jiangnan region.[2][3][4] The song dates back to the 18th century. Over time, many regional variations were created, and the song gained popularity both in China and abroad." Prawdziwy entuzja POTĘŻNEGO panstwa środka. Ciekawe jak zdissuje Sz. P. Guya Sormana, po video recenzji doktorka jego "Imperium Kłamatw"Pokaż całość

@bkce: ok, trochę cring(ł)e(m) a to tylko miala być analogia do waszego robienia z doktorka ruskiej onucy. co to bedzie jak w równie wyszukaną ironię pójdzie Mo Lin Hua ;/

@bkce: hehe dobre :) a znasz to?

@bkce: W czasie zimnej wojny amerykanie wyszkolili szpiega i zrzucili go na Syberii. Szpieg trafił do chaty tubylca, który zaproponował mu nocleg. Na drugi dzień tubylec mówi:
- Nu, ty gawarisz kak nasz, ty pijesz kak nasz, nu ale ty nie nasz!
- Paciemu ty tak dumajesz? - pyta skonsternowany Amerykanin.
- A potomu, szto u nas cziornych niet!

@bkce: dość. miales cierpiec jak i ja cierpiałem... no dobra, dowcip o psach to zloto jest <3

Dziecko mi chcą zabrac do szkoly, uczyć pisać i czytać, a przecież jako rodzic powiniem miec prawo go tego nie nauczyć i w ogóle niech zapieprza mi z łopatą po polu. Na tym polega wolność.

@m0lihua: i co takiego nieprawdziwego mówił o Chinach? Czytałeś np. Rok Koguta lub Imperium Kłamstw - Guya Sormana, czy Chiny 5.0.?