Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 3
Przypominam, że zdrowie palacza to problem całego narodu, a nie "prywatna sprawa", ponieważ jak później zdychacie na raka to leczycie się na NFZ. I dzień waszego leczenia kosztuje więcej niż wy w podatkach zapłacicie w ciągu całego swojego, śmierdzącego tytoniem, nędznego życia. Ha tfu.

Ogólnie uważam, że jak ktoś jest palaczem, to powinien zwyczajnie przestać płacić na NFZ i za zaoszczędzone pieniądze niech sobie ogarnie prywatną opiekę medyczną. Będzie win-win dla wszystkich,
  • Odpowiedz
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 2
@NiccyWolf: Z kanałem na YT spóźnili się dobrych 12-15 lat. Gdyby zaczęli w 2010, obecnie byliby pewnie milionowym kanałem i mogliby w całości skupić się na warstwie online, wydając magazyn raz na pół roku i upychać tam dużo ciekawego. No ale to nie do końca ich wina, ich właściciel Bauer był przeciwny. Choć mam nadal sporo płyt od CD-A na których w bonusach jegomoście pokroju Huta coś tam testowali itd.
  • Odpowiedz
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 8
@beuntrue: odwołał się i wygrał, bo srajki krula dotyczyły 2-sekundowych fragmentów w których użyto jego muzyki. Dlatego tak bardzo cisnął ludzi, żeby znaleźli dodatkowe powody do strajków, bo wiedział, że jego był g---o warty
  • Odpowiedz
grand_khavatari
grand_khavatari
  • 5
#kononowicz
Ogółem biorąc te całe afery jutubowe tych pato celebrytów o których nikt po miesiacu niepamięta to jest jakieś g---o w porównaniu z uniwersum
Podajcie mi jedna afere celebrytową która ktoś może słowo w słowo powtórzyć po 7 latach tak jak to jest z aferami szkolnymi
Po drugie
Afery uniwersum to calkiem grubszy kaliber, to nie jest jakiś gównowpis na twitterze czy innym medium
Tutaj dochodzi do:
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 20
Nie mam nic do King of E, oglądam jego podsumowania, ale mógłby już zwyczajnie honorowo przyznać, że benzodebil pokonał go. Nie zdołał udowodnić wykorzystania swojej autorskiej muzyki na kanale oblecha,co jest znamienne, i stracił kałnał. 2:0 dla ryżego odpada. Krul mocno obił mu kanał, zboczeniec stracił pewnie z 20k, ale co z tego, skoro zaraz zacznie odbijać. Wbrew opinii wykopków, algorytm ma w dupie czy mieliście bana czy nie, jemu tylko zależy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 0
@Zayatzz: ja wiem, że on to prowadzi dla top bki i ma w------e bo oglądalność była na poziomie 14k na wilm i wyciągał max kilka stówek. Ale patrząc na chłodno, chujadek wygrał. Wiadomo, że takie "zwycięstwo" po chuju, ale ponieważ c--j wiadomo jaka tam u nich sytuacja, jakie ma oszczędności itd., opieram się na prostych faktach, a nie projekcjach wypoku jak to mu psycha siada itd. A fakty są takie,
  • Odpowiedz
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 3
@OdcienZieleni: ale kogo on k---a obchodzi, j--------e, tylko na tym p---------m tagu w ogóle widzę jego mordę, bo jakieś debile myślą, że są śmieszne jeśli wrzucą po raz enty menela który od 2020 nie ma żadnego wpływu na to zdychające uniwesum
  • Odpowiedz
kamil-tika
kamil-tika
  • 4
Prosze panstwa nie chce jakiegos hura optymizmu wzbudzac ale po banicji wyswietlenia na mlecznym gownie znacznie spadly. Mozliwe, ze ban negatywnie wplynal na algorytma jutuby. No tak czy siak wczesniej zawsze kazdy film krecil sie w okolicy 40k a teraz jest okolo 20k. Taka sytuacja juz byla tuz przed tym jak znalezli tego gadookiego Tomeczka ktory przyciagnal troche ludzi bo wtedy wlasnie mieli okolo 20k i mimo, ze on juz dawno odszedl
kamil-tika - Prosze panstwa nie chce jakiegos hura optymizmu wzbudzac ale po banicji ...

źródło: Screenshot 2024-05-15 23-54-11

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krzysztof_Runkot
Krzysztof_Runkot
  • 6
@kamil-tika: algorytm nie zwraca uwagi na takie rzeczy jak ban, bo jest nastawiony na robinie kasy, a nie penalizowanie. Dlatego opowiadam się za opcją numer 2 - ludziom kondonowicz po prostu się przejadł, szczególnie, że od 2021 nie ma ani jednego wartościowego filmiku, ani jednego nowego cytatu czy wartościowej afery która nie byłaby szturmem na wzgórze 600 (sypukcji cukru). Może zacznie odbijać, ale to musi naprawdę być coś wyjątkowego. A
  • Odpowiedz
bellacavem
bellacavem
  • 36
#kononowicz
Stanowczo zaprzeczam plotkom jakoby pan kosno rafau nagabywał mnie gdy miałam 14 lat. Proszę trzymać się faktów i nie oczerniać tego spaniałego człowieka. Miałam wtedy 13 lat. #patostreamy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia