@MichalQ20: W przypadku małych i średnich paczek bardziej opłaca się PP. Dochodzi do tego fatalna infrastruktura i obsługa klienta inPostu.

@noelus: Nie zamierzam z tym dyskutować, bo pewnie dużo zależy od miasta. U mnie jest zupełnie na odwrót. Jesteś odbiorcą czy nadawcą?

@noelus: To może też o to chodzi. U mnie kilkadziesiąt przesyłek dziennie przez PP (Envelo, żadnych problemów) i kilkanaście inpostów (żadne "lokalne" punkty nie działają, muszę nadawać w POP ~3km i 30 min stracone). Reklamacje to droga przez mękę, etykiety ulegające przeterminowaniu (sic!), magazyn wyglądający jak bunkier, i jeszcze milion innych spraw. Po podwyżce rezygnuję z ich usług (chyba, że to nadawanie przez paczkomaty będzie dobrze zrobione), zostawię tylko paczkomaty.

@Dezynwoltura: Co Ci w PP przeszkadza?

@Dezynwoltura: No, to i tak jest przerzucane na klienta, mało komu przeszkadza te 30% różnicy. Z perspektywy nadawcy nie mam żadnych zarzutów wobec poczty.

@noelus: Serio, polecam napisać do Envelo. Ja tak zrobiłem, i zajęli się placówkami, które nie ogarniały i jest już ok.

@Dezynwoltura: No rozumiem, ale widzisz: poczta zrobiła podwyżkę 30%, inpost d-----ł 80% :D.

@Dezynwoltura: Dla małych i średnich paczek PP jest dużo tańsze. Przecież priorytet polecony 6.8 kosztuje.