@koniokrad: ale górą do dołu jest

@Tanczacy_paralityk: no i w czym problem?

@MirekPrzegryw: który to odcinek? kolega pyta

@shakerrti1: No to logiczne, że nie walczy o równe prawa katolików, bo takowe już mają.

@PanHagrid: podaj mi proszę jakiś przykład kogoś w Polskim życiu publicznym nawołującego do odebrania katolikom równych praw?

@shakerrti1:
Równe prawa to równość małżeńska.

@shakerrti1:
To jest offtopic, ale nie uważam by winna była wiara. Winny jest kościół katolicki.

@CannibalCorpse: kolejny nieuk

@WarmWeather: jakiśtam wzrost świadomości społecznej przykładający się na działania polityczne i szybszą transformację energetyczną np.

@blizejprzegrywu:
są różne sposoby liczenia jak szybko jakie kraje powinny redukować emisje ale żaden nie uwzględnia emisji danego kraju łącznie tylko per capita. Jeszce dochodzą emisje wyemitowane w przeszłości - Europa kumulatywnie wyemitowała dużo więcej niż Indie czy Chiny.

Ale przecież tobie nie chodzi o najlepszy sposób wyznaczania celów redukcji tylko o przerzucenie z siebie odpowiedzialności. Co, uprawiane przez każdego, ma doprowadzić do bezczynności.

@StefanEm: wyjaśnij mi co jest w tym takiego śmiesznego

@StefanEm:
Jest to uzasadnione oczywiście tym, że kraje rozwijające się, które przez stulecia emisji innych państw, nie wykorzystywały paliw kopalnych i nie korzystały z tego wzrostu. Teraz, kiedy zaczęły z nich korzystać oczekuje się od nich ponoszenie takich samych kosztów transformacji jak państwa, które emitowały od setek lat i dzięki temu mają zasoby do transformacji i amortyzacji jej kosztów.

Aż się z ciekawości spytam: względem którego roku twoim zdaniem powinienPokaż całość

@Morf:

Transformację można było zacząć dużo wcześniej. Politycy, decydenci, właściciele i lobbyści firm z branży paliw kopalnych opóźniali ową, mimo wiedzy o wadze problemu. Thunberg zauważa to i dlatego zaczęła swój strajk szkolny. Dziś wykorzystuje swój głos w mediach by walczyć z ignorowaniem problemu. A Ty smęcisz, że jej rodzice mieli porsche (które za jej namową sprzedali.)

Aktywiści klimatyczni nie mają z rozwojem technologii nic wspólnego

W najbliższej perspektywie konieczna jest dekarbonizacja. Technologie mogą na razie tylko dopełniać te starania. Marzenia o jakiejś technologii, która w bliskiej przyszłości rozwiąże problemPokaż całość

@Morf:

Trzeba być skrajnym ignorantem żeby twierdzić że 10-20 lat temu NIKT NIE WIEDZIAŁ

ok, ale to w związku z czym?

No ale widzimy że to jakoś nagle dzisiaj wszyscy przeżywają

Pokaż całość

@deccan: nie

Pakt obejmujący każde państwo bez wyjątku zamyka temat. W tym momencie kończymy z przerzucaniem winy i "bezczynnością".

@Diwejd: takiego nie ma. Nawet gdyby paris agreeement był uniwersalnie przyjęty (usa się wycofuje) wypełnianie zobowiązań wciąż jest dobrowolne.

Argument o kumulatywnej emisji jest poniżej krytyki i tego nawet nie będę komentował.

to dobrze, nie miałbym ochotyPokaż całość

@DellConagher:

razem

niech sie dalej kompromituja w sejmie

nikt z razem nie był jeszcze w sejmie

@DellConagher: ok, rozumiem

also: razem to rigcz

@Althorion: @dziki: @Althorion:

Naukowcy od co kilkudziesięciu lat edukowali, apelowali, ostrzegali, błagali i jakoś wciąż zmierzamy na kurs kolizyjny z katastrofą klimatyczną.

Ale tacy jak wy będą wynajdywać byle wymówki by ignorować niewygodne fakty i potrzebę pilnego działania.

@Althorion:

To aż takie ciężkie, żeby twarzą ruchu uczynić kogoś reprezentatywnego?

Przecież tak to się odbywało przez lata.

Gdyby zamiast Thunberg obecny był tam kolejny naukowiec wtedy nawet nie usłyszałbyś o tym szczycie. Podobnie jak setki tysięcy osób, które teraz o tymPokaż całość

@Althorion:

Więc, najwyraźniej, odbywało się za krótko. Niestety poważne zmiany socjoekonomiczne zazwyczaj trwają bardzo długo.

Której części pilność problemu nie rozumiesz?

A łatwo teraz tę nastolatkę twarzą tego ruchu uczynić i cały ruch wyśmiać

Pokaż całość

Bo jedyne co teraz można zrobić, to dołączyć do wyśmiewających, starać się przekonać, że ta pomyłka to tylko działania jakiejś mało istotnej grupki radykalistów, wyciągnąć z tego wnioski i nigdy już więcej się tak nie zbłaźnić. Słowem — szybko odciąć się od strat. A na pewno nie brnąć w to dalej, szkodząc jeszcze bardziej.

@Althorion: jesteś idiotą

@Althorion: siła społeczna i polityczna do walki AGW rośnie między innymi dzięki GT a ty decydujesz się ją wyśmiewać przy okazji sugerując fałszywość AGW. Jednocześnie martwisz się, że ludzi nie traktują problemu AGW poważnie.

To jest słownikowy concern trolling.

Powtórzę: jesteś idiotą

@Althorion:
nie masz pojęcia jak działa społeczeństwo

@ghostface: @Blackthorn: @Dante27: konkretnie faszysta

@Dante27: przeczytaj sobie https://pl.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro

@Byter: mandaty są dzielone według https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_D%E2%80%99Hondta
czyli mandaty dostają Ci co mają najwięcej głosów na liście w danym okręgu