George_Stark
  • 0
@KatieWee: Człowiek stary a gupi! Pisałem późno i mi się w tej szóstce przywidziała niepotrzebna kreska tam o góry po prawej i ósemka wyszła. Czy jakoś tak. Niemniej mój błąd, dziękuję za sprostowanie. :)
  • Odpowiedz
George_Stark
George_Stark via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@ksanthippe: O, to jedna z nielicznych książek, których nie skonczyłem! Z powodów właśnie opisanych wyżej, ale też dlatego, że tam każdy rozdiał, z tego co pamiętam, był taki sam. Tylko o czymś innym.
  • Odpowiedz
George_Stark
George_Stark via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ksanthippe: A to ja akurat teraz, po lekturze a w zasadzie w trakcie, bo to dopiero pierwszy tom, też uważam że to nie romans. Chociaż, jak pisałem, przed lekturą uległem powszechnej opinii i tak do Przeminęło z wiatrem podszedłem. Jak do romansu. Teraz jestem bardziej świadomy. Jak Rett Butler. ;)
  • Odpowiedz
S.....n
  • 4
Mam takie poczucie, że w bardzo wielu recenzjach literackich więcej w nich autora (recenzji, a nie książki), niż samej książki. Skupianie się na tym, jakie odczucia w autorze wywołała książka, co oni sami lubią/robią, jakieś niezwiązane zupełnie z książką fakty.

I nie że moje recenzje tego nie mają, wręcz przeciwnie - mają tego bardzo dużo i w przypadku tych starszych strasznie krindżuję jak je czytam, ale tak sobie ostatnio pomyślałam, że chciałabym
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
George_Stark
  • 3
@Snuffkin: O, ja robię dużo wpisów (nie recenzji!) o książkach i w związku z tym pozwolę sobie zabrać głos.

Zacząć należałoby od ustalenia definicji: czym dla kogo jest recenzja. Jeśli napiszemy tylko o tym co książka zawiera, to będzie to streszczenie. Jeśli osadzimy to w epoce, być może pogrzebiemy w życiorysie autora, odwołamy się do innych dzieł, to wtedy będzie to coś w rodzaju pracy naukowej. Słownik PWN pod hasłem „
  • Odpowiedz
George_Stark
  • 0
@Snuffkin: Wiesz, nie ma obowiązku czytać recenzji (czy wpisów). Nie ma też obowiązku się z nimi zgadzać albo przejmować. Ale dla mnie czasami fascynujące jest, kiedy po zakończonej lekturze przeglądam sobie te wpisy (czy recenzje) innych i znajduję coś osobistego, ale zupełnie sprzecznego z tym co ja widziałem. Cieszę się, że znam (nie osobiście) przynajmniej kilku autorów, którzy też o tym wiedzą, żeby na szybko wymienić: Pan Wilde, pan Stasiuk,
  • Odpowiedz
George_Stark
  • 1
@Snuffkin: Ja raczej mam kilka swoich typów na tagu #bookmeter. Typów w sensie użytkowników. Czasami ktoś coś poleci, czasami w jednej książce autor wspomina o innej. Czasami ktoś przypadkiem wymieni jakąś pozycję nawet mimochodem. Czasami zafascynuje mnie sam tytuł książki. Czasami mam ochotę wrócić do czegoś co już czytałem. Czasami mi się przypomina, że kiedyś chciałem coś przeczytać. Mam też swoich ulubionych autorów, którzy pasują mi do
  • Odpowiedz
George_Stark
George_Stark via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Dziadekmietek: Kiedyś, jak jeszcze oglądałem filmy, to Into the wild był moim ulubionym. Dzisiaj podoba mi się z niego tylko Society pana Veddera.

Samej książki miałem zamiar spróbować, a teraz to sam nie wiem.
  • Odpowiedz
Sigfried
Sigfried
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
zna ktoś książkę na faktach o historii jakiegoś psychopaty - seryjnego mordercy? Zależy mi na tym, żeby to było poruszone od strony psychologicznej
#literatura #ksiazki
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
George_Stark
  • 1
Drogie Mireczki emigranci do #holandia! Wydaje mi się, że kiedyś na tagu przewinęła się lista spokojnych miejscówek w tym kraju. Tylko jestem pierdoła i nie umiem znaleźć (chyba, że mi się ta lista uroiła, ale wtedy też jestem pierdoła, tylko z innego powodu). Ma ktoś to może gdzieś zapisane? Albo zna coś takiego? Chodzi mi o to żeby się gdzieś z książką położyć w przyjemnym miejscu i mieć święty
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mariusz

  • Co, Jaskier? Jest jeszcze na świecie rozsądek? Czy zostały na nim tylko skurwysyństwo i pogarda?

Osiągnięcia