DoktorVincent
  • 0
@DrFaithless: to lepiej jest oszczędzić pieniądze, średnio przydatne, a za to można kupić coś bardziej przydatnego

@Devcio posiadam, nawet kilka, używam dosyć rzadko, to gdy mocno kleje. Na przykład jak kiedyś odkręciłem lufę w AR PAK to mi wyszło ponad 700Nm ;)
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 18
#bron #strzelectwo
Jestem w trakcie robienia materiału o rozpoznawaniu broni na podstawie zostawionych śladów. Niestety robienie zdjęcia pod mikroskopem jest dużo trudniejsze niż zakładałem. Za to pozostawiane ślady są wyraźniejsze.

Do testów użyłem trzech różnych pistoletów i takiej samej amunicji.
Pistolety to:
Canik TP9 EC
DoktorVincent - #bron #strzelectwo Jestem w trakcie robienia materiału o rozpoznawani...

źródło: IMG20240130201740

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 1
@Devcio: niestety mikroskop który mam jest bardzo mały i jednocześnie bardzo ruchomy, nie sądziłem, że będę miał aż takie problemy ze zdjęciami, o użyciu lustrzanki mogę zapomnieć.

@Z_d--y_strzelec
1. Nie sprawdzałem teraz, może kiedyś się pokuszę
2. Tylko łuski, choć teraz to nawet lisek nie chcą
3. Żeby na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie potrzebował bym dużo więcej testów, na ten moment
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 0
@inshallah: no właśnie nie za bardzo, kiedyś robiłem bardzo podobny test, tylko na glockach I różnice były tak niewielkie, że pomijalne, ale też nie robiłem tego tak dokładnie jak teraz, stąd sprawdzam.

Łuski też kiedyś sprawdzę, ale tutaj jest więcej czynników, więc od strony teoretycznej muszę się solidnie przygotować.
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 1
@Devcio: jutro będę próbował czymś takim, sprawdzę jaki będzie efekt.

Łapałem w różne materiały: papier, bawełna, woda, żel.
Wnioski mam takie: woda nadaje się średnio, bo wychodzi drogo i pociski się bardzo odkształcają.
Papier działa jak drewno, nie nadaje się.
Żel odkształca, ale świetnie pokazuje efekty, z wad to potrzeba dużej lodówki, jest stosunkowo drogie i odkształca pociski. Będę używał, ale do innych celów (jak zrobić w domu z amunicja FMJ
  • Odpowiedz
DrFaithless
  • 1
#bron #strzelectwo #strzelnica #myslistwo

Przy postawie strzeleckiej z broni krótkiej plecy powinny być lekko do przodu czy można stać przechylonym do tyłu?

jak wyżej

  • Jeden chuj, strzelaj jak Ci wygodniej 51.8% (29)
  • Ziomuś, lekko do przodu, bo lepsza celność 48.2% (27)

Oddanych głosów: 56

  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 2
@DrFaithless: to nie jest takie proste, istnieje coś takiego jak "prawidłowa postawa strzelecka", ale w praktyce należy to traktować bardziej jako bazę lub sugestie niż aksjomat. Na przykład, przy karabinie sportowym prawidłowa postawa przewiduje przesunięcie bioder do przodu a pleców lekko do tyłu i jest to chyba jedyny przykład przesunięcia pleców do tyłu. W pozostałych przypadkach są to albo wyprostowane (większość), albo delikatnie pochylone.

W praktyce taką postawę należy zbudować
  • Odpowiedz
Polinik
  • 3
Myśliwskie środowisko jest urocze.
Społeczeństwo generalnie ma przekonanie i heheszkuje, że myśliwi na polowaniu chleją.
Co robi jutubowy kanał dla myśliwych? Nagrywa film o tym, jak myśliwi na polowaniu sprawdzają się alkomatem? Jak koledzy wzywają policję do pijanego uczestnika polowania?
Prawie!
Nagrywa film gdzie prawie przez 3 kwadranse dwóch typów rozkminia pod kątem prawnym różne scenariusze "jadę na polowanie, kiedy będę mógł się n---------ć?".( ͡° ͜ʖ
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 0
@Simfecstio: optyka z przybliżeniem jest standardem, stałki to właśnie rzadkość i zazwyczaj starsze konstrukcje. A jak chcesz strzelać na 200/300 metrów to koli z powiększalnikiem może nie wyrabiać (szczególnie przy 300) a biegowka z większym zakresem jak najbardziej, szukaj czegoś w zakresie x1-6 albo lepiej x1-8, modelu nie podpowiem, bo w tych pieniądzach to raczej nie znam
  • Odpowiedz
Variv
  • 3
#bron #militaria #gunboners

Chatgpt do obliczeń to porażka. Sam z siebie robi takie błędy, że to się w głowie nie mieści. Próbuje go nauczyć poprawnego obliczania prędkości obrotowej pocisku. Pajac mi wyliczał, że pocisk będzie mieć większą prędkość obrotową wystrzelony z lufy o skoku 1/9 a z 1/7 będzie mniejsza xD (prędkość liniowa taka sama). Tutaj pajac nawet źle liczy z własnego wzoru, dopóki nie każe
Variv - #bron #militaria #gunboners Chatgpt do obliczeń to porażka. Sam z siebie ro...

źródło: Zrzut ekranu 2023-12-26 192620

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 1
@amper1910: zgadza się to luzak, ale nic pod tym się nie kryje. Taki typowy tiktoker, ważę żeby wyglądało, wkładamy pieniądze i robimy głupie rzeczy. Jeśli kogoś to bawi to super, niech ogląda, ale niech nie słucha tego co gość mówi, bo jest to szkodliwe, niezgodne z prawdą i w ogóle na poziomie całego kanału. Jak robił materiał o PM to widać było, że więcej wie o motoryzacji niż broni. Tyle
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 0
@Variv: długi pocisk daje większą masę przy zachowaniu niskiej średnicy, przy odpowiednim projektowaniu daje to bardzo ciekawe efekty. Już na przełomie wieków XIX i XX wiele armii szła w tym kierunku, ale niestety nie mieli komputerów
  • Odpowiedz
Variv
  • 4
#gunboners #bron #bronpalna

O jezu, trzymajcie mnie. Wiecie, że tłumik zmniejsza prędkość pocisku .22 LR?! Kto tu chyba za dużo grał w gry i mu się rzeczywistość z grami myli.
Variv - #gunboners #bron #bronpalna O jezu, trzymajcie mnie. Wiecie, że tłumik zmnie...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 0
@dos_badass: chętnie się dowiem dlaczego początek był tak trudny. Przyjmę każdą krytykę, nie musi być konstruktywna :D

To ładownie od góry było popularne na początku pistoletów automatycznych, już nie wspominając o takiej konstrukcji jak Steyr 1912. Więc nie wykluczam.

Wielu ich było, bo ogólnie pierwotną wersję tego Bergmanna zaprojektował... Schmeisser, ten sam od Szmajsera MP18 ;)
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 1
@dos_badass: osobiście polecam mój film o smarowaniu ARa, tam wzbiłem się na wyżyny moich umiejętności aktorskich, charyzmy I poczucia humoru. Jak tamto nie zadziała to nie wiem co ;)

A co do ładowania to jak dorobię amunicję to sprawdzę
  • Odpowiedz
inshallah
  • 3
Zazdroszczę ludziom, którzy są przekonani o znakomitym wyszkoleniu i profesjonalizmie w wojsku polskim.
Przerzucenie myślistwa i regulacji zwierzyny na wojsko jest pomysłem, który cyklicznie pojawia się na wykopie.
Chciałbym, żeby ten pomysł został kiedy zrealizowany.
Chciałbym, zobaczyć jak żołnierze strzelający parę sztuk amunicji rocznie polują z nieprzestrzelanej broni, bez optyki, oczywiście z amunicji wojskowej i broni wojskowej.
Chciałbym, zobaczyć ile wypadków byłoby podczas takiego sezonu.
Chciałbym, zobaczyć jak żołnierze, którzy nie potrafią nauczyć się na
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Variv
  • 6
#bron #gunboners

Ale mnie ten kanał w-----a. Takiego poziomi niekompetencji to chyba żaden broniowy kanał na polskim YT nie ma. Ciągle w ich filmikach jakieś babole się pojawiają. A tutaj piękny babol, jak na broni produkowanej w Europie masz .223 Rem to nie możesz strzelać z amunicji NATO - k---a co za głupi amerykanizm. W Europie większość producentów na rynek cywilny oznacza b--ń jako .223 Rem, ale w
Variv - #bron #gunboners Ale mnie ten kanał w-----a. Takiego poziomi niekompetencji...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DoktorVincent
  • 3
@Variv: przecież to nie jest żaden kanał o broni, tylko płatne prezentacje. Zresztą chyba większość większych broniowych kanałów to albo kompletna niekompetencja albo sposób na reklamowanie. Właśnie wie to nie albo, bo w większości wypadków obydwie opcje się łączą.
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 0
@wygolony_libek-97: ja tam żadnej egzotycznej broni nie widzę. A jeśli chodzi o opis to zazwyczaj są w nim błędy i uproszczenia prowadzące do błędów/złych wniosków.

A to że pajacuje? No cóż jakość gotowania jest mniej więcej na tym samym poziomie co prezentacja broni. Samo strzelanie w ogóle lepiej przemilczeć, bo niczego nie wnosi.

Oprawa jest spoko, to przyznaję. Ale po tylu latach warsztat musi być
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 1
@Aureilon: mam z Tomkiem spory problem, bo faktycznie, wie dużo, ma super kolekcję, zwraca uwagę na rzeczy o których nikt nie mówi i ma rację. Za to coś mi w nim nie pasuje, może dlatego, że siedzi w stanach i opowiada z tamtego punku widzenia?

Cóż chętnie bym poznał osobiście i porozmawiał.
  • Odpowiedz

AW

  • Ostatnio zostałem Docentem. Moje motto: "safety, always off"
  • Giełczew

Osiągnięcia