Borat1991
Borat1991
  • 4
W telegraficznym skrócie, przedwczoraj zrobiłem WC francją. Tips and tricks na podstawie mojej gry:
RM
1. RM z Aragonią i Castylią
2. Claim throne Aragonu
3. Brak potomka (władca po 60~) -> Ta sama dynastia co Castylia
4. Claim throne Castyli
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 0
@Borat1991: gratuluję mirku. Nabijałeś jakoś specjalnie Absolutyzm czy niekoniecznie? I jak poradziłeś sobie z HRE? Also czy faktycznie kompanie handlowe są tak OP w obecnym patchu?
  • Odpowiedz
D.....e
D.....e
  • 1
Gram Rzepą, jestem po chainie "struggle for royal power". Spacyfikowałem Sejm, teraz mam despotic monarchy, ale król był stary i na tron wstąpił dziedzic Habsurga, który był pierwszy w wyścigu, gdy jeszcze była monarchia elekcyjna. Teraz mam -20 legitimacy i mimo, iż według modyfikatorów powinienem dostawać +2,5/year, to ciągle spada. Bug, czy czegoś nie rozumiem?
#eu4
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
I.....w
I.....w
  • 1
Mirki, szukam gry. RTS, futurystyczny. Mapa i obiekty 3D, coś mi się kojarzy położona na niej siatka, ale to chyba w trybie budowania. Jedyne, co dokładnie pamiętam, to jednostki są głównie pojadzami, a także przerywniki filmowe w formie komiksów z dubbingiem. Rok tak 2000-2004, swobodna praca kamery, pełne 3D. Ktoś może kojarzy?

#gry #staregry #strategie #rts #kiciochpyta #pytaniedoeksperta
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PerkoS
PerkoS
  • 3
Mirki, zachęcony ceną na Humble, oraz przegrawszy swoje wchujset godzin w EU, zakupiłem sobie wreszcie Stellaris.
Pierwsza gra, rozegrałem kilkadziesiąt lat (na początek na małej mapie) i pojawił mi się problem z rozbudową. Sąsiedzi już zaczynają blobować po 6-7 planet, a ja siedzę na limicie 3/3 i... no właśnie, co dalej? Widzę, że można tworzyć jakieś sektory, ale nie kumam na jakiej zasadzie to działa. Oddaję część swoich planet pod zarządzanie AI,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 3
@PerkoS: tak jak @mendrix napisał. Tylko nie dawaj za dużo planet do 1 sektora max 5-6 styknie, bo AI przestaje sobie w pewnym momencie radzić. Dodatkowo w miarę możliwości postaraj się dodawać do sektorów te planety gdzie chociaż kilka rzeczy wybudowałeś, to znacznie ułatwi komputerowi zarządzanie resztą.
  • Odpowiedz
Tanzanit
Tanzanit
  • 4
#eu4 #europauniversalis
Gram sobie save'a z jedynej słusznej wersji 1.19, Danią. No i fajna gra, nie powiem - tutaj wojenka ze Szkocją, tutaj bijemy Nowogród albo Moskwę z Polakami, tam gryziemy Zakony. No i b---a. Ale na pierwszą ideę wziąłem Trade( ͡° ʖ̯ ͡°)

To teraz już się w ogóle nie pchać w kolonizację i ew. zwasalizować kiedyś Anglię? A, ma sens royal marriage
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 1
@Tanzanit: jeśli chodzi o trade: najlepszą opcją jest stworzenie pojedyńczego, jak najdłuższego łańcucha transfer trade power aby na samym końcu zrobić collect'a, wynika to z tego że każdy kolejny node zwiększa wartość tego co do niego wpływa. Ma to jednak sens głównie wtedy kiedy mamy przynajmniej 80-85% powera w każdym nodzie w łańcuchu, inaczej bardziej się opłaca robić collecta co jakiś czas. Jak nie masz takiego zasięgu aby zrobić łańuch
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 0
Czy jakiś mirko-prawnik wie może co to znaczy? Cofną teraz mu to ułaskawienie czy będą kontynuować rozprawy tak jakby ułaskawienia nigdy nie było czy jak?
  • Odpowiedz
Bartdz
Bartdz
  • 2
Mirki wybuchł u nie bunt syntetyków, którzy blisko mojej macierzystej planety stworzyli nowy układ gwiezdny z dość sporą armią, ale udało mi się ich szybko pokonać bo miałem prawie całe wojo podczas upgrade na ziemi i marsie ( ͡º ͜ʖ͡º). Udało mi się zająć ich planetę i wybić co do nogi ale ciągle mam ataki ich agentów którzy co chwilę wysadzają jakąś b---ę albo kosmoport. Jak się
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MrocznyBrokul
MrocznyBrokul
  • 2
Siemanko galaktyczne świry. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zacząłem grać w Stellaris i za dziesiątym razem udało mi się przetrwać kilka lat i nawet rozwinąć moje imperium. Gram Commonwealth of Man i w niedalekim sąsiedztwie mam federację humanoidalnych tasiemców i murzynów. Planuję ich zniewolić, tylko nie wiem jak przygotować armię. Podczas wcześniejszych gier moje floty były często masakrowane przez wrogów, mimo większej siły ognia. W co opłaca się aktualnie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 0
@MrocznyBrokul: #niepopularnaopinia ale wystarczą same gołe corvetty bez żadnych ulepszeń [czerwone lasery najlepsze]. Są mega tanie + możesz przekroczyć sporo Fleet Limit i minimalną karę tylko zapłacisz. Postaraj się sprowokować ich flotę by Cię zaatakowali tam gdzie masz jakąs stację kosmiczną. Jak mają 2 planety to już w ogóle zajebiście, wystarczy że podbijasz ich nową, słabą kolonie, poczekasz aż się warscore nabije i możesz stolicę wziąć.
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 0
@MrocznyBrokul: jak masz więcej Fleet Power to tak. Ale najlepsze jest to że nie musisz, wystarczy że zajmiesz inną planetę tego imperium i poczekasz aż się warscore nabije, a podczas negogacji weźmiesz sobie stolicę. Po upływie rozejmu zajmiesz resztę. Jak wyślą po ciebie swoją flotę to już w ogóle zajebiście, bo będziesz im mógł spuscić manto i dostać jeszcze więcej warscore.
  • Odpowiedz
Greg36
Greg36
  • 66
Przegapiłem okrągłą rocznicę audytu PiS no ale dzisiaj miałem dopiero chwilkę czasu żeby poprzypominać co niektórym ich polemikę.

to jest dopiero początek, audyt cały czas trwa, docierają non stop do nowych dowodów, osiągnięć platformy( ͡° ͜ʖ ͡°)

pewnie będą kolejne, Kempa też coś już składała

poczekaj do końca pewnie będzie jakieś podsumowanie.. mówiłem, że Kempa też parę złożyła już, nie
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 1
@Greg36: spokojnie, spokojnie, PiS chce zrobić Suwerenowi niespodziankę i specjalnie skaże Tuska z ferajną w tym samym dniu co sprowadzą wrak Tupolewa i Putina w klatce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
H.....a
H.....a
  • 42
Buta Macierewicza nie zna granic

> Myślałem, że większa liczba posłów zagłosuje za odwołaniem mnie, bo ta nawała propagandowa skierowana przeciw MON i programowi, który realizujemy, a także mnie osobiście w ciągu ostatnich miesięcy była niezwykła i skoncentrowano do czasu ataku na ministra Błaszczaka wszystkie medialne siły antypolskie. Myślałem, że skuteczność tego działania będzie większa. Okazała się jednak niewidoczna

K---a,sily antypolskie to was co najwyżej wybraly.
I oczywiście stare i sprawdzone metody "na komunistę" Każdy kto nie lubi Antka ten agent i robi w WSI

>
H.....a - Buta Macierewicza nie zna granic > Myślałem, że większa liczba posłów zagł...

źródło: comment_rsFVmYZuZajfUMWTE0Cl58wccxXm2yET.jpg

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chocholix
Chocholix
  • 3
@farmerjanek pytałeś się o prawomocny wyrok. Dostałeś prawomocny wyrok. To co robił bądź nie Dukaczewski jest osobną sprawą.

A z uzasadnienia wyroku: "Nie można powoływać się na raport jako na dokument urzędowy podający prawdę”.
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 2
@farmerjanek: nie odnosiłem się do tego linka. Ale skoro już wspomniałeś to zalinkowałeś nie żaden wyrok sądowy, tylko częściowe badania Cenckiewicza. Jak skazą prawomocnie Dukaczewskiego to wyślij mi wyrok. A nawet jak skazą nie zmienia to faktu że Macierewicz najwyraźniej nie miał pełnego dostępu do danych bądź konfabulował, za co został prawomocnie skazany.
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 2
@farmerjanek:
Skoro Macierewicza skazano tzn że sąd uznał że w momencie publicznego wypowiadania o Dukaczewskim nie mógł mieć pewności że Dukaczewski dopuścił się nieprawidłowości, czego nie zrozumiałeś w tym aspekcie? równie dobrze mógłbym Cię oskarżyć teraz za uchylanie się od opłacania kredytu bankowego, a dowody wypłyną za 5 lat. Miałbym teraz rację czy nie?

Zresztą Macierewicz mówił konkretnie o nieprawidłowościach w WSI i za to konkretnie został skazany.
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 1
@farmerjanek: u Macierewicza? nic, przecież nowe fakty nie zmieniają tego że kiedyś bezpodstawnie oskarżał. Jakby miał twarde dowody to przedstawiłby je wcześniej. Sam podałeś linka z którego wynika że dopiero niedawno te nowe papiery wyszły, czemu Macierewicz się na nie powoływał [EDIT: albo nie wyjawił] wcześniej?

Jeśli te dokumenty są prawdziwe to niech je zbadają i jak Dukaczewski faktycznie zdradził albo coś to do sądu a potem do więzenia. Jak
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 1
@farmerjanek: uhuhu, sprawa okazuje sie grubsza niż przeczytałem na początku:
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/449773,general-dukaczewski-nasle-komornika-na-macierewicza.html

Generał Marek Dukaczewski przypomniał w czasie rozmowy z TVP Info, że Antoni Macierewicz, kiedy zajmował się likwidacją WSI oskarżył go publicznie o udział w aferze FOZZ, kierowanie organizacją przestępczą, manipulowanie mediami, udział w aferze paliwowej oraz wpływanie na sferę biznesu i polityki.

Żadne z tych oskarżeń w wyniku sześciu lat śledztwa nie zostało potwierdzone - podkreśla generał Dukaczewski.


To
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 0
@farmerjanek: przecież już po prawomocnym wyroku. Co te materiały o szkoleniu z GRU na początku III RP mają wspólnego z udowodnieniem że Dukaczewski manipulował mediami itp? teraz jestem jeszcze bardziej przekonany że Macierewicz namieszał
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 1
@farmerjanek: co to ma do rzeczy? Macierewicz tyle miał lat i możliwości by tyle różnych spraw udowodnić a nie zrobił tego. Powtarzam pytanie, co te materiały o szkoleniu z GRU na początku III RP mają wspólnego z udowodnieniem że Dukaczewski manipulował mediami itp?
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 0
@farmerjanek: skoro to takie proste i oczywiste tzn że Macierewicz nawet tego nie potrafił wykazać przez 6 lat.

Widzę że udajesz że nie wiesz o co chodzi, nie mam czasu na takie udawane dyskusje.
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 0
Wychodzą nowe fakty a ty piszesz że są dla ciebie nie istotne?


@farmerjanek: ok albo zacytuj w którym miejscu tak napisałem albo już wiem na 100% że trollujesz i szkoda gadać z tobą w ogóle. Spoiler: nie napisałem tak
  • Odpowiedz
Chocholix
Chocholix
  • 255
@Andreth: dać im karabiny, powiedzieć że mogą zabijać obcych i niechrześcijan a nawet pójda za to do nieba to będziemy mieli własny kalifat w 3 lata. To ten sam typ ludzi co się radykalizuje u muzułmanów.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia