BMP
  • 2
treść raczej "ciekawa", bo w artykule nie ma żadnych dowodów na postawione tezy...

Np. "Według statystyk masz 9 z 10 szans na zarażenie się pasożytami." Przepraszam ale GDZIE SĄ TE STATYSTYKI?
BMP
  • 4
Ale dodanie ponad 50 linków tylko do "swojej" strony (i to w wielu wypadkach nie różniących się od tych z Onetu czy innych portali) - bez żadnej innej aktywności to chyba przesada...
BMP
  • 0
Chyba faktycznie ten sam skecz :( Wtedy tu jeszcze nie zaglądałem, a jak dodawałem do Wykopu to mi nie pokazało jako podobnego - już dodanego...
BMP
  • 0
Chyba rzeczywiście kiedyś było podobne z tubki, ale tam był mały kawałek, a tutaj jest CAŁE przemówienie. Prawie to samo, ale prawie robi kolosalną różnicę? :)
BMP
  • 2
Rozpowszechnianie takich bzdurnych tekstów niemających żadnego oparcia w wiarygodnych badaniach powinno być zakazane!
BMP
  • 3
Nie jestem specjalistą, ale ojcem dwójki małych dzieci. Tego typu teksty i podobne od dawna pojawiają się na forach dyskusyjnych dotyczących wychowywania niemowląt i dzieci. Uważam, że sieją niepotrzebny zamęt, bo zawierają informacje będące niestety równie wiarygodne jak "spiski masonów" itp. A jeżeli nawet jedna osoba zrezygnuje z zaszczepienia dziecka pod wpływem lektury tego tekstu, to szkoda takiego malucha, jeśli zachoruje potem np. na polio... Nie mam nic osobiście do Ciebie k0k0nko,
BMP
  • 2
Do stfor: Artykuł manipuluje faktami np. w pkt 7 pominięto, że czynnikiem ryzyka jest też "Naruszenie ciągłości skóry skażonymi narzędziami (tatuaże, zabiegi kosmetyczne, fryzjerskie, stomatologiczne)" (zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_zapalenia_w%C4%85troby_typu_B), a zalecenia np z pkt 6 nie mają oparcia w badaniach, a nawet mogą prowadzić np. do zaburzeń w wydalaniu wapnia w moczu. Nie mam czasu na wypisywaniu sprostowań do wszystkich punktów (chociaż zupełnie prawidłowy jest np. pkt 5 :)), jak Cię interesuje temat, to

Osiągnięcia