Python 3.15 kontra Python 3.14: test wydajności

Porównano wydajność Python 3.14.8 i Python 3.15.0 na komputerach z procesorem serii AMD Ryzen 7000 oraz procesorem Intel Core 13. generacji. Jeden z nich używany jest w komputerach stacjonarnych, drugi w laptopach lub komputerach mini PC. W obu przypadkach użyto 64-bitowych kompilacji Pythona.

[groman43]

1) "Porównano wydajność Python 3.14.8 i Python 3.15.0 na komputerach z procesorem serii AMD Ryzen 7000 oraz procesorem Intel Core 13." Kto porównał? Autor wpisu na blogu? Czy po prostu jest to kopii-pejstjusz z innego źródła? Jeśli tak, to dlaczego nie ma linka do tego źródla?
2) Czy porównanie ograniczło się to odpalenia gotowego zestawu testów, bez głębszego zrozumienia co się dzieje?
3) Z czego konkretnie wynikają różnice w wydajności? Same wyniki

[lewoniewski]

go konkretnie wynikają różnice w wydajności?

@groman43:
1. Tak, autorskie. Podobne testy przeprowadzano również wcześnie: https://lewoniewski.info/blog/temat/test-wydajnosci/
2. Tak, biblioteka pyperformance 1.14.0 (o tym mowa w pierwszym akapicie).
3. Część różnic ma konkretne, udokumentowane wyjaśnienie (np. implementacje Base32 oraz Ascii85/Base85, zmiana kompilatora etc.).

[groman43]

@lewoniewski: Czyli całe testy to po prostu odpalenie gotowca? Czy w ogóle w ramach testów powstała chociaż jedna linijka kodu?

Samo "wyjaśnienie" to po prostu przekopiowany tekst z dokumentacji Pythona. Bez wchodzenia w szczegóły, nawet bez info o tym co można znaleźć w poszczegółnych PRach w podlinkowanej dokumentacji.