Dlaczego nowe filmy nie wyglądają "prawdziwie"?

Dlaczego filmy nie wydają się już prawdziwe? Dogłębna analiza podstawowych zasad immersji filmowej.

[sm_m]

Zupełnie się zgadzam. Filmowe oświetlenie rodem z sesji fotograficznej, nadużywanie niskiej głębi ostrości oraz charakteryzacja, przez którą aktorzy wyglądają jak świeżo po wizycie u fryzjera i kosmetyczki, sprawiają, że współczesne filmy wydają się sztuczne (nawet bez nadużywanego dziś CGI).

[robsonx]

@sm_m: do tego, jeśli weźmie się kiepskich aktorów, to film robi się "nierealny" zarówno pod względem wizualnym, jak i gry aktorskiej. Do tego jak jeszcze kuleje fabuła...I takich produkcji jest coraz więcej...

[ZostaneMistrzem]

to gdzie pieniądze z tych budżetów ida?

@Victor_Manzon: W holyłudzie zależy od segmentu. Segment średniobudżetowy gdzie niemal wszystkie kultowe produkcje lat 80 i 90 kompletnie padł. W segmencie wysokobudżetowym idą na licencje, wynagrodzenia głównej obsady i wynagrodzenie akcjonariuszy.
I tak główna rola męska to spokojnie nawet 40 mln USD. No i w topce oglądalności i boxoffice mamy ponad 90% sequele, franczyzy i remaki. No pazerność, nepotyzm, bezpieczeństwo zysku robią swoje

[Bardzo_Suabe_Rymy]

to właśnie bardziej to niż sam woke sprawił, że w ostatnich miesiącach częściej sięgam po filmy z lat 60-90 zamiast po najnowsze produkty streamingowe

w starszych filmach można "pobyć" dłużej w danej scenie, są one dłuższe, bohaterowie mają więcej czasu na dialogi, pokazanie emocji, pocą się itp.
w nowych filmach sceny się szybko zmieniają, nie ma czasu na obserwację otoczenia, bohaterowie nie mają czasu na popracowanie emocjami, są non stop czyści i

[feroze_adrien]

@Bardzo_Suabe_Rymy: a co lepsze. Młodzi widzowie nie dają rady obejrzeć starych filmów.
Park Jurajski ma długi wstęp, powoli rozkręca się akcja. Co jest piękne, bo pozwala się wczuć w atmosferę filmu. Jednak młodzież już jest znudzona, dla nich to dłużyzny.

Może dlatego teraz filmy jak shorty z YouTube mają krótką chwilę na zdobycie widzą i danie im dawkę adrenaliny.

[Asd15]

w starszych filmach można "pobyć" dłużej w danej scenie, są one dłuższe, bohaterowie mają więcej czasu na dialogi, pokazanie emocji, pocą się itp.

@Bardzo_Suabe_Rymy: ja tak samo, irytuje mnie jak w nowych filmach ciągle mu się coś dziać, ciągle musi coś gadać, gadać, gadać. Na odtrutkę odpalam sobie spaghetti westerny od Sergio Leone, tam czasami nikt nie gada przez x minut, a mimo tego przekaz jest dużo dużo większy niż

[WybuchowyCzajnik]

@mbn-pl: w sumie to zawsze było trochę naciągane. Zwykłe dialogi ojca z synem w filmach na poziomie jak by ojciec chciał coś przekazac będąc na łożu śmierci, albo rozmowa pracowników w jakimś korpo jak by dwóch filozofów greckich dyskutowało. Porównując to do życia codziennego to trochę odpycha sztucznością.

[jednorazowka]

Janusz Cameron

@ZostaneMistrzem: James to Jakub.

[Mietowy_]

BTW. Ja to tylko tu zostawię. Kurła kiedyś to było... Chciało im się. Mam wielki szacunek i podziw dla Pana Stana Winstona za ciężką mega kreatywną pracę jaką włożył w tworzeniu kostiumu Predatora. Czysta magia. Zresztą później go doceniono aż 4 Oskarami!
- Park Jurajski (efekty specjalne)
- Terminator 2 (efekty specjalne)
- Terminator 2 (charakteryzacja)
- Obcy decydujące starcie (efekty specjalne)

[PawelW124]

@Mietowy_: Gremliny też miały niesamowite kostiumy i to całe sterowanie nimi.

[Mietowy_]

@PawelW124 i gumbasy z Mario.

[PawelW124]

Dla mnie najlepsze filmy powstawały przed 2000 rokiem a potem już zaczął się spadek jakości.
Filmów z okolic roku 2010 i nowszych już w ogóle nie lubię oglądać poza niektórymi wyjątkami.
Jednym z takich wyjątków jest Irlandczyk który wygląda jak film rodem z lat 90 tylko ze współczesną jakością obrazu i podobał mi się równie mocno jak Chłopcy z Ferajny i Kasyno.
Tak samo Wilk z Wall Street.

[ThisIsAComment]

@PawelW124:

Dla mnie najlepsze filmy powstawały przed 2000 rokiem a potem już zaczął się spadek jakości.

Filmów z okolic roku 2010 i nowszych już w ogóle nie lubię oglądać poza niektórymi wyjątkami.

Ja bym powiedział, że lata 2000-2010 przyniosły nam naprawdę wiele niesamowitych produkcji. Może po 2010 widać spadek, ale do tego czasu całkowicie nie masz racji.

[Borszczuk]

@PawelW124: Akurat Breakin' z którego pochodzi cover image dla tego filmiku na YT to w niektórych kręgach film kultowy, ale generalnie fabularnie to gniot klasy B jeśli nie C ¯\(ツ)/¯

[oppserwatorr]

Przecież chorobą współczesnego kina nie jest wcale technika zdjęciowa, AI, montaż i zagadnienia techniczne. Współczesne kino to przede wszystkim infantylny scenariusz i target ludzie z IQ 80, co sprawia, że produkuje się hity dla bezmózgów, ale za to podpompowane efektami specjalnymi, gdzie fabuła nie istnieje, ale wybuchy i strzelanin jest tyle, że wystarczy na atak na dwóch epileptyków.

[paliwoda]

tak.Niemniej

lepsze,nie

był,gdybym

fabule ,filmy

@KontoUsun: Masz, nieuku – naucz się pisać:

[vis-polonia]

@oppserwatorr: Scenariusze sprawa oczywista, brak dobrych autorów. Ale te strzelaniny i wybuchy też są źle nakręcone zazwyczaj.

[elRey]

Polecam ten film którego fragment pokazał w 8:50 - Children of Men. Film ma niemal zerową ekspozycję i przez to nie robi z widza idioty. Realistyczne dialogi, dobra gra aktorska. Film też w pewnym sensie przewidział wydarzenia które rozgrywają się obecnie w UK.

[krse]

@elRey: które wydarzenia?

[lukasz_crw]

@ceroy1210: A przy tym ma jedną z najlepszych scen w historii kina nagraną bez żadnych cięć.

[KonserwatywnyMocny]

Nowe filmy są bardzo nudne i przewidywalne. Jakoś takiego Terminatora 1 czy 2 moge oglądać x10 razy i dobrze się bawić. Kiedyś podczas tworzenia filmu robili tak żeby wszystko wyglądało jak najlpiej przy budżecie jaki mieli a teraz nawet się nie starają tylko wszysko komputerowo i wygląda to jak wyglada xD

[wielkilen]

@KonserwatywnyMocny: tak jak w grach unreal engine które w niektórych grach wyglądą kiepsko ale jest wygodne

[xaviivax]

Niektóre filmy z przeszłości wyglądały tak naturalnie, że w kinach były napisy, że na ekranie jest fikcja, a nie zapis dokumentalny. Takim przykładem jest ulubiony film wielu reżyserów "Bitwa o Algier", który po 6 dekadach od powstania nadal robi wrażenie.

[AdmThrawn]

@xaviivax: bardzo mocny film

[dave8]

do tego zamiast dobrych aktorów, to jeden znana morda, a reszta obsady jakiaś woke multikulti zbieranina, gdzie najwazniejsze jest żeby był przedstawiciel każdej istniejącej (lub nie) rasy, płci i orientacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kraven2024]

@dave8: ale karolaka to Ty szanuj