Paliwo jądrowe w napędzie statków kosmicznych. Coraz bliżej tej innowacji

Aby skrócić czas podróży międzyplanetarnych, potrzeba nowego typu napędu. Firma General Atomics pomyślnie przetestowała

[BohunChleba]

W kilka tygodnia na Marsa zamiast w rok to już spora różnica.

[U-2511]

@hocum: Dobra, ale pomijasz sedno tematu i się rozwodzisz o fantazjach nt. przyszłości.

Technika którą zaproponowałeś to nic innego jak taki właśnie transfer Hohmanna, tylko, że bardzo brutalnie wykonany. Fizyki nie przeskoczysz. Nawet gdyby ktoś chciał tak podróżować w kosmosie jak to opisałeś, to pozostają takie problemy jak gigantyczne przyśpieszenia - o których sam wspomniałeś ;) Nie wiem ile tego g miałoby tam być, ale takie 50 jak napisałeś sam

[U-2511]

@hocum:

Trochę się kręcimy w kółko. W kwestii futurystyki... Ja nie wątpię, że nauka się rozwija. Ale wolałbym oddzielić rozwój od magi i myślenia życzeniowego. Zgodzimy się, że nauka raczej nigdy nie da nam np. amuletów spełniających dowolne życzenia? SI może się wydawać czymś niewyobrażalnym, ale w gruncie rzeczy to akurat było przewidywalne, pomnażanie operacji wykonywalnych przez komputer w końcu musiało do tego doprowadzić... to była naturalna kolej rzeczy. Itd.

[djtartini1]

Jak u Lema.

[nie-jestem-robotem]

jakby zamiast wodoru, podgrzewali wodę, to byśmy mieli rakiety parowe ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[dzikikubon]

W artykule jest mowa o zakazie detonacji ładunków jądrowych w przestrzeni kosmicznej.w każdym razie z tego co pamiętam, to podobne pomysły by wystrzelić rakietę napędzaną kadrowo już były, ale bano się o możliwość właśnie wybuchu jądrowego w atmosferze. Artykuł niestety nie odpowiada na pytanie czy od tamtych czasów zmieniła się technologią, czy też przestaliśmy sie bać podobnych problemów?

[Smok_Baltazar]

@dzikikubon: ten artykuł to ogólnie głupota