Sąd cię skrzywdził? Rząd zabiera ostatnią deskę ratunku

Skarga nadzwyczajna obowiązuje od prawie siedmiu lat z inicjatywy prezydenta Andrzeja Dudy. Miała być lekiem na rażąco n

[Bestia_z_Jellystone]

Wiadomo, nadzwyczajna kasta ludzi nie może się mylić. Micha ryżu, metr mieszkania za 20k w kredycie na 30 lat i przyklejony uśmiech na twarzy - oto charakterystyka plebsu według rządzących¯\(ツ)/¯

[MichuB]

@Bestia_z_Jellystone: w jaki sposób nie działa?
masz 1 instancję w sądzie rejonowym, nie zgadasz się z nim i się odwołujesz,
masz 2 instancję w sądzie apelacyjnym i tu wyrok jest prawomocny - generalnie sprawa jest zakończona,
ale możesz odwołać się do sądu najwyższego ze skargą kasacyjną.
Więc masz dwa odwołania? Potrzeba kolejnych i

[hirek_gawron]

ale ktoś doczytał KTO może taką skargę wnieść?

§  2.  Skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

zwykły człowiek może sobie popatrzeć na tę skarge przez szybkę lub kraty

[MrKudlaty]

@hirek_gawron: nie słyszałeś o Rzeczniku Praw Obywatelskich, który bardzo często stawał w obronie normalnych konsumentów?

[recznik_z_ikei]

@hirek_gawron: czyli obywatel może poprzez RPO.

[paramedix]

Uśmiechajcie się!

WOLNE SĄDY!

O
T

[Dragonan]

@paramedix: Uśmiechamy się. Będzie kasowane kolejne kretyństwo pisu.

[e.....t]

@Dragonan szkoda, ze kasuja tylko te pozytywne dla obywateli a negatywnych nie ruszają

[Dziad_z_labem]

Niech o sensie tej "skargi nadzwyczajnej" powie wszystko kilka cyferek:

Od kwietnia 2018 r. do drugiej połowy sierpnia 2023 r. do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wpłynęło 1881 skarg, załatwiono: 1233, w tym jednak w 620 przypadkach, zwracając akta z powodu braków formalnych. Merytorycznie rozstrzygnięto 314 skarg – w większości przypadków (235) zaskarżone orzeczenie uchylono i przekazano do ponownego rozpoznania, w 19 przypadkach wyrok uchylono i wydano rozstrzygnięcie merytoryczne. Oddalono 167 skarg,

[genburson]

@Dziad_z_labem: No, czyli polityczna prokuratura najczęściej z tego korzystała do tej pory.

[mr_D]

@Dziad_z_labem: jeśli chcieliby coś usprawnić to najwięcej sensu miało by wywalenie z powyższej listy Prokuratora Generalnego, bo to często polityczna pozycja. Pozostałe instytucje mają jak najbardziej sens.

[genburson]

Informacja nieprawdziwa. Od tego jest ETPC i TSUE a nie jakaś skarga nadzwyczajna. Praktyka pokazuje do czego była wykorzystywana ta skarga nadzwyczajna - dodatkowy, ostateczny szczebel do uniknięcia odpowiedzialności przez znajomych polityków.

[gaz50]

@genburson: nie dowiesz się nigdy od żadnego "udupionego urzędasa". skorzystaj z prawa naturalnego..........

[Ilahinefes]

Się praw zachciewa. System zarządzania tępym chłopstwem praktykowany jest tu od setek lat i nie ma powodu, żeby zarządcy szli na jakieś ustępstwa.

[A.....n]

Przecież wystarczy nie uznawać danego sądu! To takie proste - Tusku nas tego uczy.

[Gniewkowski]

@Admian: Nauczył nas tego PIS, teraz po prostu można to kontynuować. Od początku mówiono jak się skończy pisowska anarchia.

[A.....n]

@Gniewkowski: Pis rządził większością i ustawami, a PO rządzi uchwałami i postami na X.

[FreeSheep]

Ostania deską ratunku jest Strasburg

[gaz50]

@FreeSheep: następny! PRAWO NATURALNE!

[Morf]

Podyktowane jest to stwierdzoną w wyroku ETPCz w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce niezgodnością regulacji skargi nadzwyczajnej z postanowieniami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

Dd?

[Gro9]

Autorka artykułu albo jest jakaś nie do końca sprawna w kwestiach intelektualnych albo kłamię w żywe oczy. Skarg były 1400 a nie 2500. Aha. Najlepsza ciekawostka: aż 607 skarg złożył nie kto inny jak Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. Także ten cały burd.lik to prywata PISowska mająca na celu odwracanie wyroków które im się nie podobają. To jest parodia systemu sądowego gdzie jak im się nie podoba wyrok sądu to go po prostu