Wymiar niesprawiedliwości. Adwokat przymuszony do zeznań jako świadek

Czy adwokata, wyznaczonego przez ufających mu ludzi na obrońcę, prokuratura może zmusić do zeznań w charakterze świadka?Najwyraźniej tak. W takiej sytuacji postawiono mec. Krzysztofa Wąsowskiego - mimo, że to jawne pogwałcenie fundamentalnej w prawie do obrony tajemnicy obrończej i adwokackiej.

[kot71134]

Bodnarowcy mogą wszytko! Warunek jeden: muszą się uśmiechać xd

[Ilahinefes]

Jak już gdzieś widzę nazwisko Latkowskiego to wiem, że będzie ciekawie, ale uwierzyć nie powinno się nikomu.

[Casp1337]

To, że wezwali mecenasa to squrwesynstwo ale mecenas z jajem zje proroka raz dwa.
Nie pamiętam, nie przypominam sobie, nie jest mi znane, odmawiam odpowiedzi bo od wczoraj jestem w związku z osobą oskarżona. Itp etc.

[uwaganiespie]

Ale tutaj się może powołać na prawo do składania zeznań bo może to działać na jego niekorzyść. Przecież go obowiązuje tajemnica.

[lunaexoriens]

Bralczykowi już dziękujemy.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

Bycie adwokatem nie sprawia, że nie można zeznawać. Po prostu co do pewnych konkretnych faktów musi dochować tajemnicy. To trochę jakby robić aferę, bo ktoś chce przesłuchać lekarza, którego obowiązuje tajemnica lekarska, albo księdza, którego obowiązuje tajemnica spowiedzi.

[Anomalocaracid]

@3wolny: biegłego nie można wezwać na świadka w sprawie. Można tylko przesłuchać jako biegłego.

[JokerBonifacy]

@Anomalocaracid Ale nie napisałeś, że to była biegła więc można było przypuścić np. opinie podczas obdukcji lekarskiej po zgłoszeniu się do szpitala.