60,2 mld zł na elektrownię jądrową w Choczewie. Resztę pożyczymy od Amerykanów.

Projekt ustawy zakłada, że do roku 2030 rząd zapewni 60,2 mld zł na finansowanie pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, która powstanie w Choczewie na Pomorzu. To ma wystarczyć na 30 procent wkładu.

[BigDaddyy]

W 2023 roku USA uruchomiło Plant Vogtle 3, koszt 31 mld dol (razem z Plant Vogtle 4, które zostanie uruchomione niedługo). My do 2030 chcemy wydać 50 mld dol (｡◕‿‿◕｡)

[milo1000]

@BigDaddyy: Porównujesz koszt wybudowania dwóch reaktorów w ISTNIEJĄCEJ EJ, z budową całej od zera?

[milo1000]

@BigDaddyy: Tylko, że to jest koszt BUDOWY (wg mnie i tak niedający się porównać, bo koszta w EU będą inne z różnych względów), a pomijany jest koszt pozyskania kapitału i odsetek.

[TupacSzakur]

A to nie miało kosztować jakieś 25-30 miliardów? Skąd nagle taki wzrost?

[zygi2]

@TupacSzakur: w sterowni głównej zamiast paneli będzie parkiet. Do tego okna trzyszybowe w budynku administracyjnym. Stąd ta różnica. Możliwe są kolejne zmiany. Więc trzeba być gotowym na wydanie kolejnych mld. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zxr9]

@TupacSzakur: inflacja. Mówi to panu coś panie ferdku? Swoją drogą też mnie to ciekawi dlaczego to tak cholernie drogie. Martwi też mnie to że zamykamy węglowe. Komu one szkodzą? Nie możemy mieć tego i tego?

[Arnie123]

Ufff to dobrze że się zadłużymy na lata , bo już się bałem że z socjalu zabiorą.

[essos]

Nawet to wydaje się tanie w porównaniu do rocznych wydatków na 800+, którym daliście się przekupić jak niegdyś "pisowskie mohwrowe berety".

[eSUBA94]

@essos: dokładnie, połowa polaków to tacy debile że tak: głosowali na tuska bo spoko, tusk zabiera im 800+ -- zaczynają go wyzywać, tusk daje 900+ - zaczynają go chwalić jeszcze bardziej i to samo z pisem - pis daje 700+ a PO 800+? - PO/TUSK LEPSZY! Pis daje 900+ a PO 800+? - PIS/KACZYŃSKI LEPSZY

co za chore społeczeństwo
wystarczy im dać ich własne pieniądze i zabrać więcej i będą

[eSUBA94]

@colod: niestety tusk nie ważne jakby chciał zlikwidować 800+ to wie że nie może bo przegra wybory, sam jestem przeciwko 800+ ostro od samego początku i to samo z 500+

za 3 lata jak pis powie 1000+ to debile nagle z tuska na kaczora zaczną głosować bo jest "lepszy"

[zgubiles_sie_jelonku]

60 mld to plus minus roczny koszt programu 800+, czyli skoro to ok 30% potrzebnej kwoty to 3-4 lata bez tego idiotycznego programu i mielibyśmy własną elektrownie atomową, a tak będziemy mieć pewnie elektrownię, w której państwo będzie miało g---o do powiedzenia drogi węgiel zamienimy na drogi atom.

[Icouldbeyourmom]

60 mld to plus minus roczny koszt programu 800+

@zgubiles_sie_jelonku:

https://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/system-emerytalny-emerytury-kobiet-emerytury,160,0,2400160.html

a przecież wystarczy skończyć z tą wielką niesprawiedliwością i wyrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn! Obecnie KAŻDA pracująca kobieta przynosi straty do budżetu państwa, dlatego twoje wyliczenia nie mają żadnego sensu. Liczysz to tak, że kończymy 800+ i nagle pojawia się kasa w budżecie, co jest kłamstwem, bo bez 800+ kobiety będą musiały iść do pracy, a to

[ProgramistaNaBudowie]

@Icouldbeyourmom: To dziwne wyliczenia. Kobiety i tak pójdą na emeryturę. Wystarczy mieć przepracowane 20 lat składkowych i można brać minimalną emeryturę, czyli taką samą jak emeryturę po przepracowaniu 40 lat na minimalnej, a składek przez 20 lat odłoży się mniej niż przez 40 lat. Więc 800+ specjalnie nie wpłynie na emeryturę kobiety pracującej w okolicach minimalnej, a nawet w okolicach lekko poniżej średniego wynagrodzenia. Po prostu mniej odłoży do systemu

[notset]

Wybudują ją z naszych podatków, a i tak będzie "opłata atomowa" na rachunkach ( ಠ_ಠ)

[mco111]

@notset: Opłata od rozszczepienia jąder uranu, itd. Zawsze znajdą powód do ograbienia społeczeństwa.

[qazq84]

Czyli co? Łącznie 200mld będzie nas kosztować atom???

Elektrownia Hinkley Point C (Wielka Brytania)

Koszt: Szacowany na około 22-23 miliardów funtów.

Przeliczenie

[MotherOfTheGracchi]

@qazq84: Odnośnie Hinkley Point C: "In January 2024, EDF announced that it estimated that the final cost would be £31–35 billion (2015 prices, excluding interim interest), approximately £41.6–47.9 billion in 2024 prices".

[WaveCreator]

Elektrownia Hinkley Point C (Wielka Brytania)

Koszt: Szacowany na około 22-23 miliardów funtów.

@qazq84: Ta, szacowany na 22-23mld w 2015.
W styczniu 2024 odpowiedzialny za budowę EDF podał, że wariant optymistyczny to 31mld, a pesymistyczny 35mld funtów, i to po cenach z 2015. Po uwzględnieniu inflacji dobijamy do dzisiejszych 45mld funtów, więc przy cenie funta 5,3 masz prawie 250mld zł. A budowa ma potrwać jeszcze kilka lat, więc pewnie ostatecznie

[DEMONzSZAFY]

A teraz polecam sprawdzić ile pieniędzy zjadło 500+/800+ od początku istnienia programu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Breaking-DAD]

@DEMONzSZAFY: ale ile pożytku przyniosło

[Icouldbeyourmom]

A teraz polecam sprawdzić ile pieniędzy zjadło 500+/800+ od początku istnienia programu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DEMONzSZAFY: Dosłownie zjadło, bo ludzie kupują za te pieniądze jedzenie.

[Silence369]

Ruszą z kopyta, jak tylko skończą euro 2012 rozliczać bo zdaje się spółka jeszcze istnieje.

[mistejk]

200 mld zł za jedną elektrownię? To chyba znacznie taniej byłoby postawić OZE + magazyny energii

[Ustrojstwo]

@mistejk: a nie lepiej było zainwestować 100 miliardów złotych w Polską armię?

[mistejk]

@Ustrojstwo nie, lepiej walczyć nie swoimi ludźmi na nie swoim terenie