Celebryci jak Taylor Swift i Elon Musk wkrótce ukryją swoje loty czarterowe

Prezydent USA zatwierdził prawo umożliwiające urywanie swoich prywatnych lotów. Tyle nawijania makaronu na uszy o byciu zielonym , ale to historyjka wyłacznie dla plebsu, celebrytów nie dotyczy. Oczywiście wszystko pod przykrywką bezpieczeństwa. A i nazwisko Rotschildów też poja wia sie w artykule.

[ShadyTalezz]

tak działa kapitalizm, prawo, ekologia itp. są dla biednych, bogaci robią co chcą

[StdPtr]

w internecie nic się nie ukryje, ludzie znajdą na to sposób XD

[bylem_bordo]

@StdPtr: A pieniądze znajdą sposób, żeby je ukryć. Internet przestaje być transparentny i przestaje być wolny.

[smallboobslover]

@StdPtr: nawet samozwańczy youtuber może zbierać środki na 'stalking' gwiazdeczek i kręcić filmiki i pokazywać dane w necie. W sumie to byłby niezły deal. Ludzie wpłacaliby na patronite kupę kasy za takie g---o xd

[JaktologinniepoprawnyWTF]

Dla nich ukrywanie lotów a dla plebsu apka do liczenia śladu węglowego i robaki na talerzu.

[chochlik]

Ale jakie bezpieczeństwo? Jeżeli naprawdę chodziłoby o bezpieczeństwo to co za problem udostępnić później historię lotów? Przecież po odbytym locie nikt nie zestrzeli samolotu a gawiedź by wiedziała ile miliarderzy zatruwają środowiska

[morsisko]

Przecież i tak te samoloty będzie dało się zlokalizować, system TCAS do poprawnego działania wymaga transpondera, transponder nadaje swoją pozycję w eter w taki sposób, że każdy może ją odczytać odbiornikiem za 20zł i wysłać do internetu. Nawet jeśli na jakichś komercyjnych stronach jak FlightRadar ukryją te samoloty, to nadal mogą istnieć strony poza USA, które nie będą ich filtrowały.

[Drake1]

Olewam celebrytów i polityków przy władzy, oni tak samo mają moje życie i większość ludzi w dupie tak samo jak ja ich, to że ktoś ma samolot czy jacht za x-xx mil euro to dla mnie nie nowość taki stan rzeczy trwa od wielu setek jak nie tysięcy lat, że jedni opływają w luksusach a inni zapieniczają od pierwszego do pierwszego, żyje swoim życiem, nie oglądam pato stramów , nie żyje życiem

[shaguar]

@Drake1: Amen.

[pik4wka]

@Drake1: to nie jest zadne rozwiazanie problemu tylko jego najzwyklejsze wyparcie :D to tak jakby robak powiedzial, ze ma wywalone na buta, ktory go cale zycie depcze wedle woli, kaprysu i uznania no ale wsio w nalezytym porzadeczku bo wystarczy o tym nie myslec i olac buta :D

[MirekStarowykopowy]

Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie.

[Beekeeper]

@adammich: ze skamielin

[Korda]

@Beekeeper: słuchaj. To co drzewko zmagazynowało w “drewnie”, to nocą już nie ucieka (uprzedzając, wiem że je wypuszczają w nocy, ale nie o śladowych ilościach pisze). No co ty? Dlatego piszę, o tym, że im starsze, tym więcej ma zmagazynowane na stałe. I dlaczego drzewo miałoby gnić? Jeśli jest pod ziemią i nie ma dostępu do tlenu, to zrobi się z tego węgiel. Jeżeli człowiek wytnie (co będzie bardziej prawdopodobne)

[starebaby-i-wino]

Dla Twylor są anonimowe loty a dla Ciebie areczku jazda na rowerze w imię ekologii i dla naszegow spolnego dobra

[OdcienZieleni]

standardowo, wszystko co negatywne ma obejmowac szaraczków a nie milionerow, oni,panowie świata maja inne zasady i prawo, a nam kawałek po kawałku zabiorą wolność i wygody wspolczesnosci, oczywiscie wszystko dla dobra planety i dla naszego dobra!