być może LeeQS czuje się pokrzywdzony reakcją Kazika na reklamy zamieszczone na jego stronie, ale
Kazik ma do tego prawo. Wiem że utrzymanie serwera i inne rzeczy są kosztowne ale rozumiem że Kazik nie chce być kojarzony z jakimś produktem reklamowym. Dla mnie rynek reklamy jest bagnem.
Wielu ludzi nie ogląda reklam tv i instaluje na kompie adblocka lub inne programy po to by nie zaśmiecać sobie umysłu gównianą bardzo nachalną reklamą.
@Marekgd1981: Jestem ciekaw czy Kazik pozwał już Pudelka. Pudelek pisze niepochlebne artykuły na temat Staszewskiego, a na dodatek bezczelnie umieszcza obok reklamy. Pudelek zbrodniczo łączy osobę gwiazdora Kazika z bagnem reklamowym :)
@Marekgd1981: Jakie konkretnie prawo? Nie jestem prawnikiem, ale ciekaw jestem pod jakie paragrafy podpada zrobienie fanowskiej strony z dyskretnymi reklamami. Kazikowi nie musi się podobać, że ktoś zrobił o nim stronę, ale przecież jest osobą publiczną, więc musi być świadomy, że ludzie będą o nim mówić i pisać. A już szczytem żenady był zarzut menago Kazika, że autor strony nawet nie raczył skontaktować się z Kazikiem i spytać, czy MOŻE o
Na prawdę nie dziwie się Kazikowi. Stroniąc od firmowania sobą proszków do prania ma prawo wymagać by inni tego nie robili wykorzystując jego osobę. Jeśli to rzeczywiście jest strona fanowska to prowadzący ją powinien doskonale rozumieć o co w tym chodzi.
@JaLonek: Ja również nie dziwie się Kazikowi. Gdybym był gwiazdorem jego formatu wymagałbym umieszczania swojego wizerunku na ołtarzyku, w towarzystwie Matki Boskiej i wszystkich świętych. Umieszczanie reklamy proszku do prania obok artykułu na mój temat uznałbym za profanację i podobnie jak Kazik kazałbym papugom "zająć się" takim niepokornym fanem :)
A tutaj Kominek ładnie opisuje sprawę z obydwu stron.
Poczytajcie sobie wykopki, wiem, że lubicie lincze, lubicie przyjmować prawdę jednostroną za prawdę objawioną wtedy kiedy to jest wygodne. Siedzę tu ponad 4 lata i wiem jaką mentalność większość wykopowiczy prezentuje. Stąd moje wkur wienie sięga zenitu w takich momentach.
@valdo: Jaką Ty chcesz drugą stronę poznawać? Ktoś tworzy nieoficjalną stronę o kimś i może na niej umieszczać co tylko chce o ile nie lamie tym prawa. Równie dobrze moglaby to być strona jadąca po Kaziku jak po burej suce. Wizerunek tej strony nie ma nic wspólnego z wizerunkiem artysty o którym ta strona jest.
Kazika sluchać będę dalej bo nie mieszam opinii na temat czlowieka do opinii na temat jego
Komentarze (108)
najlepsze
Poważnie? To podziel się z nami maluczkimi - co wg Ciebie jest dobrą muzą...?
Kazik ma do tego prawo. Wiem że utrzymanie serwera i inne rzeczy są kosztowne ale rozumiem że Kazik nie chce być kojarzony z jakimś produktem reklamowym. Dla mnie rynek reklamy jest bagnem.
Wielu ludzi nie ogląda reklam tv i instaluje na kompie adblocka lub inne programy po to by nie zaśmiecać sobie umysłu gównianą bardzo nachalną reklamą.
@JaLonek - to ty powiedziałeś, że Kazik jest sprzedajny :)
A tutaj Kominek ładnie opisuje sprawę z obydwu stron.
Poczytajcie sobie wykopki, wiem, że lubicie lincze, lubicie przyjmować prawdę jednostroną za prawdę objawioną wtedy kiedy to jest wygodne. Siedzę tu ponad 4 lata i wiem jaką mentalność większość wykopowiczy prezentuje. Stąd moje wkur wienie sięga zenitu w takich momentach.
Kazika sluchać będę dalej bo nie mieszam opinii na temat czlowieka do opinii na temat jego