Pieszy przed sąd. Bo nagrywał kierowcę, który mu nie ustąpił
Pan Paweł chciał wkroczyć na przejście dla pieszych w Poznaniu, ale widział, że pędzący kierowca może mu nie ustąpić. Więc, zamiast postawić stopę na pasach, nagrał kierowcę. Wysłał film na policję. Ta skierowała sprawę do sądu, ale... w sprawie pieszego. Zdaniem funkcjonariuszy popełnił wykroczenie
Dorodny_Wieprz z- #
- #
- 215
- Odpowiedz
Komentarze (215)
najlepsze
@arkadi2020: Jak widać politycy tak właśnie chcieli żeby było. Tu wypisani główni winowajcy:
https://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/ko-sklada-projekt-przepisu-dajacego-pierwszenstwo-pieszym-63192.html
Inaczej, prościej. Jak wchodzisz na przejście, a na drugim (licząc od ciebie) lub dalszym pasie auto przejedzie, to (uwaga uwaga) nie ma wymuszenia pierwszeństwa. Samochody nie muszą robić szpaleru
@dbanel: Nie... serio... Bo każdy Polak tamtędy przechodzi setki razy dziennie.
Pominę milczeniem całą resztę.
czyli nie był na przejściu, nawet stopy na nim nie postawil więc kierowca nie musiał się zatrzymywać - kolejna święta krowa co nie zna przepisów i ma gdzieś własne zdrowie
myślałeś że zabłyśniesz, a sam nie doczytałeś, że używanie telefonów na przejściu wcale nie jest zabronione
Ergo dozwolone jest korzystanie z telefonu podczas przechodzenia przez jezdnię w sposób, w taki sposób,
Za taką głupotę to te trzynastki powinni im na start odbierać.
Co więcej, to znaczy że Pan Paweł stał jak p---a przed przejściem i nikt mu w myśl obowiązujących przepisów prawa nie musiał ustępować, zwłaszcza że pojazd ten był na drugim pasie i w żaden sposób nie "spowolniłby ani nie zmusił do zatrzymania" Pana Pawła.
Pan
Warunkami, które nie są spełnione w tym konkretnym przypadku, pieszy w momencie podchodzenia do pasów, widzi pojazd, który już opuszcza przejście. Pojazd nie zmusza go do zatrzymania się, przyspieszenia, bądź zwolnienia kroku. Poza tym w artykule mowa jest o karze za używanie telefonu na przejściu.
@szpilkes82:
na TYM nagraniu, nie wiadomo, co bylo