Sąd Najwyższy uznał, że jeśli kobiety podwyższają składkę zgodnie z przepisami (nie przekraczają maksymalnej wysokości), to nie można stawiać im z tego powodu zarzutów i korygować wysokości świadczeń.

[jednorazowka]

Sami sobie napisali takie prawo, dla swoich żon, córek i kochanek, a jak „plebs” się dowiedział i zaczął też korzystać, to pozywali go do sądu.

[Utnapisztim2023]

@jednorazowka: otóż to, jakby był zapis że trzeba płacić 12 miesięcy żeby uzyskać wypłatę chorobowego od takiej podstawy to by nikt nie kombinował.

[Utnapisztim2023]

@viNci_: no tak, teraz jak już się wydało i przez lata skorzystali wszyscy politycy, ich żony/córki, a także całe rodziny i doszło do tego, że zaczęli te lukę wykorzystywać zwykli, szarzy ludzie to dopisali 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[SaycoRa]

Wiem,że już było,ale się nie przebiło.Źródło nowe.
To ważne.Wielokrotnie się po różnych sądach takie sprawy obijały.Teraz udało się tę kwestię w końcu rozstrzygnąć w Sądzie Najwyższym.
W końcu ktoś tym miernotom z urzędów i zwykłych sądów wyłożył czarno na białym - skoro jest przepis to można z niego korzystać i nie ma mowy o "wyrachowaniu","nadużyciu" ani czymkolwiek innym czym się zasłaniają urzędnicy podejmując bezprawne działania.Sądy to zupełnie inna para kaloszy.Ci wszyscy sędziowie

[dybligliniaczek]

@SaycoRa: Zauważyłem że wszelkie urzędy z jakimi miałem styczność zawsze "edukują" jakie to masz wobec nich obowiązki, za to bardzo rzadko wspominają jakie masz prawa.

Ostatnio zwróciłem na to uwagę pod filmem edukacyjnym dla rowerzystów, gdzie straż miejska informuje coś w stylu "widzisz drogę dla rowerów, masz obowiązek nią jechać" ale nie wspomina o tym, że tylko wtedy kiedy ta droga prowadzi tam gdzie chcesz jechać, np. jeżeli masz DDR w

[jskan]

@SaycoRa: mam mocne podejrzenia że z tych wszystkich luk przepisowych urzędnicy i ich rodziny korzystają masowo. Bo przecież sami sobie kontroli nie zlecą.

[qba82222]

Ruchać obywatel jest spoko, ale jak obywatel wyrucha zus to armia bezmózgich prawników atakuje.

[Morf]

No i co ci się nie zgadza w jego komentarzu?

@merciless85: to że ruchanie ZUS to nic innego jak ruchanie innych obywateli na które komentujący jest tak oburzony. Jakby zamiast "fryzjerka" wstawić "ukrainka" to by ją wszyscy komentujący spalili na stosie a nie byli tak jak teraz zachwyceni jaka to zaradna kobieta.

[NewBlueSky]

@Morf: no to niech politycy zmienia zasady, czy zus, ktokolwiek ma do tego sposobnosc. Czekam na reakcje xd

[jeden_z_gapiow]

Gdy państwo okrada obywateli zasłaniając się ich dobrem, to wszystko jest cacy. Jak obywatelom jakimś cudem uda się skorzystać z prawa do tego, co im obiecano, to wtedy są traktowani jak złodzieje.

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@jeden_z_gapiow Bo ta pani zrobiła jak złodziej bo chciała wyłudzić świadczenie. ona nie okradła państwa tylko nas. za rok składka na ZUS pójdzie w górę i wszyscy się złoża na jej wygodne życie.

[jeden_z_gapiow]

@Marek_Licyniusz_Krassus już parę lat temu zmienili przepisy i wyższe składki trzeba płacić przez rok aby zyskać wyższy zasiłek. Wcześniej przeznwiele lat liczyła się tylko ostatnia stawka i państwo nie kwapiło się zlikwidować tej luki prawnej. Dają taką możliwość, to ludzie korzystają. Rządzący ścigają się, kto ma większą sraczkę legislacyjną, a nie potrafią prawa poprawić?

[koziolekpatolek]

W tym państwie jeżeli politycy wprowadzą ujowe prawo to możesz tylko cierpieć, jak na tym skorzystasz to już źle.

[Poldek0000]

@koziolekpatolek masz teraz przykład z nowym wałem podatkowym. jak już #!$%@? na potęgę to dali te 8.5% podatk XD... ale sie kapneli że w opór ludzi z tego skorzysta... więc odwołali i wszyscy na 17%. bo tak

[Senex]

Przepraszam, ale o co chodzi? Złamała prawo? Albo chociaż procedury ZUS?

Nie? No to proszę jej wypłacić i odejść w kierunku horyzontu - tam się spotkamy.

Bo najwidoczniej nikt nie miał problemu przytulać więcej kasy od laski. A skoro nie miał problemu przytulać no to teraz płacić.

A skoro ona "wyrachowanie wykorzystała system"? No to należy ów system zmienić, a nie uznaniowo wybierać komu zapłacimy, a komu nie. "A bo ona oszukała

[wojfm]

@Senex to jest tak, jak oszukać casyno, bo przecież tam się przegrywa a ona wygrała...

[missioncritical]

Moją dobrą znajomą ZUS lustrował, bo pół roku przed przejściem na chorobowe i macierzyńskie też zaczęła opłacać wyższe składki z tytułu wyższego wynagrodzenia i chcieli dowodów na to, że robiła więcej w firmie (?!) i nie podobało im się, że miała to samo stanowisko, ale zarabiała 30% więcej. ZUS to mem, tylko taki nieśmieszny i bezprawny.

[mlotnaczarownice]

@missioncritical: kuriozum. A jak by chciała mniej płacić to by było też wezwanie do urzędu? Co ich to ... obchodzi. Ja rozumiem że to może być wykorzystane na opak ale może warto prawo na lewo zamienić? To co pisze nie do ciebie ale ogólnie gotuje się.

[Kszyh]

SN wydał wyrok, a ZUS i tak nie odda i co mu zrobią :D Bo to pierwsza taka sytuacja będzie... ZUS stanowi prawo sam sobie i z jakimś sądem się nie musi liczyć.

[a665321]

SN wydał wyrok, a ZUS i tak nie odda i co mu zrobią

@Kszyh: a słyszałes o komornikach?

[henk]

@a665321: tak, czasem zabiorą traktor nie temu chłopu co trzeba

[dziacha]

Wiecie co jest w tym wszystkim złe, że ludzie którzy uchwalili takie prawo nie ponieśli za to odpowiedzialności.