Projekt całkowitego zakazu aborcji już w Sejmie.

Twoja zona zajdzie w ciaze po gwalcie? A moze ciaza zagraza jej zyciu? Ich nie obchodzi wasze zdanie i co ona czuje. Fundacja Pro Prawo do Życia chce odebrac Polakom resztki godnosci i mozliwosci decydowania o wlasnym zyciu.

[RegShoe]

Proponuje referendum.

[blabusna666]

@RegShoe: I prawo do głosu w referendum powinny mieć tylko kobiety w wieku płodnym powiedzmy 18-45 lat. Problem dotyczy ich i nie będzie facet w sukience decydował za nich

[RegShoe]

@blabusna666: Widzisz, dla nas to wręcz banalnie proste, dla organów państwa nie bardzo.

[c.....s]

Nie rozumiem, jak można mieć wątpliwości czym jest aborcja, skoro wystarczy podstawowa wiedza biologiczna, by stwierdzić, że:

- od chwili poczęcia zarodek (czy jakiego terminu kto chce użyć) posiada pełne ludzkie DNA, więc jest człowiekiem;

- zarodek żyje, nawet jeśli oznacza to "pasożytowanie" na organizmie matki.

Stąd

[camelot]

@corvus:

"Co będzie dla kobiety większą traumą: świadomość, że oddała dziecko do adopcji, czy świadomość, że pozwoliła je zabić?"

Po co gdybać, skoro miliony kobiet dokonuje co roku aborcji i to wcale nie tylko w przypadku gwałtu. I hej, niespodzianka, wcale nie mamy na Ziemi milionów kobiet w ciężkiej traumie poaborcyjnej. Ciekawe, czemu.

Poza tym: kobieta jest samodzielnym człowiekiem, może sama zadecydować, jaką traumę chce przeżyć.

[Bryndall]

@Bodek: Tak, w sierocińcach to limity musieli wprowadzić, takie zainteresowanie adopcjami. Drzwiami i oknami walą.

[sheslostcontrol]

jestem kategorycznie przeciw zmuszaniu kobiet do aborcji.

[Bartholomew]

I bardzo dobrze. Trzeba zrozumieć, że państwo NIE MOŻE tworzyć instrumentów do zabijania niewinnych dzieci. Finansowana z publicznych pieniędzy służba zdrowia nie może być wykorzystywana do - było nie było - unicestwiania żywych istot ludzkich. Jeśli ktoś jednak bardzo chce pozbyć się dziecka, to nikt nie jest w stanie go powstrzymać Tak było zawsze i pewnie zawsze będzie.

[Bartholomew]

@jaceks:

- Aborcja? Kolejka minimum 9 miesięcy.

Tak to ja rozumiem ;)

[jaceks]

@Bartholomew:

"służba zdrowia nie może być wykorzystywana do - było nie było - unicestwiania żywych istot ludzkich.

[r.....7]

"możliwości decydowania o własnym życiu"

Czy komuś się coś nie poj$#!ło, czy tylko o własnym? ...

[pawvic]

Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości - Jan Paweł II (Watykan, 1996 r.)

[macz]

@pawvic: Dlatego pewnie uparcie twierdzil ze p----------y to zlo, dzieki czemu tysiace dzieci w Afryce urodzilo sie z AIDS. Dziekujemy Janie Pawle!

[luzik1]

@pawvic:

Dales cytach o dzieciach do wykopu o aborcji. Kwestia sporna jest kiedy dziecko jest juz dzieckiem, wiec Bryndall mogl uznac dziecko z cytatu za "dziecko" w calym przebiegu ciazy. W skrocie: masz pretensje do niego, ze on widzi sens umieszczenia tego cytatu w tym wykopie, przez podstawienie pod dziecko plod. Jesli, jak sie bronisz, nie mozna tego podstawic , to twoj wpis z tym komentarzem jest nie na temat.

[Bodek]

Tak,

zabijajmy nienarodzonych,

"leczmy" bezpłodność przez in-vitro.

Dajcie żyć, chyba ktoś się pod tą inicjatywą podpisał, konkretnie mieszkańcy tego kraju czyli Polacy, każdy ma prawo do inicjatyw społecznych.

[R.....u]

@Bodek: Dajcie żyć, chyba ktoś się pod tą inicjatywą podpisał, konkretnie mieszkańcy tego kraju czyli Polacy, każdy ma prawo do inicjatyw społecznych.

W pelni popieram ich prawo do skladania inicjatyw. Mam jednak również prawo skomentować samą treść takiego pomyslu.

[R.....u]

@Bodek: Nie. Opis odnosil się do zmiany obecnego kompromisu na sytuację w której zgwalcona osoba musi rodzić. A z tymi minusami to pomylilem CIę z kimś innym.

[Lord_Ruthven]

"chce odebrac Polakom resztki godnosci"

LOL... rzeczywiście, jeśli moja żona zajdzie w niechcianą ciążę, będę się czuł niegodnie nie mogąc usunąć płodu :D Tak samo, jak niegodnie czuję się nie mogąc legalnie zabić sąsiada, z którym się kłócę.

[R.....u]

@Lord_Ruthven: Przeczytaj proszę czego dotyczy ten projekt. Nikt tutaj o aborcji na życzenie nie pisze. Oni chcą zabronić aborcji w sytuacji zagrożenia życia, czy gwaltu.

[R.....u]

@Lord_Ruthven: Zostaleś zminusowany za to, że piszesz o ciąży na życzenie, a opis dotyczy usuwania ciąży zagrażającej życiu lub powstalej w wyniku gwaltu. Wedlug mnie jest spora różnica.

[Ned]

Śmieszy mnie trochę powoływanie się na rozum i racjonalność przez wszelkich postępowców. Jedyną logiczną cezurą jaką można ustalić w stosunku do stania się człowiekiem jest moment poczęcia. Innych granic nie da się ustalić, ponieważ dla każdego człowieka proces rozwoju przebiega w różnym tempie. Ustalając sztuczne granice na podstawie w gruncie rzeczy "widzi mi się" doprowadza się do absurdów.

Albo życie się szanuje, albo pozwala się zabijać w imię wygody. Wybór należy do

[m.....-]

@Ned: A moim zdaniem jedyną logiczną cezurą jest zdolność życia poza organizmem matki. Ponieważ zgodnie z twoją "logiką" krew menstruacyjną z zapłodnionymi acz niezagnieżdżonymi jajeczkami powinno się pochować z honorami w poświęconej ziemi a kobieta powinna przeżywać po tym fakcie taką żałobę jak po stracie dziecka.

[macz]

@mrmydlo: A kto ma miec to prawo? Jakis oszolom z fundacji? Ksiadz proboszcz z parafii?