Severe polarization makes democracy vulnerable
In healthy democracies, opposing sides are seen as political adversaries to compete against and at times to negotiate with. In deeply polarized democracies, the other side comes to be seen as an enemy needing to be vanquished. *Tłumaczenie w komentarzu*
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 9
- Odpowiedz
Komentarze (9)
najlepsze
Silna polaryzacja czyni demokrację podatną na zagrożenia. W zdrowych demokracjach przeciwne strony postrzegane są jako polityczni przeciwnicy, z którymi należy konkurować, a czasem także negocjować. W głęboko spolaryzowanych demokracjach druga strona postrzegana jest jako wróg, którego trzeba pokonać.
Kierowany przeze mnie projekt badawczy dotyczący spolaryzowanych demokracji na świecie analizuje procesy, w wyniku których społeczeństwa dzielą się na polityczne "plemiona", a demokracja doznaje uszczerbku. Na podstawie badań przeprowadzonych w jedenastu krajach, w tym w
Polaryzacja jest jednak mieczem obosiecznym. To, jak reaguje opozycja polityczna, jest drugim czynnikiem wyjaśniającym wpływ polaryzacji na demokrację. Jeśli opozycja odpowie na gorzką retorykę i taktykę "zwycięzca bierze wszystko" podobnym politycznym hardballem i demonizującym językiem, ryzykuje, że zamknie cykl, który prowadzi do utrwalenia polityki polaryzacji.
Z drugiej strony, jeśli zmobilizuje wyborców wokół pozytywnego przesłania demokratyzującego i oprze się strategiom typu "oko za oko", może rozpocząć depolaryzację.
3.
1. Polaryzacja nagradza skrajne stanowiska i osłabia umiarkowanych centrystów
Polaryzujący liderzy i partie potrzebują wrogów, aby ustanowić linię podziału między "nami" i "nimi". Podsycają strach przed tymi wrogami, aby nadal wygrywać wybory. Wrogowie mogą być zewnętrzni (imigranci na Węgrzech, zagraniczni imperialiści w Wenezueli) lub wewnętrzni (kurdyjscy terroryści w Turcji, media w USA i każdy, kto nie zgadza się z liderem). Ekstremiści po obu stronach podziału etykietują następnie umiarkowanych, skłonnych do kompromisu,