Czy USA chciało uwikłać nas w wojnę? Polsko, nie daj się wmanewrować...

There are hard limits to what the West is willing to do to help Ukraine.

[rezydenttomek]

Już to pisałem kilkukrotnie: czytałem kilka przebiegów tej historii. Coś czuję, że doszło do nieporozumienia. Oczywiście też rozumiem, że NATO chciało mieć czyste rączki. I tyle, oczywiście też mi się nie podoba postawa stanów bo mogli wziąć na klatę całą sytuację. Ogólnie czuję, że my nie wiemy zbytnio co tam się wydarzyło w rozmowach poza kamerami.

[graf_zero]

Bardzo ciekawa seria testów na wp.

Wyraźnie można wyczuć zmianę narracji, albo inaczej - odwracanie kota ogonem.

Tak jakby był to element deeskalacji,
Trudno mi uwierzyć że ten pomysł z oddaniem samolotów USA był polski, niezależny.

[mrzk]

Widzę, że trolle neuropejskie dalej brną w ten temat, że powinniśmy przekazać sami ( ͡° ͜ʖ ͡°) że przecież amunicję przekazujemy. Że ukraina potrzebuje i to zmieni wszystko w wojnie. Brniecie w to, mimo, że temat już dawno został zamnięty - możemy przekazać, do bazy NATO. Daliśmy nato "zielone światło"

Przecież te myśliwce mogą zostać wykorzystane przez Ukrainę do potężnej eskalacji, to b--ń ofensywna. Niech ukraińcy zaatakują jakieś

[popcorn84]

@mrzk: Po prostu śmieszy mnie ten "prawniczy" podział na b--ń ofensywną i defensywną. Mieczem możesz się zasłonić przed ciosem a tarcza p-----------ć.

Jaką to eskalację mogą zrobić ukry piorunami, javelinami?

@mrzk: No np. wjechać na teren rosji i ostrzelać

[szurszur]

Przecież te myśliwce mogą zostać wykorzystane przez Ukrainę do potężnej eskalacji, to b--ń ofensywna.

@mrzk: Samolot myśliwski z definicji jest bronia defensywną . Ofensywne sa samoloty b-----e.

[Gregoriusx]

Łooo Jezu znowu nas zdradzili - Jałta, Teheran - Teheran, Jałta. W polityce tak jest, że potencjalnych głupków się podpuszcza - to jest gra interesów a nie honoru i sympatii. Nie daliśmy się podpuścić i odbiliśmy piłeczkę? Znakomicie, punkt dla nas i gramy dalej.

[Gregoriusx]

@Okolok: Oby jak najdłużej, ale święta zasada powinna być taka, że najpierw dbamy o własną dupę a dopiero potem o cudzą i to jeżeli nam się to opłaca (lub może opłacać w przyszłości) a nie dla idei.

[callver34]

jebnie atomówka w jakiś bieda kraj na drugim końcu świata

@geronimo80: Taki bieda kraj jak Izrael?

którego 90% ich wyborców nie potrafi wskazać na mapie

90% wyborców nie wie gdzie jest Irak, Afganistan, Izrael, Tajwan ani Morze Południowochińskie. Nie przeszkadza to USA stale demonstrować swoją obecność militarną w tych regionach, zarówno pasywnie jak

[St_achu]

O jakie ciekawe, dokładnie według wzoru używanego przez pro-putinowskie media Węgierskie.

[Ko5aK]

Teza w tytule nie ma nic wspólnego artykułem. To jest opinia OPa.

[GrimJyu]

Prawda jest taka, że jak będą chcieli to wejdą z tym czy innym powodem. W ich propagandzie polska jest imperium zła od wielu lat, pewnie dla tego amerykanie chcieli byśmy to my dali sprzęt bo i tak jesteśmy celem i tak...

[nikolson]

Twoja stara chciała uwikłać mnie w bachora

[N.....a]

Tak czysto hipotetycznie jakbyśmy dostali taką atomówką czy państwa NATO które ją mają by odpowiedziały czy jednak nie? Jaka jest wasza opinia?

[vateras131]

@Niegodoma:
Myślę że jakby wystrzelili w jeden cel to pogroziliby palcem i jeszcze mocniej poszli w senkcje ekonomiczne. Natomiast jakby już poleciała kolejna to raczej nie czekali by na rozwój sytuacji.

[aditol]

@Niegodoma: Pogroziliby paluszkiem. Jakby Rosja weszła do Polski też nie liczyłbym na pomoc USA i NATO. To krowa, która dużo muczy, a mało mleka daje.

[Jacolex]

co to za kacapska retoryka? Gnijcie!