Powstanie kosmiczna farma fotowoltaiczna. Chińczycy chcą czerpać z niej...
![Powstanie kosmiczna farma fotowoltaiczna. Chińczycy chcą czerpać z niej...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1629354054vEBqZWzF4d4SFmEcUbvJeD,w300h194.jpg)
z niej tyle energii, co z elektrowni jądrowej. Chińczycy ogłosili plany umieszczenia w kosmosie floty złożonej z paneli słonecznych o kilometrowej długości. Miałyby one trafić na orbitę okołoziemską w 2035 roku, a w 2050 uzyskać wydajność na poziomie elektrowni jądrowej.
![sznaps82](https://wykop.pl/cdn/c0834752/2a3a68440e121c98a06518521fd9ba4c82e75f972313159ac090c1f5868c1acd,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
- Odpowiedz
Komentarze (33)
najlepsze
@Korowiov: wszystko zalezy jak szybko ta mikrofala przeleci sie po polnocamerykanskim konytnencie i kilku lodziach podwodnych.
A tak na serio, to nie sadze zeby USA sobie na taka farme pozwolila. Uzycie jej jako broni jest tak oczywiste ze bedziemy miec prawdziwe wojny gwiezdne. W sumie wystarczy ze usa nie zauwazy ze jaki "stary" satelita MTV sie rozpadnie i dwie wieksze
Z resztą, pomysł jest głupi na wielu poziomach. Koszt budowy i utrzymania przekroczy o kilka rzędów wielkości jakąkolwiek elektrownię naziemną. Przesłanie 1 GW energii w formie mikrofal jest raczej nierealne. Nie użyją zwykłych nadajników mikrofalowych, bo straty wskutek rozpraszania będą ogromne. Jedyna opcja to MASER. Teoretyczny maksymalny współczynnik
Najlepsze kłamstwo zawiera ziarno prawdy. 60% sprawności to mogą mieć anteny. Nic specjalnego, w tym paśmie można dostać antenę o 80% sprawności. Ale to jest Conversion Gain albo Conversion Efficiency. Czyli ile energii wpompowanej w antenę zostanie wypromieniowane w postaci fal elektromagnetycznych lub ile odebranej energii jest zamienione na sygnał. Czyli ktoś taki jak @tech_m pomyśli sobie: 0.8 straty na nadajniku 0.8 straty na odbiorniku, czyli 0.64 w sumie, nie ma tragedii, biznes można robić. Problem polega na tym, że nie ma anteny wypromieniowującej energię w idealnie prostej linii. Tutaj można zobaczyć, jak wygląda charakterystyka kierunkowa anteny o podobnych rozmiarach, jak "używana" przez Emrod:
https://www.commscope.com/globalassets/digizuite/542044-Beamformer-Explained-WP-114491-EN.pdf
Taka antena ma sporo kierunków pobocznych, rozpraszających znaczną część energii, a główny strumień jest i tak rozbieżny. Oznacza to, że ilość energii docierającej do odbiornika będzie malała z kwadratem odległości. I nie, nie da się ulepszyć anteny bez zwiększania jej rozmiarów, w skutek zjawiska zwanego limitem dyfrakcji. Anteny Emroda mają ok. 0.5 m szerokości, to minimalny kąt rozproszenia będzie 1.22*lambda/D = 0.305 rad = 17.5 stopnia.
Załóżmy, że:
- mają współczynnik konwersji 0.8 ("szef" przyznał się w wywiadzie do 0.7,
@jajcek: Za odpowiednią opłatą ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
To jest tak niedorzeczne, że bardziej uwierzyłbym w przesył po kablu.