Trust The Science!

Czterech naukowców z EPA w wywiadzie dla The Intercept ujawniło jak klasa zarządzająca ukrywała dowody szkodliwości i dopuszczała do użytku toksyczne substancje chemiczne, fałszując badania naukowe. Myślicie, że w przypadku CDC, FDA i innych jest inaczej? :D

[positive_mental_attitude]

Wydarzenia ostatnich lat dały do zrozumienia, że naukowców bardzo łatwo jest przekupić. Nawet łatwiej niż lekarzy czy polityków.

[gzkk]

Wydarzenia ostatnich lat dały do zrozumienia, że naukowców bardzo łatwo jest przekupić. Nawet łatwiej niż lekarzy czy polityków.

@positive_mental_attitude: A zauważyłeś może, że akurat tutaj naukowcy ujawnili co odwalają biurwy z EPA?

[positive_mental_attitude]

@gzkk: Przecież pochwaliłem ich za odwagę cywilną. To, że nie pochwalam w jakim kierunku idzie 'środowisko' jako całość, to inna sprawa.

[Trolkien]

Ekologia i podatki są dla biedoty.

[walenty-merkel]

@Trolkien: Tylko podatki.

[Trolkien]

@walenty-merkel: Ekologia też. Bogaci nie jeżdżą autami z silnikiem od kosiarki ani nie latają klasa ekonomiczna tylko własnym odrzutowcem.

[Unwin]

@facetwsieci: Nauka tak, przecież sama w sobie nie może być chciwa i egoistyczna. Co innego ludzie zajmujący się nauką, zbyt często się zapomina, że są tylko ludźmi.

[onepropos]

@facetwsieci:

[Earna]

@Earna:

[Earna]

@Earna:

[ibilon]

Ja myślałem, że nauka opiera się na faktach i doświadczeniach, a nie zaufaniu i wierze.

[walenty-merkel]

@ibilon: Nauka opiera sie na metodzie i wynikach podlegających peer review.

[Zapaczony]

@ibilon: @walenty-merkel: jakoś tak mi się skojarzyło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arkadiusz-dudzik]

Po to są właśnie niezależne grupy prowadzące badania systematyczne i meta-analizy jak grupa Cochrane Collaboration, by patrzeć na ręce kolegów ;) Trzeba po prostu wiedzieć gdzie szukać nauki o wysokiej hierarchii dowodowej.
Ja wielokrotnie wklejałem tego typu listy badań związane np. z wpływem podaży tłuszczów nasyconych i cholesterolu na rozwój chorób CVD (sercowo-naczyniowych), które kwestionowały zasadność obecnych zaleceń (brak dowodów posiadających istotność kliniczną, bazowanie wyłącznie na statystyce, epidemiologii), ale niektórzy ludzie są

[Mistrz_Motyl]

@arkadiusz-dudzik: Ale nie obejrzałeś chyba materiału. Naukowcy podkreślali ryzyko i niebezpieczeństwo w tej sprawie ale zostali uciszeni przez urzędników :)

[sp00_n]

@arkadiusz-dudzik: w ten sposób wpadli na oszustwa VW :)

[walenty-merkel]

@roman-swoboda

Istnieją ogromne naciski na chemików żywności i dotyczą wędzono-solono-peklo-cukrowanych kiełbasek palce-lizać-jak-babcine-ze-wsi, które nie są trujące zbytnio, kiedy się je je, jak jedli chłopi - 2 x do roku.

[A.....a]

Mnie ostatnio rozwaliło to xD https://twitter.com/ffinlocostain/status/1424751354556436489

Expressing methane emissions as CO2 equivalent emissions using GWP-100 OVERSTATES the effect of constant methane emissions on global surface temperature BY A FACTOR OF 3-4 [...] while understating the effect of new methane emission source by a factor of 4-5

Czyli na wygaszeniu produkcji mięsa w sumie niekoniecznie zyskamy, jeśli chodzi o emisję CO2, ale za to rozwalimy gospodarkę.

[tmb28]

@AlgorytmPrima: tak, i dlatego przeglądówka IPCC jest w kwestii zmian klimatycznych znacznie bardziej godna zaufania, niż jakiekolwiek agencje rządowe.
A już szczególnie takiego truciciela, jak USA ( ͡° ͜ʖ ͡°) zdziwienia zero

[tmb28]

@AlgorytmPrima: po drugie uważaj na źródła. O ile to o GWP-100 jest prawdziwe, to jest to podawane przez grupę lobbystów rolniczych z UK
https://oursankalpa.org/projects/farmwel/
To ma sugerować, że krówki dindu nuffin?

więc wnioski co do wpływu rolnictwa trzeba doczytać w raporcie, a nie szarżować z domysłami

[mooe85]

Science is the organized search for truth, which requires informed doubt. "Belief in science" can turn into a secular religion, where credentialed priests give spiritual guidance in ways that cannot be questioned without risking ostracism. That's incompatible with science.

https://twitter.com/Plinz/status/1425916717289541633

[BRTM]

Ok, a czy mamy jakieś alternatywy dla nauki? Raczej nie.